目前移動存儲的方案主要有U盤、移動硬盤、硬盤盒三種常見的解決方案。U盤因為體積和顆粒限制往往存在速度慢、容量小的問題。如果需要高速且大容量的U盤,價格往往不盡如人意。那么移動硬盤和硬盤盒顯然是更好的選擇。那么這兩者應該選擇哪個呢?
硬盤盒優(yōu)劣勢分析
塑料硬盤盒(圖片來源于互聯(lián)網(wǎng))
NVMe金屬硬盤盒(圖片來源于互聯(lián)網(wǎng))硬盤盒顧名思義,是裝載硬盤的載體。硬盤盒價格不等,根據(jù)傳輸接口的不同,材質的不同價格迥異。例如鋁合金的雷電硬盤盒價格就比較昂貴,而塑料外殼的3.2Gen1接口的硬盤盒就比較便宜。并且轉接方案魚龍混雜,需要一定的專業(yè)知識才能選到好用穩(wěn)定的。但是優(yōu)點是靈活,你可以根據(jù)自己的硬盤去選擇對應的硬盤盒,比如如果你使用的致鈦PC005這樣的NVMe協(xié)議的高速硬盤,你就可以選擇20Gpbs的硬盤盒或者雷電硬盤盒,這樣固態(tài)的性能就可以更加完整的釋放,相比普通的移動硬盤速度上也更有優(yōu)勢。而如果你使用的是SC001這種SATA協(xié)議的大眾硬盤,就可以使用USB3.1Gen1接口的硬盤盒,價格實惠。并且硬盤盒外觀繁多,你可以選擇你中意的外觀,更加個性化。
缺點上,轉接方案存在數(shù)據(jù)損失、掉盤等問題,尤其是不少硬盤盒偷工減料,供電羸弱、散熱不足,長時間使用也會對硬盤造成不可挽回的傷害,并且因為采用轉接方案,硬盤盒的體積往往要大于移動硬盤。
移動硬盤優(yōu)劣勢分析
移動硬盤并非自行組裝的產(chǎn)品,相比硬盤盒方案體積可以控制的更小。并且是廠商嚴格測試過的,所以穩(wěn)定性和用料一般情況下都會好于硬盤盒。而且作為一個單獨的商品,如果移動硬盤發(fā)生損壞,是可以正常保修的。而硬盤盒導致的硬盤損壞則需要消費者自己買單。致鈦的木星10就提供了長達三年的保修,并且獨特的防滾架結構也可以防止固態(tài)跌落導致內部損壞!
當然移動硬盤的缺點也很明顯,廠商因為市場環(huán)境往往不會推出所有容量的產(chǎn)品,你中意的容量可能廠商這個系列就剛好沒有,這就比較尷尬了,不過像致鈦推出的木星10移動固態(tài)硬盤,有1TB的大容量可供選擇,對于普通用戶而言,完全是足夠使用了,而一些只提供小容量的移動固態(tài),就會出現(xiàn)明顯的容量問題。另外同樣速度的產(chǎn)品,移動硬盤往往會稍貴于硬盤加硬盤盒的組合,性價比會稍低一些。
好了,硬盤盒還是移動硬盤你會選了嗎?如果是你,你會選擇性價比更高的硬盤盒方案,還是穩(wěn)定性更高的移動硬盤方案呢?