不做全屋的智能家居品牌將很難找到出路！

近年來有很多朋友咨詢筆者如何從零開始搭建一套完整的全屋智能家居生態(tài)系統(tǒng)。彼時(shí)我對(duì)他們的回復(fù)是可以先從智能單品開啟入手，至于面向大眾消費(fèi)者打造的全屋智能家居生態(tài)系統(tǒng)，還是“再等等”。而智能家居市場(chǎng)從2006-2010年的徘徊期、2011-2020年的融合演變期到2020年開始進(jìn)入爆發(fā)期，智能家居行業(yè)已經(jīng)完成市場(chǎng)的培育，已經(jīng)進(jìn)入推廣階段。眾多智能家居制造企業(yè)紛紛加入到智能家居制造行業(yè)，各品類智能家居終端產(chǎn)品不斷問世，功能不斷完善，現(xiàn)如今大眾消費(fèi)者也可以輕松打造出專屬于自己的全屋智能家居生態(tài)系統(tǒng)。

目前市面上的智能家居生態(tài)系統(tǒng)大多比較封閉，就像Windows和macOS一樣，無法實(shí)現(xiàn)互通。因此在打造完整的全屋智能家居生態(tài)系統(tǒng)前，你一定要考慮好選擇選擇哪個(gè)平臺(tái)。目前市面上面向國內(nèi)to C用戶的主流智能家居生態(tài)包括米家、HUAWEI HiLink、天貓精靈、京魚座、蘇寧小Biu、HomeKit;面向國內(nèi)to B用戶的多為TCL、美的、海爾、UIOT、歐瑞博、Aqara等品牌。

其中，面向to C用戶的平臺(tái)擁有豐富的自有品牌、旗下生態(tài)鏈及第三方品牌提供的產(chǎn)品，打造完整的全屋智能家居生態(tài)系統(tǒng)時(shí)擁有門檻低，用戶的自由度高，同一品類下可選擇的產(chǎn)品比較多，后期新品并入系統(tǒng)時(shí)難度小，可以隨著需求升級(jí)而不斷添加新品等優(yōu)點(diǎn)。缺點(diǎn)是產(chǎn)品品質(zhì)良莠不齊，需要一定的鑒別能力，同時(shí)用戶需要手動(dòng)配置產(chǎn)品聯(lián)動(dòng)邏輯，因此自身對(duì)智能家居生態(tài)系統(tǒng)要有一定的認(rèn)知度，也需要一定程度的編程和動(dòng)手能力。并且第三方品牌通過開發(fā)接口并入生態(tài)系統(tǒng)，兼容度比不上自有品牌產(chǎn)品。此外，不同設(shè)備的設(shè)計(jì)風(fēng)格不統(tǒng)一，無法做到統(tǒng)一。

為什么越來越多的廠商選擇做全屋智能品牌，而不是各種智能單品的堆砌?原因很簡單：

第一：挑選單品的過程對(duì)用戶來說太復(fù)雜。如果是一個(gè)智能發(fā)燒友，對(duì)科技產(chǎn)品非常熟悉，可以按照自己的需求和愛好買一些簡單的智能單品進(jìn)行組裝，但大多數(shù)人不懂功能，不懂搭配，完全沒有頭緒，是何等痛苦?

第二：用戶自己組裝太麻煩，不專業(yè)。購買單品需要明確，用戶自己會(huì)安裝嗎?會(huì)調(diào)試嗎?當(dāng)用戶積累了一定數(shù)量的智能家居單品之后，馬上將會(huì)面臨有硬件無服務(wù)的窘境，需要花費(fèi)大量的時(shí)間和金錢去連接各臺(tái)設(shè)備，而且很可能會(huì)出現(xiàn)不兼容、不穩(wěn)定的情況，后續(xù)更是售后無門。

第三：如果購買單品的話，每個(gè)單品都需要有單獨(dú)控制的APP，操作使用起來也會(huì)非常繁瑣。

謝女士是一位智能產(chǎn)品愛好者，幾年間她陸續(xù)購買了天貓精靈的智能音箱、石頭科技的掃地機(jī)器人、美的的洗碗機(jī)、德業(yè)的抽濕機(jī)等智能單品。她告訴記者，雖然身邊的單項(xiàng)產(chǎn)品越來越智能，但在使用過程中往往會(huì)產(chǎn)生割裂的效果，帶來不好的使用體驗(yàn)。謝女士表示，“我買的每個(gè)設(shè)備都需要下載一個(gè)單獨(dú)的APP，連接步驟較為復(fù)雜，而且不同品牌的產(chǎn)品不能互聯(lián)?！?

全屋智能 2.0 時(shí)代最大的特點(diǎn)是什么?在《智能相對(duì)論》看來，主要有兩個(gè)方面，一是 " 鏈接模式的改變 "，二是 " 主動(dòng)與被動(dòng)的關(guān)系 "。首先鏈接模式方面，過去基本都是藍(lán)牙、WiFi、Zigbee，但是硬件生產(chǎn)商可以根據(jù)需要在通用標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議上進(jìn)行修改，使得該品牌下的硬件只能支持特定的私有協(xié)議，而無法和使用同樣標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議的其他硬件互聯(lián)互通，這就導(dǎo)致了傳輸協(xié)議不統(tǒng)一的問題。即便是 Zigbee 聯(lián)盟，說是要共同制定和維護(hù) Zigbee 無線通訊技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，但最終結(jié)果仍是山頭林立，例如蘋果的 HomeKit、小米的米家等，也僅僅是形成了眾多的 " 小生態(tài) "，所以能否解決傳輸協(xié)議問題，成為了全屋智能 2.0 的標(biāo)志之一。