“蘋(píng)果稅”的時(shí)代即將落幕？蘋(píng)果正式在韓國(guó)地區(qū)放開(kāi)了對(duì)第三方支付的限制

昨天，蘋(píng)果正式在韓國(guó)地區(qū)放開(kāi)了對(duì)第三方支付的限制，允許開(kāi)發(fā)者在應(yīng)用中內(nèi)置第三方支付系統(tǒng)，不少用戶(hù)都認(rèn)為這意味著“蘋(píng)果稅”的時(shí)代即將落幕。

但今天，有開(kāi)發(fā)者發(fā)現(xiàn)，根據(jù)App Store的最新規(guī)定，即便是使用第三方支付系統(tǒng)，蘋(píng)果也依舊會(huì)從中抽成。

根據(jù)新規(guī)，所有在韓國(guó)上架，并使用第三方支付系統(tǒng)的軟件，都需要每個(gè)月向蘋(píng)果公司報(bào)告所有銷(xiāo)售情況，并支付26%的銷(xiāo)售傭金。

除了依舊會(huì)收取傭金外，蘋(píng)果還對(duì)使用第三方支付系統(tǒng)的應(yīng)用提出了諸多限制與要求。

首先，選擇第三方支付系統(tǒng)的應(yīng)用必須有一個(gè)彈窗界面，告知用戶(hù)“此應(yīng)用程序不支持App Store的私人和安全支付系統(tǒng)”。

此外，如果使用第三方支付系統(tǒng)，應(yīng)用的開(kāi)發(fā)商需要自行處理相關(guān)的購(gòu)買(mǎi)記錄、訂閱管理、退款以及其他相關(guān)服務(wù)，蘋(píng)果將不再提供任何支持。

同時(shí)，規(guī)定還指出，蘋(píng)果將有權(quán)審計(jì)開(kāi)發(fā)商的銷(xiāo)售記錄，以確保其向蘋(píng)果支付了適當(dāng)?shù)膫蚪稹?

目前，App Store尚未允許韓國(guó)以外地區(qū)的應(yīng)用使用第三方支付系統(tǒng)，但從這一系列規(guī)定，我們已經(jīng)能夠看出蘋(píng)果對(duì)此的態(tài)度。

過(guò)去Facebook母公司Meta多次批評(píng)比例高達(dá)30%的“蘋(píng)果稅”，此次Meta公布VR平臺(tái)的抽傭比例后，被多方罵慘了。

近日，Meta宣布，將在旗下的元宇宙平臺(tái)Horizon Worlds里測(cè)試一系列新工具，讓一部分創(chuàng)作者可以在平臺(tái)上出售數(shù)字資產(chǎn)獲利。

然而，Meta將從創(chuàng)作者的收入中高比例抽傭。對(duì)于WEB端、移動(dòng)端的用戶(hù)，Meta將從中抽取25%的傭金。而對(duì)于通過(guò)OculusVR頭顯進(jìn)入的用戶(hù)，Meta要抽取高達(dá)47.5%的傭金。

這不僅引起了開(kāi)發(fā)者的憤怒，還招來(lái)了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的“吐槽”。

蘋(píng)果：扎克伯格太虛偽

幾名虛擬現(xiàn)實(shí)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者向媒體表示，他們對(duì)Meta感到失望，因?yàn)樵摴驹谝粋€(gè)元宇宙平臺(tái)被視為處于早期領(lǐng)先地位，卻堅(jiān)持為其VR應(yīng)用商店采用與如今智能手機(jī)上的收費(fèi)模式類(lèi)似的收費(fèi)模式。

Infosys Consulting人工智能和網(wǎng)絡(luò)安全全球主管Seth Siegel說(shuō)道：

“不要混淆營(yíng)銷(xiāo)和現(xiàn)實(shí)，Meta挑蘋(píng)果的茬是一種營(yíng)銷(xiāo)，但這并不意味著Meta不會(huì)做完全相同的事情?！?

此前，蘋(píng)果發(fā)言人Fred Sainz在一封電子郵件中指出：

“Meta多次表示蘋(píng)果在App Store的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)向開(kāi)發(fā)者收取30%的傭金過(guò)高?，F(xiàn)在，Meta試圖向這些開(kāi)發(fā)者中收取比其他平臺(tái)高得多的費(fèi)用，Meta的公告暴露了Meta的虛偽。”

蘋(píng)果補(bǔ)充說(shuō)：“這表明，雖然Meta尋求免費(fèi)使用蘋(píng)果的平臺(tái)，但他們很樂(lè)意從使用自己平臺(tái)的創(chuàng)作者和小企業(yè)那里獲得收益?！?

Meta：我不是 我沒(méi)有

對(duì)此，Meta的VR/AR技術(shù)主管、首席技術(shù)官Andrew Bosworth(網(wǎng)名Boz)在15日連發(fā)數(shù)條推特進(jìn)行回應(yīng)。

Boz表示，Web版的傭金費(fèi)率為25%，遠(yuǎn)低于其他同類(lèi)虛擬世界平臺(tái)。而VR版?zhèn)蚪鹳M(fèi)率47.5%，也不比Robolx和YouTube更高。

此外，Boz還大力批評(píng)了蘋(píng)果，稱(chēng)雖然Oculus應(yīng)用商店和iOS商店的抽傭比例都是30%，但在Quest設(shè)備上，Meta大量讓利補(bǔ)貼來(lái)讓更多人可以使用這些硬件，而蘋(píng)果從硬件賺取了大量利潤(rùn)，又從軟件獲益。Boz稱(chēng)Meta的做法已經(jīng)讓開(kāi)發(fā)人員在QuestStore上看到了成功——超過(guò)120款游戲的收入超過(guò)100萬(wàn)美元。

近年來(lái)一直不太受美國(guó)網(wǎng)民歡迎的Meta公司掌舵人扎克伯格，日前又一次成為了輿論攻擊的對(duì)象，而此次他走上風(fēng)口浪尖，則純粹是因?yàn)楸弧按蚰槨绷恕＝?，Meta方面宣布將在旗下元宇宙平臺(tái)Horizon Worlds測(cè)試一系列的新工具，讓部分創(chuàng)作者可以在該平臺(tái)出售數(shù)字資產(chǎn)以獲利。

看起來(lái)，Meta方面似乎是想要基于自家的這一平臺(tái)，建設(shè)一個(gè)面向元宇宙的應(yīng)用商店。然而，Meta此次在收費(fèi)方面，卻選擇了對(duì)web端、移動(dòng)端用戶(hù)從交易中抽取25%的傭金，對(duì)使用OculusVR頭顯的用戶(hù)則抽取高達(dá)47.5%的傭金，其中包括30%來(lái)自Meta Quest Store的硬件平臺(tái)費(fèi)，以及Horizon Worlds收取的17.5%。這一抽成比例一經(jīng)公布瞬間就一石激起千層浪，不僅大批VR應(yīng)用開(kāi)發(fā)者在網(wǎng)絡(luò)中大倒苦水，蘋(píng)果方面甚至也站出來(lái)臧否Meta了。

蘋(píng)果公司發(fā)言人Fred Sainz在給媒體的郵件中就很直白的指出，“Meta多次表示蘋(píng)果在App Store的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)中，向開(kāi)發(fā)者收取30%的傭金過(guò)高，但現(xiàn)在Meta試圖向這些開(kāi)發(fā)者收取比其他平臺(tái)高得多的費(fèi)用，已然暴露了Meta的虛偽”。

當(dāng)然，Meta的VR/AR技術(shù)主管Andrew Bosworth也對(duì)此進(jìn)行了反駁。他表示，雖然Meta Quest Store與App Store的抽傭比例都是30%，但在Quest設(shè)備上，Meta用大量的讓利補(bǔ)貼來(lái)讓更多人可以使用這些硬件，而蘋(píng)果卻從硬件中賺取了大量利潤(rùn)，還在從軟件方面獲益。

其實(shí)，蘋(píng)果方面的這番話正是Meta如今在海外市場(chǎng)廣受批評(píng)的緣由。當(dāng)初，Meta站在道德制高點(diǎn)諷刺蘋(píng)果確實(shí)是大義凜然，但現(xiàn)在卻是“真香”，又怎能不讓外界看笑話呢?所以只能怪當(dāng)初Meta的人設(shè)立的太好。

事實(shí)上，這并非是Meta第一次被“打臉”，畢竟其一邊試圖打壓Tiktok，一邊還推出了山寨產(chǎn)品Reels，一邊盡可能降低旗下產(chǎn)品的互操作性，一邊又試圖用Libra項(xiàng)目來(lái)打造“開(kāi)放互聯(lián)網(wǎng)”。因此也難怪有觀點(diǎn)認(rèn)為，“虛偽”可謂一直是Meta身上的標(biāo)簽。

在2020年秋季，以Spotify、Epic Games為首的一批公司組成了一個(gè)“應(yīng)用公平聯(lián)盟”，掀起了反App Store“蘋(píng)果稅”的浪潮，也將App Store的壟斷推上了風(fēng)口浪尖。彼時(shí)，一直被蘋(píng)果CEO庫(kù)克在隱私問(wèn)題上連篇累牘批評(píng)的扎克伯格，自然不會(huì)放過(guò)這個(gè)落井下石的機(jī)會(huì)。在一次面向5萬(wàn)名員工的內(nèi)部直播中，他就曾表示，“蘋(píng)果公司‘阻止創(chuàng)新，阻止競(jìng)爭(zhēng)’，使用App Store來(lái)收取‘壟斷租金’?！?

緊接著，在2020年末蘋(píng)果方面宣布進(jìn)行讓步，并推出了減免年收入100萬(wàn)美元以下中小企業(yè)15%傭金費(fèi)率的計(jì)劃時(shí)，Meta方面再度開(kāi)啟嘲諷模式，并表示“對(duì)受困于疫情引發(fā)衰退的小企業(yè)而言，App Store政策是有害的”。盡管說(shuō)扎克伯格與庫(kù)克之間的恩怨糾葛從第一次見(jiàn)面埋下伏筆，到“劍橋分析門(mén)”時(shí)全面爆發(fā)，但在2020年，Meta攻擊蘋(píng)果App Store卻不完全是雙方CEO的“個(gè)人恩怨”。

果還警告開(kāi)發(fā)者，政策將意味著他們將不得不自己處理退款、購(gòu)買(mǎi)歷史、訂閱管理和其他問(wèn)題。

除了韓國(guó)，蘋(píng)果還面臨著其他國(guó)家的監(jiān)管挑戰(zhàn)，可能將被迫在其它市場(chǎng)采取類(lèi)似行動(dòng)。歐盟的《數(shù)字市場(chǎng)法案》(Digital Markets Act) 不僅將迫使蘋(píng)果允許第三方支付供應(yīng)商進(jìn)入應(yīng)用商店，還可能為第三方應(yīng)用商店進(jìn)入iPhone打開(kāi)大門(mén);荷蘭競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)也將迫使蘋(píng)果對(duì)部分應(yīng)用程序開(kāi)放三方支付;美國(guó)國(guó)會(huì)議員也正在討論反壟斷法案，將禁止像蘋(píng)果這類(lèi)公司為自家服務(wù)提供優(yōu)惠待遇。