AMD yes！的背景下，英特爾該怎么應(yīng)對

一家公司很難在低谷期犯錯(cuò)，卻容易在鼎盛時(shí)期出昏招。2016 年的英特爾如日中天，各路產(chǎn)品線全面覆蓋 14nm，包括高端處理器與服務(wù)器產(chǎn)品;當(dāng)年年底，英特爾又推出了代替了 Skylake 的 Kaby Lake 架構(gòu)處理器。同期，距離 AMD 經(jīng)典的 Zen 架構(gòu)問世還有一年時(shí)間，被寄予厚望的 APU 市場反應(yīng)平平。在 CPU 市場，雙方的份額差距達(dá)到了近十年的最高水平。

但 2016 年后，英特爾的老業(yè)務(wù)和新業(yè)務(wù)都出現(xiàn)了麻煩：面向移動(dòng)終端的 Atom 系列處理器停止開發(fā)，基帶芯片業(yè)務(wù)被賣給了蘋果。TMG 部門的工藝迭代長期卡在 14nm，本應(yīng)過渡到 10nm 的各大業(yè)務(wù)產(chǎn)能，被迫集體擠在 14nm。臺(tái)積電和三星在這個(gè)窗口期徹底超過了英特爾。AMD 那邊，Zen 架構(gòu)經(jīng)過三代迭代，加上臺(tái)積電新制程加持，從 2017 年開始，AMD 在 CPU 的市場份額穩(wěn)步上漲，并在 2022 年第一季度達(dá)到了 27.7% 這一歷史峰值。之前的二季報(bào)里，AMD 營收突破 60 億美元，同比增長 70%，利潤暴漲 119%。對比之下，英特爾則拉了大胯，成功打破連續(xù)盈利 30 年的不虧金身。伯恩斯坦的分析師看完后表示大受震撼，" 這是我們職業(yè)生涯中見過最糟糕的報(bào)告 "。

英特爾現(xiàn)有制程工藝下，堆疊更多核心不是辦不到，而是需要深入考量功耗、散熱等現(xiàn)實(shí)問題。尤其是對于移動(dòng)端平臺(tái)來說更是如此，如果解決不好就會(huì)適得其反。因此，架構(gòu)驅(qū)動(dòng)時(shí)代伴隨著特殊的封裝工藝，以及英特爾12代酷睿的出現(xiàn)，開始嶄露頭角。

正如前面所言，每一個(gè)時(shí)代之間是相互交錯(cuò)與融合的，頻率驅(qū)動(dòng)與多核驅(qū)動(dòng)時(shí)代的集大成者可以說是奔騰D和酷睿2，而頻率、核心以及架構(gòu)驅(qū)動(dòng)時(shí)代集大成者現(xiàn)在來說還為時(shí)尚早，但12代酷睿完全可以被看做是這一時(shí)代開啟的先驅(qū)者。

據(jù)外媒VideoCardz報(bào)導(dǎo)，英特爾即將在2023 年推出代號Meteor Lake 系列處理器將是具備最大變革的一款處理器。除了會(huì)使用新的Intel 4 制程之外，同時(shí)采用了Chiplet設(shè)計(jì)，可以搭配不同制程節(jié)點(diǎn)的芯片進(jìn)行堆疊，再使用EMIB 技術(shù)互聯(lián)和Foveros 封裝技術(shù)來封裝，使得相關(guān)性能能夠大幅度提升。

據(jù)介紹，英特爾Meteor Lake 系列處理器的性能核心(Performance Core)將采用Redwood Cove 架構(gòu)，以取代目前的Golden Cove 架構(gòu)。

以最為典型的12代酷睿i7-12700H處理器為例，它同時(shí)擁有三個(gè)時(shí)代的典型特征，包括：高達(dá)4.7GHz的睿頻加速能力，14核20線程的多核心設(shè)計(jì)，將高頻與多核完美融合的英特爾異構(gòu)混合架構(gòu)以及與之匹配的英特爾硬件線程調(diào)度器。

12代酷睿發(fā)布以來，強(qiáng)悍的高頻與多核性能一舉將以多核為核心的AMD銳龍?zhí)幚砥飨品诘?，重新形成碾壓之勢。不僅如此，異構(gòu)混合架構(gòu)除了彌補(bǔ)酷睿處理器核心數(shù)量不太夠的問題之外，還巧妙地解決了散熱問題。Intel 7(10nm)與TSMC 6nm工藝的比拼中，前者在散熱方面有著驚人表現(xiàn)。面對日常滿載96℃，甚至100℃的TSMC 6nm銳龍6000系列處理器，Intel 7的12代酷睿滿載平均溫度差一些的90℃，好一些的只有80多℃，架構(gòu)設(shè)計(jì)的威力與妙處，從每一個(gè)細(xì)節(jié)都展現(xiàn)的淋漓盡致。反觀AMD，雖然慢了一拍，但也有傳言稱AMD將在2024年通過Strix Point異構(gòu)架構(gòu)而邁入架構(gòu)驅(qū)動(dòng)時(shí)代。

“不是我吹牛，目前還沒有中國本土公司對我們能造成威脅!”這是英特爾中國區(qū)董事長在接受記者采訪時(shí)說的一番話!她還表示，很希望國內(nèi)的公司能夠超越英特爾，但她又強(qiáng)調(diào)，這幾乎是不可能的事情，她說的是實(shí)話，但她那種夾雜英文的表達(dá)方式里確實(shí)有著對國產(chǎn)同行業(yè)的不屑。

Brookwood表示，十年來“Tick-Tock”充分發(fā)揮了其作用。但是，在14納米中稍微“跌了個(gè)跟頭”，導(dǎo)致量產(chǎn)時(shí)間延遲一年，而且在10納米工藝中徹底“崩塌”。另一方面，臺(tái)積電卻保持兩年更新一次的步調(diào)，雖然臺(tái)積電的性能提高速度不太快，但性能預(yù)測的準(zhǔn)確度卻極高。實(shí)際上，在英特爾還在14納米“徘徊”的時(shí)候，AMD幾乎已經(jīng)將所有系列的產(chǎn)品委托給臺(tái)積電的7納米工藝生產(chǎn)。