據(jù)悉，IBM前CEO山姆·帕米沙諾在談及芯片法案的影響時表示，時代在變化，半導體芯片的競爭就應當在行業(yè)內進行，而不是強制干預和限制，應當在正確的政策引導下通過產業(yè)內部去競爭，芯片法案無法限制本該有的合作!
IBM(International Business Machines Corporation)即國際商業(yè)機器公司或萬國商業(yè)機器公司，創(chuàng)始人托馬斯·沃森于上世紀創(chuàng)立于美國，總部在紐約州阿蒙克市，是全球最大的信息技術和業(yè)務解決方案公司，擁有全球雇員 31萬多人，業(yè)務遍及160多個國家和地區(qū)。
山姆表示，其實這已經(jīng)不是第一次政策強制插手科技領域了，這種政策插手科技領域的案例非常之多，比如上世紀日本媒體和日本國防部門的插手干預科技領域存儲芯片。但今天這個時期，已經(jīng)和當年日本存儲芯片時期完全不同了，目前在半導體領域，日本基本已經(jīng)不是世界經(jīng)濟體系和治理的一部分了，在其中占有重要部分的是中國，中國是快速增長的經(jīng)濟體，在技術方面的投資高達數(shù)萬億美元，是有領先西方的趨勢的，他們想成為半導體和微電子方面的世界領導者和制定規(guī)則的人。
但是目前歐洲和美國在半導體芯片的領域，幾乎所有的產能都在亞洲，而亞洲確實是不同于世界其他地方的，不僅僅是政策要參與增加刺激措施來獲取關鍵領域的投資，而且有地緣政治的作用，是非常復雜的，比那個時代復雜很多。
有很多人認為日本的媒體試驗實際上并不成功，日本目前在半導體行業(yè)也不是領導者，當時日本半導體行業(yè)的執(zhí)行力很差，他們當時在硬件領域確實取得一定的成果，但是產業(yè)細分領域有時還需要軟件的生態(tài)，所以政策其實并不一定會做對行業(yè)來說正確的事情，有時候不僅僅是投資，還要進行行業(yè)的引領，同時需要明確的市場規(guī)則執(zhí)行。
在半導體行業(yè)中國正在改變游戲規(guī)則，在技術及各方面投入大量資金，美國和歐洲可能需要轉型，但是這個代價是非常昂貴的，并不是一個半導體巨頭比如Intel、AMD、ASML單獨去做這件事情，而是整個行業(yè)。山姆還表示，目前對行業(yè)來說是需要更多合作伙伴的，而不是通過法案來限制使行業(yè)變窄，芯片法案無法限制本該有的合作的。
下載文檔
