最近,華為公司被推到了風(fēng)口浪尖之上。從被一些國家禁用5G設(shè)備,到華為CFO在加拿大被捕和保釋,再到美國尋求從加拿大引渡孟晚舟。華為相關(guān)消息經(jīng)常走上國內(nèi)外各大媒體頭條。在國外知乎上有這么一個提問“為什么美國政府要說服盟國,避免使用華為技術(shù)?”引起網(wǎng)友熱議。小編從中選取幾個高票回答以及評論較多的答案翻譯于此。Godfree Roberts(教育學(xué)博士、某跨國公司CEO)
華為是世界上唯一擁有最多5G IP的公司,涉及5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備生產(chǎn)中的所有要素,在成本和規(guī)模上來看,它沒有任何對手。
美國之所以認(rèn)為華為有“安全風(fēng)險”,其中有一個有意思的原因:它使用的加密系統(tǒng)可以防止美國國家安全局(NSA)做手腳來攔截其通信。非西方國家的許多政府和秘密服務(wù)機構(gòu)使用上了華為的設(shè)備,以此來達(dá)到秘密通信。“在你華為設(shè)備里存儲的個人數(shù)據(jù)(如照片、通話記錄、郵件、信息、經(jīng)常訪問的網(wǎng)站等)都將受到嚴(yán)格的保護。此外,在做個人資料收集時,我們將會第一時間通知你。未經(jīng)授權(quán),資料不會向任何第三者透露?!?
在2014年,斯諾登(Snowden前美國中央情報局職員,美國國家安全局外包技術(shù)員)向《紐約時報》、《時代周刊》和路透社披露,美國國家安全局曾侵入華為總部,通過華為整個基礎(chǔ)設(shè)備,來對其所有高管進行監(jiān)控。(NSA侵入中國華為服務(wù)器)他們的目標(biāo)之一就是找到華為與中國人民解放軍之間的關(guān)系,另一個目標(biāo)則是找漏洞,以便NSA能夠監(jiān)視那些安裝了華為而非思科設(shè)備的國家(思科為CIA安裝了“后門”)。
找華為與中國人民解放軍之間聯(lián)系的報道來自《紐約時報》,該報稱,行動中還試圖利用華為的技術(shù),通過華為出售給其他國家的電腦和電話網(wǎng)絡(luò)來進行監(jiān)控。
如果總統(tǒng)下令,NSA計劃通過華為而發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊,“我們的許多目標(biāo)是通過華為生存的產(chǎn)品進行通信。我們希望確保知道如何利用這些產(chǎn)品,”紐約時報引援NSA的一份文件稱,“要進入世界各地的網(wǎng)絡(luò)?!?
說服思科等美國公司安裝“后門”是非常簡單的——美國政府可以通過稅務(wù)或賄賂調(diào)查甚至其他不正當(dāng)活動,威脅公司管理層或董事會。但如果是一家中國企業(yè),那就非常難了。這些方法似乎對以色列這類“盟友”并不適用,從五眼聯(lián)盟對待華為的態(tài)度來看:
1993年,以色列被控向中國出售美國機密;
2004年,有報道稱:“以色列秘密向中國出售美國核武器”;
2013年,有報道指出:以色列向中國出售美國軍事技術(shù)讓美國感到憤怒;
2017年,前中央情報局Phil Giraldi:“以色列竊取美國技術(shù)?!?
最終并沒有逮捕以色列人。
一般的漏洞是由技術(shù)人員和計算機科學(xué)家發(fā)現(xiàn)的。在一些知名的國際IT社區(qū)里,你甚至可以憑借發(fā)現(xiàn)漏洞來獲得工作機會、金錢甚至是名聲。據(jù)2014年BBC的一篇《How to make money finding bugs in software》報道,有人舉報,軟件BUG背后最大的購買者是政府,其稱:“美國國家安全局每年花費25億美元購買BUG”。
如果你想知道啥叫后門,可以參考美國運輸安全管理局(TSA)的“萬能鑰匙”即可。自2003年以來,美國運輸安全管理局要求所有美國境內(nèi)旅行或者過境的行李必須佩上“TSA鎖”(Travelsentry locks)。這種鎖可以被持有萬能鑰匙的人打開,隨后你會發(fā)現(xiàn)箱子里有東西開始不存在了。美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)對美國機場托運行李失竊事件進行調(diào)查后發(fā)現(xiàn),美國運輸安全管理局的工作人員和行李搬運工犯下了數(shù)千起盜竊事件。盡管積極的調(diào)查工作已經(jīng)減少了一些機場盜竊行為,但在全國范圍內(nèi),內(nèi)賊仍在逍遙法外的活動,甚至能成功地把機場偷竊物品帶出來。其實在機場,所有員工在進出工作區(qū)域的途中都會受到搜查。
蘋果CEO庫克因“是否侵入iPhone”而與美國政府有過過節(jié),當(dāng)時華為的立場是支持庫克。華為消費者業(yè)務(wù)總裁余承東曾在巴塞羅那世界移動通信大會上表示:“隱私保護對華為來說非常重要,我們在隱私方面投入了大量資金,這對消費者來說非常關(guān)鍵。”
Erica Wong(清華大學(xué)從事政治學(xué)與國際關(guān)系研究)(備注:這則回答與上面有些許重復(fù))
點贊298
最大的一個原因是,如果華為成為美國和其他的確的主干網(wǎng)供應(yīng)商,它將使美國國家安全局更難以破解網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。
也許這是一個夸張的論點,但是有證據(jù)的:
2009年,美國國家安全局啟動一個名為“Shotgiant”項目,其任務(wù)是探索華為與政府和解放軍之間的關(guān)聯(lián)。
前NSA員工愛德華·斯諾登泄漏文件顯示,到2010年,NSA定制接入操作部門成功侵入華為深圳總部的電腦服務(wù)器中,這讓NSA得以監(jiān)聽華為員工的電子郵件,并竊取了華為特定產(chǎn)品的源代碼,這些產(chǎn)品可能被用于間諜或者網(wǎng)站戰(zhàn)爭。
相關(guān)文章截圖
鏈接為:https://spectrum.ieee.org/tech-talk/computing/hardware/us-suspicions-of-chinas-huawei-based-partly-on-nsas-own-spy-tricks
在“Shotgiant”立項兩年后,眾議院情報委員會發(fā)布了一份關(guān)于華為和中興通訊的非機密報告,該報告并沒有引援任何證據(jù)來證實對中國的懷疑。盡管如此,2012年10月的報告得出結(jié)論卻是 這些公司必須被禁止在美國進行“收購、管理和合并”動作,并且“不能相信它們不受外國政府的影響。”——來源《紐約時報》2014年3月22日報道。
相關(guān)報道截圖
鏈接為:
https://www.nytimes.com/2014/03/23/world/asia/nsa-breached-chinese-servers-seen-as-spy-peril.html?_r=0
此外,斯諾登的爆料中還包括:
“該計劃設(shè)計竊取華為產(chǎn)品的源代碼,以發(fā)現(xiàn)漏洞。這些安全漏洞可能被NSA利用并監(jiān)控使用華為設(shè)備的國家,如伊朗、阿富汗、巴基斯坦、肯尼亞和古巴。據(jù)《紐約時報》報道,斯諾登2010年獲得一份NSA內(nèi)部文件指出:“我們許多目標(biāo)是通過華為產(chǎn)品進行通信”,“我們想確保知道如何開發(fā)這些產(chǎn)品……”“進入世界各地的網(wǎng)絡(luò)中去。”
最終證據(jù)來自泄漏的NSA演示文稿:
相關(guān)截圖
鏈接為:https://edwardsnowden.com/wp-content/uploads/2014/03/huawei-powerpoint-slides.pdf
“通過CNE工具啟用SIGNT收集”或“通過計算機網(wǎng)絡(luò)收集信號情報”。但我認(rèn)為,其中最狠的一句話是“以后用于瞄準(zhǔn)其他非合作公司的文件”。這就引出一個顯而易見的問題,NSA口中的“合作公司”是什么?這難道不明顯嗎。
我個人認(rèn)為:基于這些言論,NSA在一些西方供應(yīng)商中的軟件中得到支持,而中國供應(yīng)商不會給他們東西,使他們工作難以進行。因為這種泄漏,人們開始認(rèn)為華為和中興正在為美國情報界帶來了阻礙。
Mas Miwa
(Hughes Space & Communications公司前工程師)
點贊50
美國企圖再次摧毀中國技術(shù)水平增長,美國“害怕”中國科技產(chǎn)品,想通過保留半導(dǎo)體技術(shù)來威脅中國半導(dǎo)體公司,此外對來自中國技術(shù)的產(chǎn)品征收高額關(guān)稅。
Dai Miguri Ichi(加州大學(xué)圣地亞哥分校碩士、某公司首席科學(xué)家)
點贊2
有個合理的原因:華為可能會在他們硬件中構(gòu)建后門。這通常沒有很大的風(fēng)險,因為數(shù)據(jù)包通常可以在底層基礎(chǔ)設(shè)施中通過互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議路由的,很難檢測到。
但是如果華為可以構(gòu)建支持后門協(xié)議的5G網(wǎng)絡(luò)——包括非IP協(xié)議——那么使用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)工具幾乎無法檢測到,并且你設(shè)備上所有信息都可以傳輸?shù)綌?shù)據(jù)收集站點??刂圃摷夹g(shù)的人可以隨時關(guān)閉或擦除你的計算機。
這是一件非??膳碌氖虑?。
Bob MacKenzie
點贊38
任何人,任何地區(qū)在技術(shù)上超越美國公司都會成為國家安全的假定威脅,最終成為謊言和虐待的目標(biāo)。