如果Matlab不能用，我們是否需要重新發(fā)明C語(yǔ)言——寫(xiě)在美國(guó)禁止哈工大哈工程使用Matlab之后

Matlab被禁，不代表開(kāi)源的Python和Julia就可以隨便用，甚至祖宗輩的C語(yǔ)言也不一定安全。就像Arm新技術(shù)被禁止華為使用，不代表華為就能自由使用所謂開(kāi)源的RISC-V，開(kāi)源技術(shù)的主導(dǎo)者仍然是美國(guó)，而且RISC-V從加州大學(xué)伯克利分校孵化成商業(yè)項(xiàng)目的第一個(gè)金主就是美國(guó)國(guó)防部旗下的國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局（DARPA），用業(yè)內(nèi)人士的話說(shuō)就是：要禁止中國(guó)人使用RISC-V簡(jiǎn)直比禁Arm理由更充分。

近日，哈爾濱工業(yè)大學(xué)和哈爾濱工程大學(xué)的學(xué)生在知乎等渠道反映，此前購(gòu)買(mǎi)的學(xué)生版正版Matlab已經(jīng)無(wú)法使用，打開(kāi)會(huì)跳出反激活通知，顯示此前授權(quán)無(wú)效，網(wǎng)頁(yè)也無(wú)法等道路哈工大\哈工程域名的賬戶。哈工大負(fù)責(zé)Matlab技術(shù)支持的老師回應(yīng)稱(chēng)，自 2020年6月6日開(kāi)始，因哈工大被列入美國(guó)商務(wù)部實(shí)體名單，影響到了學(xué)校 Matlab 的正常使用，目前正在和美國(guó) MathWorks公司進(jìn)行積極溝通。

而MathWorks方面則回應(yīng)稱(chēng)，剛接到通知，根據(jù)美國(guó)政府最新的進(jìn)出口管制名單，無(wú)法再提供服務(wù)，后續(xù)請(qǐng)關(guān)注學(xué)校的通知。

自特朗普政府上臺(tái)以來(lái)，美方以越來(lái)越嚴(yán)厲的手段，加強(qiáng)對(duì)中國(guó)出口限制，試圖將中國(guó)踢出全球化經(jīng)濟(jì)圈，破壞自蘇聯(lián)解體以來(lái)技術(shù)全球化的大趨勢(shì)，半導(dǎo)體領(lǐng)域首當(dāng)其沖，華為不僅早就被取消EDA的支持，不允許使用谷歌市場(chǎng)等安卓服務(wù)，在今年5月15日進(jìn)一步修改管控措施以后，華為的生產(chǎn)供應(yīng)鏈有被完全掐斷的風(fēng)險(xiǎn)。

如果說(shuō)美國(guó)人管控半導(dǎo)體制造設(shè)備、EDA工具軟件還是限制在專(zhuān)用市場(chǎng)，禁用Matlab這樣一款基礎(chǔ)數(shù)學(xué)工具則是從專(zhuān)用領(lǐng)域擴(kuò)展到通用領(lǐng)域，幸好數(shù)學(xué)與物理的基礎(chǔ)理論基本在二戰(zhàn)之前確立，否則以美國(guó)一以貫之的技術(shù)管控措施，我們估計(jì)只能回到刀耕火種時(shí)代——當(dāng)然也可能運(yùn)氣爆棚點(diǎn)對(duì)科技樹(shù)發(fā)展到美國(guó)人無(wú)法企及的層次。

美國(guó)在國(guó)際貿(mào)易上從來(lái)不是自由主義。自美國(guó)立國(guó)開(kāi)始，就已經(jīng)有出口管制的思想。美國(guó)的第一任財(cái)政部長(zhǎng)亞歷山大·漢密爾頓曾經(jīng)就指出，“國(guó)外供應(yīng)可能會(huì)在政治沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)中被中斷，為了避免對(duì)國(guó)外供應(yīng)的過(guò)分依賴，美國(guó)應(yīng)通過(guò)貿(mào)易保護(hù)政策來(lái)建立起一個(gè)國(guó)內(nèi)的加工、生產(chǎn)體系。同時(shí)也認(rèn)為對(duì)于重要的原料、戰(zhàn)略物資的出口要進(jìn)行限制”。

在1774年12月召開(kāi)的第一次大陸會(huì)議上，宣布進(jìn)口英國(guó)商品是非法的。1775年的大陸會(huì)議上又宣布向大不列顛出口商品也是非法的，至此正式確立美國(guó)的出口管制制度。在這之后，美國(guó)嘗試通過(guò)各種手段實(shí)施出口管制措施，最主要的就是立法。其中這些法案主要包括禁運(yùn)法案、與敵國(guó)貿(mào)易法案、中立法案和出口管制法案等。在美國(guó)歷史的不同階段，就可以看到美國(guó)實(shí)行的不同的出口管制措施。

二戰(zhàn)爆發(fā)之前，美國(guó)還沒(méi)有法律制度來(lái)管制和平時(shí)期重要軍事產(chǎn)品和技術(shù)對(duì)潛在敵人的出口，美國(guó)政府批準(zhǔn)美國(guó)企業(yè)可以自由地向德國(guó)、意大利和日本出口任何產(chǎn)品和技術(shù)，這些技術(shù)加速了法西斯主義和軍國(guó)主義勢(shì)力的壯大，催化了第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。二戰(zhàn)爆發(fā)之后，國(guó)會(huì)開(kāi)始考慮是否應(yīng)該授權(quán)總統(tǒng)對(duì)重要軍事物資和技術(shù)的出口采取必要的管制措施。

1940年7月，國(guó)會(huì)最后通過(guò)了第703號(hào)公法來(lái)確定美國(guó)總統(tǒng)的這一權(quán)力。該法在第六章中授權(quán)總統(tǒng)為了美國(guó)的國(guó)家利益，可以禁止或削減涉及軍事方面的（軍事設(shè)備、軍品）或一切制造業(yè)所必需的產(chǎn)品、技術(shù)和服務(wù)（零部件、機(jī)器、工具、材料）等的全部商業(yè)性出口，在執(zhí)行過(guò)程中美國(guó)總統(tǒng)只需要發(fā)布公告說(shuō)明被禁止或削減出口的商品或技術(shù)的種類(lèi)即可。這一授期的有效期為兩年。

隨著二戰(zhàn)的結(jié)束冷戰(zhàn)的爆發(fā)，美國(guó)國(guó)會(huì)于1949年2月正式制定了第一部《出口管制法》（Export Control Act of 1949），從內(nèi)容中可以看出該法案將1940年7月通過(guò)的第703號(hào)公法的出口管制程序法制化制度化，并且給總統(tǒng)以實(shí)際權(quán)力，授權(quán)總統(tǒng)為了美國(guó)的外交政策、國(guó)家安全、有助于供應(yīng)國(guó)內(nèi)短缺物資及抑制通貨膨脹而進(jìn)行禁運(yùn)或者是限制出口。

這樣做的目的其實(shí)就是為控制具有軍事用途的產(chǎn)品和技術(shù)出口到非美意識(shí)形態(tài)國(guó)家。之后美國(guó)還建立了綜合性的出口許可證體系。政府大多數(shù)的職能部門(mén)都執(zhí)行了出口管制政策。美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)及其他非美意識(shí)形態(tài)國(guó)家的出口管制政策并非完全一致，這些政策的制定是根據(jù)美國(guó)的國(guó)家利益以及美蘇、美中、中蘇關(guān)系的發(fā)展變化而有所不同。但總體而言，貿(mào)易限制與技術(shù)管控主要由美方發(fā)起。

其中，1960年至1979年美國(guó)對(duì)中國(guó)和前蘇聯(lián)的禁運(yùn)清單中，就有我們很熟悉的項(xiàng)目，例如半導(dǎo)體元器件、CAD/CAM軟件，還有比較古老的ADA語(yǔ)言和匯編語(yǔ)言。

所以Matlab被禁，不代表開(kāi)源的Python和Julia就可以隨便用，甚至祖宗輩的C語(yǔ)言也不一定安全。就像Arm新技術(shù)被禁止華為使用，不代表華為就能自由使用所謂開(kāi)源的RISC-V，開(kāi)源技術(shù)的主導(dǎo)者仍然是美國(guó)，而且RISC-V從加州大學(xué)伯克利分校孵化成商業(yè)項(xiàng)目的第一個(gè)金主就是美國(guó)國(guó)防部旗下的國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局（DARPA），用業(yè)內(nèi)人士的話說(shuō)就是：要禁止中國(guó)人使用RISC-V簡(jiǎn)直比禁Arm理由更充分。

朱啟超在《冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)是如何進(jìn)行科技遏制的》中指出，從歷史進(jìn)程不難看出，盡管美國(guó)不同時(shí)期出口管制范圍和力度有所變化，但在高新技術(shù)轉(zhuǎn)讓限制上卻是越來(lái)越嚴(yán)。

沈逸在《中美關(guān)系里，誰(shuí)更有意識(shí)形態(tài)取向？》一文通過(guò)大量案例來(lái)闡明：我們對(duì)中美關(guān)系的觀察要克服一個(gè)刻板印象，即大家通常會(huì)認(rèn)為中方有比較強(qiáng)烈民族主義傾向，尤其是共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人，早期領(lǐng)導(dǎo)人也好，現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)人也好，都有很強(qiáng)的意識(shí)形態(tài)取向。而美國(guó)則是表現(xiàn)出了戰(zhàn)略上的彈性、務(wù)實(shí)、著實(shí)跟遠(yuǎn)見(jiàn)。其實(shí)在大多數(shù)情況下事實(shí)恰恰相反。

2020年，美國(guó)人在意識(shí)形態(tài)至上這條路上越走越遠(yuǎn)：因?yàn)樯嫦悠缫暫谌搜哉?，下架?jīng)典名片《亂世佳人》；因?yàn)椴煌鈱?duì)黑人學(xué)生免考，加州大學(xué)洛杉磯分校戈登·克萊恩（Gordon Klein）被學(xué)校停職三周；因?yàn)榇a中常用的“Blacklist”（黑名單）和"Slave"（從屬項(xiàng)目，原意奴隸）“政治不正確”，美國(guó)的軟件開(kāi)發(fā)者呼吁建立“代碼的政治正確”，要將Blacklist和Slave從代碼中剔除......

微軟工作的程序員斯科特·漢斯曼（Scott Hanselman）已經(jīng)寫(xiě)了一篇關(guān)于如何將程序中的“master”（與slave相對(duì)）重命名為不那么冒犯性指代的博客文章，而谷歌Chrome團(tuán)隊(duì)要求開(kāi)發(fā)人員使用“種族中立”代碼，把程序中的“blacklist”都改成“blocklist”。

被禁用Matlab——如果牛頓定律是美國(guó)人“發(fā)明”并申請(qǐng)專(zhuān)利的，估計(jì)都要一并被禁用——之后，我們是要認(rèn)真考慮，是否從底層構(gòu)建一套非美系開(kāi)發(fā)工具鏈，從語(yǔ)言到編譯器、仿真器，不要依賴于開(kāi)源軟件，或者幻想專(zhuān)利過(guò)期就可以隨便用，如同RISC-V的例子，只要是美國(guó)技術(shù)，總會(huì)找到方法禁止你用。畢竟美國(guó)人瘋起來(lái)，哥倫布也擋不住。