詳解常用開(kāi)源協(xié)議

互聯(lián)網(wǎng)之事貌似永遠(yuǎn)有著猜不透的劇情。外行看熱鬧，內(nèi)行看門道。這里，咱們不聊長(zhǎng)江后浪推前浪的勵(lì)志故事，也不聊孰是孰非的后續(xù)劇情發(fā)展，咱就聊點(diǎn)與我們有關(guān)系的事情，開(kāi)源協(xié)議。

說(shuō)到開(kāi)源協(xié)議，必須先簡(jiǎn)單介紹一下自由軟件這個(gè)詞。根據(jù)百科的解釋，自由軟件是一種可以不受限制地自由使用、復(fù)制、研究、修改和分發(fā)的軟件。注意，自由并不代表著免費(fèi)。正是這種開(kāi)放、開(kāi)源的精神，計(jì)算機(jī)軟件才得以如此飛快地發(fā)展。

而開(kāi)源協(xié)議，或者叫開(kāi)源許可證，就是為保護(hù)自由軟件原作者的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在作者與用戶之間設(shè)立的一種虛擬合同，或者稱之為授權(quán)方式。其中的條款內(nèi)容，就是用來(lái)限制軟件使用者的使用方式等。他人如有違反協(xié)議，作者有權(quán)利發(fā)起訴訟，維護(hù)自身權(quán)益。

開(kāi)源屆定義有幾百種不同的開(kāi)源協(xié)議，寬松程度不一，用以滿足開(kāi)源項(xiàng)目的各種使用場(chǎng)景。比如，是否允許商用，是否允許修改，修改后是否需要繼續(xù)開(kāi)源，開(kāi)源是否必須繼續(xù)使用相同協(xié)議授權(quán)等。

不過(guò)，作為普通用戶，無(wú)論你是作為開(kāi)源作者造輪子，還是作為普通用戶借輪子，我們只需要知道比較流行的那幾種，并能夠加以區(qū)分即可。否則，上百種協(xié)議真要細(xì)分的話，絕非易事。

早期一名烏克蘭程序員畫(huà)有一張分析圖，簡(jiǎn)單明了地描述出六種流行開(kāi)源協(xié)議的使用區(qū)分。

更簡(jiǎn)單點(diǎn)的話，也可以參考這張圖，更加通俗易懂：

更多的開(kāi)源協(xié)議，我們還可以參考這張圖(目前只發(fā)現(xiàn)英文版)：

至于使用的話，不妨借助 GcsSloop 制作的開(kāi)源協(xié)議

如圖所示：

選擇所需要的協(xié)議，一鍵復(fù)制即可。

說(shuō)完這些，回過(guò)頭來(lái)想想，估計(jì)很多人都會(huì)有疑惑：開(kāi)源協(xié)議與我何干?但是，作為一名程序員，開(kāi)源協(xié)議還真與你我關(guān)系緊密。

如果你是 GitHub 重度依賴者，如果你稍作留意，不難發(fā)現(xiàn)，基本上出名的開(kāi)源項(xiàng)目根目錄中都有一個(gè)協(xié)議文件：LICENSE.txt，而在 README.me 說(shuō)明文件底部伴隨著 License 內(nèi)容。這就是你需要留意的地方，使用任意開(kāi)源項(xiàng)目之前，記得閱讀一下該項(xiàng)目的開(kāi)源協(xié)議。

市場(chǎng)上部分 App 也會(huì)在應(yīng)用中增加第三方開(kāi)源項(xiàng)目時(shí)的使用版權(quán)說(shuō)明，比如支付寶安卓版。這也是一種查看優(yōu)秀 App 都使用哪些開(kāi)源項(xiàng)目的途徑之一。

開(kāi)源在今天的軟件業(yè)已經(jīng)很普遍，但開(kāi)源是否意味著使用者可以對(duì)開(kāi)源后的代碼為所欲為呢?答案是否定的。開(kāi)源運(yùn)動(dòng)同樣有自己的游戲規(guī)則和道德準(zhǔn)則。不遵行這些規(guī)則不但損害開(kāi)源運(yùn)動(dòng)的健康發(fā)展，也會(huì)對(duì)違規(guī)者造成名譽(yù)和市場(chǎng)上的損失，更可能陷入法律糾紛和賠償。 現(xiàn)今存在的開(kāi)源協(xié)議很多，而經(jīng)過(guò)Open Source Initiative組織通過(guò)批準(zhǔn)的開(kāi)源協(xié)議目前有58種。我們?cè)诔Ｒ?jiàn)的開(kāi)源協(xié)議如BSD, GPL, LGPL,MIT等都是OSI批準(zhǔn)的協(xié)議。如果要開(kāi)源自己的代碼，最好也是選擇這些被批準(zhǔn)的開(kāi)源協(xié)議。 這里我們來(lái)看四種最常用的開(kāi)源協(xié)議及它們的適用范圍，供那些準(zhǔn)備開(kāi)源或者使用開(kāi)源產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)人員/廠家參考。

BSD開(kāi)源協(xié)議 BSD開(kāi)源協(xié)議是一個(gè)給于使用者很大自由的協(xié)議。基本上使用者可以”為所欲為”,可以自由的使用，修改源代碼，也可以將修改后的代碼作為開(kāi)源或者專有軟件再發(fā)布。 但”為所欲為”的前提當(dāng)你發(fā)布使用了BSD協(xié)議的代碼，或則以BSD協(xié)議代碼為基礎(chǔ)做二次開(kāi)發(fā)自己的產(chǎn)品時(shí)，需要滿足三個(gè)條件： 1. 如果再發(fā)布的產(chǎn)品中包含源代碼，則在源代碼中必須帶有原來(lái)代碼中的BSD協(xié)議。 2. 如果再發(fā)布的只是二進(jìn)制類庫(kù)/軟件，則需要在類庫(kù)/軟件的文檔和版權(quán)聲明中包含原來(lái)代碼中的BSD協(xié)議。 3. 不可以用開(kāi)源代碼的作者/機(jī)構(gòu)名字和原來(lái)產(chǎn)品的名字做市場(chǎng)推廣。 BSD代碼鼓勵(lì)代碼共享，但需要尊重代碼作者的著作權(quán)。BSD由于允許使用者修改和重新發(fā)布代碼，也允許使用或在BSD代碼上開(kāi)發(fā)商業(yè)軟件發(fā)布和銷售，因此是對(duì)商業(yè)集成很友好的協(xié)議。而很多的公司企業(yè)在選用開(kāi)源產(chǎn)品的時(shí)候都首選BSD協(xié)議，因?yàn)榭梢酝耆刂七@些第三方的代碼，在必要的時(shí)候可以修改或者二次開(kāi)發(fā)。 BSD代碼鼓勵(lì)代碼共享，但需要尊重代碼作者的著作權(quán)。

BSD由于允許使用者修改和重新發(fā)布代碼，也允許使用或在BSD代碼上開(kāi)發(fā)商業(yè)軟件發(fā)布和銷售，因此是對(duì)商業(yè)集成很友好的協(xié)議。而很多的公司企業(yè)在選用開(kāi)源產(chǎn)品的時(shí)候都首選BSD協(xié)議，因?yàn)榭梢酝耆刂七@些第三方的代碼，在必要的時(shí)候可以修改或者二次開(kāi)發(fā)。 Apache Licence 2.0 Apache Licence是著名的非盈利開(kāi)源組織Apache采用的協(xié)議。該協(xié)議和BSD類似，同樣鼓勵(lì)代碼共享和尊重原作者的著作權(quán)，同樣允許代碼修改，再發(fā)布(作為開(kāi)源或商業(yè)軟件)。需要滿足的條件也和BSD類似： 1. 需要給代碼的用戶一份Apache Licence 2. 如果你修改了代碼，需要再被修改的文件中說(shuō)明。 3. 在延伸的代碼中(修改和有源代碼衍生的代碼中)需要帶有原來(lái)代碼中的協(xié)議，商標(biāo)，專利聲明和其他原來(lái)作者規(guī)定需要包含的說(shuō)明。 4. 如果再發(fā)布的產(chǎn)品中包含一個(gè)Notice文件，則在Notice文件中需要帶有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的許可，但不可以表現(xiàn)為對(duì)Apache Licence構(gòu)成更改。 Apache Licence也是對(duì)商業(yè)應(yīng)用友好的許可。使用者也可以在需要的時(shí)候修改代碼來(lái)滿足需要并作為開(kāi)源或商業(yè)產(chǎn)品發(fā)布/銷售。 GPL 我們很熟悉的Linux就是采用了GPL。GPL協(xié)議和BSD, Apache Licence等鼓勵(lì)代碼重用的許可很不一樣。GPL的出發(fā)點(diǎn)是代碼的開(kāi)源/免費(fèi)使用和引用/修改/衍生代碼的開(kāi)源/免費(fèi)使用，但不允許修改后和衍生的代碼做為閉源的商業(yè)軟件發(fā)布和銷售。這也就是為什么我們能用免費(fèi)的各種linux，包括商業(yè)公司的linux和linux上各種各樣的由個(gè)人，組織，以及商業(yè)軟件公司開(kāi)發(fā)的免費(fèi)軟件了。 GPL協(xié)議的主要內(nèi)容是只要在一個(gè)軟件中使用(“使用”指類庫(kù)引用，修改后的代碼或者衍生代碼)GPL協(xié)議的產(chǎn)品，則該軟件產(chǎn)品必須也采用GPL協(xié)議，既必須也是開(kāi)源和免費(fèi)。這就是所謂的”傳染性”。GPL協(xié)議的產(chǎn)品作為一個(gè)單獨(dú)的產(chǎn)品使用沒(méi)有任何問(wèn)題，還可以享受免費(fèi)的優(yōu)勢(shì)。 由于GPL嚴(yán)格要求使用了GPL類庫(kù)的軟件產(chǎn)品必須使用GPL協(xié)議，對(duì)于使用GPL協(xié)議的開(kāi)源代碼，商業(yè)軟件或者對(duì)代碼有保密要求的部門就不適合集成/采用作為類庫(kù)和二次開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)。 由于GPL嚴(yán)格要求使用了GPL類庫(kù)的軟件產(chǎn)品必須使用GPL協(xié)議，對(duì)于使用GPL協(xié)議的開(kāi)源代碼，商業(yè)軟件或者對(duì)代碼有保密要求的部門就不適合集成/采用作為類庫(kù)和二次開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)。 其它細(xì)節(jié)如再發(fā)布的時(shí)候需要伴隨GPL協(xié)議等和BSD/Apache等類似。 其它細(xì)節(jié)如再發(fā)布的時(shí)候需要伴隨GPL協(xié)議等和BSD/Apache等類似。 LGPL LGPL是GPL的一個(gè)為主要為類庫(kù)使用設(shè)計(jì)的開(kāi)源協(xié)議。和GPL要求任何使用/修改/衍生之GPL類庫(kù)的的軟件必須采用GPL協(xié)議不同。

LGPL允許商業(yè)軟件通過(guò)類庫(kù)引用(link)方式使用LGPL類庫(kù)而不需要開(kāi)源商業(yè)軟件的代碼。這使得采用LGPL協(xié)議的開(kāi)源代碼可以被商業(yè)軟件作為類庫(kù)引用并發(fā)布和銷售。 但是如果修改LGPL協(xié)議的代碼或者衍生，則所有修改的代碼，涉及修改部分的額外代碼和衍生的代碼都必須采用LGPL協(xié)議。因此LGPL協(xié)議的開(kāi)源代碼很適合作為第三方類庫(kù)被商業(yè)軟件引用，但不適合希望以LGPL協(xié)議代碼為基礎(chǔ)，通過(guò)修改和衍生的方式做二次開(kāi)發(fā)的商業(yè)軟件采用。 GPL/LGPL都保障原作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，避免有人利用開(kāi)源代碼復(fù)制并開(kāi)發(fā)類似的產(chǎn)品。