充電電池 PK 燃料電池,哪個(gè)更適合新能源汽車
新能源汽車取代傳統(tǒng)燃油汽車是發(fā)展趨勢,但究竟充電電池汽車還是燃料電池汽車更具市場前景?在基礎(chǔ)設(shè)施投資方面哪種更具競爭力?目前尚無定論。德國尤利希研究中心 1 月 30 日發(fā)表的一份報(bào)告顯示,兩種技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的成本在很大程度上取決于需要供電的車輛數(shù)量。如按數(shù)百萬輛車計(jì)算,氫燃料電池汽車的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本相對更便宜。
報(bào)告作者之一、尤利希研究中心能源與氣候研究所專家馬丁·魯比尼斯認(rèn)為,充電電池和燃料電池兩種技術(shù)目前仍處于市場發(fā)育階段,因此事先評(píng)估未來基礎(chǔ)設(shè)施的投資成本很有必要,不至于盲目發(fā)展,陷入技術(shù)死胡同,在條件變化時(shí)無法改變。
目前大部分專家傾向于充電電池,理由很簡單,因?yàn)殡娋W(wǎng)是現(xiàn)成的,只需要建設(shè)一定數(shù)量的充電站,而且效率高,充電過程也令人覺得更可靠。而氫燃料電池的大部分基礎(chǔ)設(shè)施必須從頭建起,通過多余風(fēng)能來電解水制氫,還需要一個(gè)較為復(fù)雜的裝置,包括氫燃料的儲(chǔ)存、運(yùn)輸,再分配到加氫站等一系列過程。
尤利希的專家分析了這兩種技術(shù)的應(yīng)用情景,發(fā)現(xiàn)投資回報(bào)能力取決于有多少充電電池或燃料電池汽車在路上行駛。如果車輛數(shù)量僅有數(shù)十萬,充電電池汽車的基礎(chǔ)設(shè)施投資成本顯然比燃料電池要低,投資回報(bào)率高;而當(dāng)車輛達(dá)到數(shù)百萬輛時(shí),氫燃料電池汽車的投資成本比充電電池要低,投資回報(bào)率更高。以 2000 萬輛電動(dòng)汽車為例,充電電池汽車需 510 億歐元,氫燃料電池汽車為 400 億歐元。1000 萬輛車是兩種技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施投資成本的平衡點(diǎn)。
環(huán)境效益也與路面行駛的新能源車數(shù)量有關(guān)。由于能源轉(zhuǎn)化的方式不同,兩種技術(shù)碳排放情況也各不相同。以 2000 萬輛車為例,充電電池汽車平均每公里排放量為 20.9 克,而燃料電池汽車為 2.7 克。
熱點(diǎn)產(chǎn)品more
新品more
活動(dòng)more
ADI 技術(shù)視頻more
LT3094: 在 1MHz 具 0.8μVRMS 噪聲的負(fù) LDO
LT3094 是一款高性能低壓差負(fù)線性穩(wěn)壓器,其具有 ADI 的超低噪聲和超高 PSRR 架構(gòu),適合為噪聲敏感型應(yīng)用供電。該器件可通過并聯(lián)以增加輸出電流和在 PCB 上散播熱量。
LTM8002:高效率、超低 EMI 降壓型電源 μModule
LTM8002 是一款 40VIN、2.5A 降壓型μModule® 穩(wěn)壓器。它內(nèi)置了開關(guān)控制器、電源開關(guān)、電感器和所有的支持性組件。該器件支持 3.4V 至 40V 的輸入電壓范圍,和 0.97V 至 18V 的輸出電壓。
具電源系統(tǒng)管理功能的超薄型 μModule 穩(wěn)壓器
LTM4686 是一款雙通道 10A 或單通道 20A 超薄型降壓 μModule 穩(wěn)壓器。該器件1.82mm 的高度使之可放置到非常靠近負(fù)載 (FPGA 或 ASIC) 的地方,從而共用一個(gè)散熱器。其 PMBus 接口使用戶能改變主要的電源參數(shù)。