摘要 闡述了線性化功率放大器的發(fā)展過程。利用ADS進行Doherty功放的仿真分析,設(shè)計了一種多個放大器并聯(lián)的Doherty功放電路,并與經(jīng)典的Doherty功放比較效率的高低、研究結(jié)果表明,此多級并聯(lián)Doherty功放電路比傳統(tǒng)功率放大器效率要高,并且有電路簡單、成本低、工作穩(wěn)定等優(yōu)點。
關(guān)鍵詞 線性化功率放大器;Doherty功率放大器;效率
線性化技術(shù)發(fā)展到現(xiàn)在,已經(jīng)出現(xiàn)了各種線性化技術(shù)相互融合的趨勢。如前饋技術(shù)的載波消除環(huán)路中就會涉及到預(yù)失真技術(shù),而預(yù)失真技術(shù)中也加入了反饋技術(shù)的理念。線性化技術(shù)和數(shù)字信號處理技術(shù)也緊密結(jié)合起來。預(yù)失真線性化法是在功放前加入預(yù)失真器和功放元件級聯(lián),非線性失真功能內(nèi)置于數(shù)字、數(shù)碼基帶信號處理域中,使其與功放展示的失真數(shù)量相當,但功能效果卻相反,進而抵消功放的非線性,使功放呈線性特性的方法。將這兩個非線性失真功能相結(jié)合,便可以實現(xiàn)高度線性、無失真的系統(tǒng)。(1)預(yù)失真法由于結(jié)構(gòu)簡單、線性化好、對輸出功率影響小等特點而被廣泛采用。根據(jù)預(yù)失真器在發(fā)射機中的位置不同,可分為射頻預(yù)失真技術(shù)、中頻預(yù)失真技術(shù)和基帶預(yù)失真技術(shù)。根據(jù)預(yù)失真器處理信號的形式不同,可分為模擬預(yù)失真技術(shù)和數(shù)字預(yù)失真技術(shù)。(2)隨著高速DSP技術(shù)的發(fā)展,F(xiàn)PGA的應(yīng)用越來越成熟,自適應(yīng)的思想被逐步引入到線性化技術(shù)中,相應(yīng)出現(xiàn)了自適應(yīng)前饋技術(shù)、自適應(yīng)預(yù)失真技術(shù)等,這些技術(shù)的發(fā)展,使得線性功放的線性度得到了較大提升。(3)與此同時,Doherty功放技術(shù)的普遍發(fā)展,使得功放線性度和效率同時滿足現(xiàn)代無線通信應(yīng)用的前景更為廣闊。
1 Doherty功率放大器
Doherty功率放大器技術(shù)指標如下:頻率范圍2.05 GHz≤f≤2.1 GHz;功率電平P1≥40 dBm;輸出功率10 W,PAE≥30%;增益≥9 dB;三階交調(diào)≤-36 dB;ACPR≤-38 dB;帶內(nèi)平坦度≤1 dB。對比方案為功率回退法。
功率管采用CREE公司的SiC24010(MESFET);基板為Roges4350;頻率范圍為1.9~2.7 GHZ;P1=40 dBm;Gain=14 dB;Bias:Vd=48 V,Idq=0.4 A,Vg=-7 V。
源牽引結(jié)果如圖3所示。通過源牽引和負載的牽引迭代,可得出源阻抗為3.85+j6.66 Ω。
負載牽引結(jié)果如圖4所示。
通過源牽引和負載的牽引迭代,可得出負載阻抗為12.54+j15 Ω。輸入匹配電路如圖5所示。輸出匹配電路如圖7所示。
2 多級Doherty并聯(lián)的電路
多級Doherty并聯(lián)的電路功率管及基板選擇:功率管為CREE公司的SiC24010(MESFET);基板為Roges4350;頻率范圍1.9~2.7 GHz;P1=40 dBm;Gain=14 dB;Bias:Vd=48 V,Idq=0.4 A,Vg=-7 V。電路形式選擇如圖10所示。
圖10為多級Doherty功率放大器結(jié)構(gòu)框圖。使用了多個峰值放大器,并使用四分之一波長延遲線來合成其輸出功率。Doherty功放在峰值放大器工作后至峰值輸出功率點之間效率有較大的下跌。采用多個放大器并聯(lián)形式的Doherty功放可以解決此問題,與經(jīng)典的Doherty功放相比,在功率回退時保持效率沒有大的降低。Doherty功放效率如圖11所示。
圖11所示為多級Doherty功放,分別為兩個,3個,4個的集電極效率,他們的移點分別為-6 dB,-12 dB,-18 dB功率回退點。從圖中可以看出,多級Doherty并聯(lián)功放方案的與傳統(tǒng)Doherty功放相比,在回退電平和峰值之間的效率較高,在所有回退輸出功率電平下,比傳統(tǒng)的AB類功率放大器也有高得多的效率。
3 結(jié)束語
從上述分析中可以看出,多級Doherty并聯(lián)功放與之前的功率放大器效率增強技術(shù)相比,有著實現(xiàn)方式簡便,不必采用復(fù)雜包絡(luò)跟蹤和相位合成技術(shù),同時可以將預(yù)失真、前饋等技術(shù)等結(jié)合起來提高其線性度。而其他幾種技術(shù)由于涉及到包絡(luò)跟蹤和相位合成等問題,若要提高其線性度,利用預(yù)失真,前饋等技術(shù)會使方案變得非常復(fù)雜,從而降低整個系統(tǒng)的可靠性。