摘 要 本文提出了一種調(diào)頻收音
機(jī)電臺(tái)搜索的改進(jìn)方案,克服了現(xiàn)有技術(shù)關(guān)于
調(diào)頻收音機(jī)搜索電臺(tái)時(shí)容易產(chǎn)生誤判現(xiàn)象的不足。該設(shè)計(jì)同時(shí)利用輸入信號(hào)強(qiáng)度指示和頻偏信息來判斷電臺(tái)。在實(shí)際測(cè)試顯示,該方案能有效地提高調(diào)頻收音機(jī)搜索電臺(tái)的準(zhǔn)確度。
關(guān)鍵詞 調(diào)頻收音機(jī);電臺(tái)搜索;頻偏;輸入信號(hào)強(qiáng)度指示
1 引言
調(diào)頻體制以其較強(qiáng)的抗干擾能力等特性在音頻廣播、電視、VHS HiFi、Laser Disc以及無線通信領(lǐng)域都得到了廣泛應(yīng)用。傳統(tǒng)的超外差式調(diào)頻信號(hào)接收機(jī),信號(hào)解調(diào)需要采用高Q值的中頻聲表面波濾波器或晶體濾波器來實(shí)現(xiàn)。隨著數(shù)字信號(hào)處理技術(shù)以及超大規(guī)模集成電路技術(shù)的飛速發(fā)展,傳統(tǒng)的模擬設(shè)備逐漸被數(shù)字模擬混合設(shè)備所代替。文獻(xiàn)[1]提出了使用可調(diào)電容和線性濾波器的數(shù)?;旌想娐穪硖娲鶩M解調(diào)中使用的精確的外部器件和調(diào)整的方法,文獻(xiàn)[2]中提出了一種利用信號(hào)帶內(nèi)具有理想線性特性的FIR濾波器進(jìn)行調(diào)頻信號(hào)鑒頻的方法,但所需 FIR濾波器階數(shù)達(dá)到數(shù)千階,對(duì)系統(tǒng)工作時(shí)鐘以及系統(tǒng)存儲(chǔ)容量的要求都很高。文獻(xiàn)[3]中提出了采用sinc3抽取濾波器和三點(diǎn)近似法微分器用于FM解調(diào),大大降低了數(shù)字IC實(shí)現(xiàn)高性能FM調(diào)頻接收機(jī)的復(fù)雜度。
在用數(shù)字實(shí)現(xiàn)的FM調(diào)頻接收機(jī)中,如何快速準(zhǔn)確地搜索到電臺(tái)所在的頻道是一個(gè)商用數(shù)字FM調(diào)頻接收機(jī)必須解決的難題。
現(xiàn)今調(diào)頻收音機(jī)選擇電臺(tái)時(shí)常用的方法為:調(diào)頻信號(hào)解調(diào)前都有限幅電路,該限幅電路的電流與輸入信號(hào)強(qiáng)度的對(duì)數(shù)在相當(dāng)大的范圍內(nèi)成正比。利用接收信號(hào)強(qiáng)度指示(RSSI)電路(該電路檢測(cè)限幅電路的電流)可得出輸入信號(hào)的強(qiáng)度,從而選擇電臺(tái)。此種方法的應(yīng)用例如,在移動(dòng)通信中的手持設(shè)備用接收信號(hào)強(qiáng)度指示表示接收信號(hào)的大小。
在文獻(xiàn)[3]提到的解調(diào)方案中,接收信號(hào)強(qiáng)度可以用數(shù)字下變頻后信號(hào)能量(I2+Q2)來表征。
雖然上述方法具有實(shí)現(xiàn)電路簡(jiǎn)單的優(yōu)點(diǎn),但卻存在容易誤判的缺陷。調(diào)頻收音機(jī)信號(hào)帶寬最大為180KHz左右,而搜臺(tái)頻率間隔分為50KHz、100KHz 和200KHz三種。當(dāng)遇到一個(gè)強(qiáng)電臺(tái)并且其信號(hào)帶寬大,用頻率間隔為50KHz和100KHz搜臺(tái)時(shí),上述方法在180KHz內(nèi)指示的信號(hào)強(qiáng)度都大于設(shè)定門限(該門限一般為最弱電臺(tái)信號(hào)強(qiáng)度),會(huì)誤判為2-3個(gè)電臺(tái),嚴(yán)重影響搜臺(tái)的準(zhǔn)確性。同時(shí)在實(shí)際測(cè)試中發(fā)現(xiàn),由于信號(hào)帶寬的瞬時(shí)變化和信道干擾等影響,這種寬調(diào)頻信號(hào)帶寬帶來的信號(hào)強(qiáng)度指示在相應(yīng)帶寬內(nèi)全較強(qiáng)并不一定符合中心對(duì)稱的原則,無法利用對(duì)稱原則獲取準(zhǔn)確的電臺(tái)頻率。
因此本文在此基礎(chǔ)上提出了一種新型的設(shè)計(jì)方案,大幅度改進(jìn)了調(diào)頻收音機(jī)搜臺(tái)的準(zhǔn)確性,同時(shí)還保持了電路的簡(jiǎn)潔。
2 調(diào)頻信號(hào)正交解調(diào)原理
設(shè)調(diào)頻信號(hào)表達(dá)式為:
(1)
其中,a(t)表示受到信道噪聲和其他干擾影響后隨時(shí)間變化的調(diào)頻信號(hào)幅度,m(t)為調(diào)制信號(hào),ωc為信號(hào)載波。
將式(1)所示的調(diào)頻信號(hào)與本地產(chǎn)生的正交載波相乘可得:
對(duì)sI(t)和sQ(t)分別進(jìn)行FIR低通濾波[4],[3]后可得:
(2)
(3)
對(duì)I(t)與Q(t)分別求導(dǎo)數(shù)[1]可得:
(4)
(5)
將式(2)與式(5)、式(3)與式(4)分別相乘再除以(2)、(3)的平方和可得m(t):
(6)
3 改進(jìn)方案
圖1是改進(jìn)后的調(diào)頻收音機(jī)工作框圖,在考量接收信號(hào)強(qiáng)度指示的同時(shí),還同時(shí)參考接收信號(hào)的頻偏來決定是否是準(zhǔn)確的電臺(tái)。
此時(shí)如果接收到的調(diào)頻信號(hào)載波與本地設(shè)定的解調(diào)正交波有一個(gè)頻率差△w ,即不是準(zhǔn)確的電臺(tái),則有:
(7)
將(7)代入前述(2)~(6)的解碼過程,可得:
?。?)
考慮到音頻信號(hào)m(t)是交流信號(hào),則解碼輸出的直流成分即為 。
這樣,定義兩個(gè)門限來衡量搜臺(tái)結(jié)果。門限1:定義一個(gè)恰當(dāng)門限為Ka(根據(jù)輸入信號(hào)強(qiáng)度,對(duì)應(yīng)RSSI的檢測(cè)值)。
門限2:定義一個(gè)恰當(dāng)門限為Kb(根據(jù)頻偏的大小,對(duì)應(yīng)頻偏的檢測(cè)值)。
定義兩個(gè)步驟來檢測(cè)搜臺(tái):
步驟1:檢測(cè)圖1中的接收信號(hào)強(qiáng)度指示檢測(cè)模塊的輸出(RSSI)>Ka;
步驟2:檢測(cè)頻偏幅度檢測(cè)模塊輸出(頻偏幅度檢測(cè)值)<Kb;
當(dāng)步驟1、2同時(shí)滿足時(shí),該信號(hào)即為正常臺(tái)。
4 測(cè)試結(jié)果
由于音頻信號(hào)頻率范圍一般為300Hz~15KHz,F(xiàn)M最大頻偏(已調(diào)載頻信號(hào)的最大瞬時(shí)頻率與載頻之差)為±75KHz,標(biāo)準(zhǔn)單音調(diào)制度(調(diào)制度指調(diào)頻信號(hào)的峰值頻偏與系統(tǒng)最大頻偏的百分比)為30%和100%,對(duì)應(yīng)頻偏為±22.5KHz和±75KHz。FM最大調(diào)制頻偏一般有22.5KHz和 75KHz。
考慮晶振的誤差小于100PPM最大造成本振誤差頻偏為10KHz,則Kb參考設(shè)為10KHz。如果繼續(xù)以50KHz頻率間隔搜臺(tái),即本振以 50KHz步進(jìn)來選擇電臺(tái),在正常臺(tái)兩邊搜索的本振頻偏最少為40KHz,其檢測(cè)值大于門限Kb,因而不會(huì)選擇這個(gè)頻率為正常臺(tái)。由于本振頻偏越大,直流檢測(cè)值越大,所以不會(huì)把一個(gè)正常臺(tái)誤判為多個(gè)臺(tái)。
圖2中展現(xiàn)了部分測(cè)試數(shù)據(jù)。其中Ka設(shè)定為21db,Kb參考設(shè)為10KHz。
(a) 101.5~102.2Mhz RSSI與頻偏關(guān)系圖
(b) 103.5~104.2Mhz RSSI與頻偏關(guān)系圖
(c) 105.5~106.2Mhz RSSI與頻偏關(guān)系圖
圖2 FPGA測(cè)試結(jié)果
首先可以看到RSSI指示的實(shí)測(cè)值在有臺(tái)處相對(duì)噪底有大于6db的信號(hào)增強(qiáng),因此可以順利的初步定位電臺(tái)所在的頻率。但同時(shí)可以在圖2中看到在以確切頻率為中心的100Khz范圍內(nèi)信號(hào)能量都比較強(qiáng),而且不一定遵循對(duì)稱原則如a、b。這主要是來源于測(cè)量瞬間干擾和調(diào)制信號(hào)的大小。因此簡(jiǎn)單的求取對(duì)稱中心的方案并不合適。
其次,圖2中頻偏的測(cè)量結(jié)果顯示,在確切電臺(tái)頻率為中心的 100KHz內(nèi),如果信號(hào)的能量足夠強(qiáng),超過設(shè)定的門限21db,即調(diào)頻信號(hào)沒有淹沒在噪底中(圖2中(a),(c)),頻偏檢測(cè)能準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn) 100KHz的頻偏,從而檢測(cè)出最確切的電臺(tái)頻率點(diǎn)。反之,如果信號(hào)能量能量不夠強(qiáng),沒有超過設(shè)定的門限21db(見圖2(b)),調(diào)頻信號(hào)淹沒在噪底中,由步驟1可以保證不會(huì)誤判將不正確的頻率判斷為電臺(tái)。
綜上在FPGA實(shí)現(xiàn)和ASIC芯片的測(cè)試中,證實(shí)了該改進(jìn)方案能非常準(zhǔn)確的測(cè)量出 100KHz的頻偏,從而避免了在以50Khz、100Khz步長(zhǎng)搜臺(tái)時(shí)將一個(gè)信號(hào)強(qiáng)的電臺(tái)誤判為多個(gè)的現(xiàn)象,達(dá)到了提高了芯片的搜臺(tái)準(zhǔn)確性的效果。
5 結(jié)論
針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)關(guān)于調(diào)頻收音機(jī)搜索電臺(tái)容易產(chǎn)生誤判現(xiàn)象的不足,本文提出了一種同時(shí)利用輸入信號(hào)強(qiáng)度指示(RSSI)和頻偏信息的調(diào)頻收音機(jī)電臺(tái)搜索的改進(jìn)方案,克服了在以50Khz、100Khz步長(zhǎng)搜臺(tái)時(shí)將一個(gè)信號(hào)強(qiáng)的電臺(tái)誤判為多個(gè)的現(xiàn)象,提高了芯片的搜臺(tái)性能。實(shí)際測(cè)試證明,該方案能有效的改進(jìn)調(diào)頻收音機(jī)搜索電臺(tái)的準(zhǔn)確度,提高調(diào)頻接收芯片的搜臺(tái)性能。
本文提及的設(shè)計(jì)方案為鼎芯通訊(上海)有限公司FM radio項(xiàng)目中一部分,其中還包含了王險(xiǎn)峰、黃一鳴、朱立振工作的支持,特此表示感謝。
參考文獻(xiàn)
[1] Gregory J.Manlove,Jeffrey J. Marrah,Member,IEEE,and Richard A. Kennedy. A Fully Intergrated High-Performance FM Stereo Decoder. IEEE Journal Of Solid-State Circuits. VOL. 27,NO. 3,MARCH 1992
[2] 張澤,吳嗣亮.“列控系統(tǒng)多音調(diào)頻信號(hào)的全數(shù)字解調(diào)方法[J].”軍民兩用技術(shù)與產(chǎn)品,2004,1
[3] Bang-Sup Song and In Seop Lee. “A Digital FM Demodulator for FM,TV,and Wireless” IEEE Transactions On Circuits and Systems-II:ANALOG AND DIGITAL SIGNAL PROCESSING,VOL.42,NO.12,DECEMBER 1995
[4] R.E.Crochiere and L.R.Rabiner. “Interpolation and decimation of digital signals-A tutorial review.”Proceedings of the IEEE,March,1981,69(3):300~331