基于ADS的濾波器類型選擇對(duì)濾波性能的影響分析
射頻和微波的廣泛應(yīng)用使射頻電路設(shè)計(jì)領(lǐng)域得到了工業(yè)界的特別關(guān)注,新興半導(dǎo)體器件使得高頻電路系統(tǒng)不斷擴(kuò)張,這些應(yīng)用在無線通信、全球定位及雷達(dá)等行業(yè)中有目共睹。但是,射頻設(shè)計(jì)挑戰(zhàn)在通信行業(yè)存在更加普遍,46%以上的通信設(shè)計(jì)工程認(rèn)為射頻設(shè)計(jì)是最大的技術(shù)挑戰(zhàn)之一。在通信產(chǎn)品設(shè)計(jì)中,射頻問題比較多地表現(xiàn)在電路匹配、接收靈敏度、器件參數(shù)一致性等問題?,F(xiàn)代射頻和微波系統(tǒng)的設(shè)計(jì)越來越復(fù)雜,對(duì)電路的指標(biāo)要求也越來越高,電路的功能越來越豐富,電路的尺寸越來越小,卻要設(shè)計(jì)周期越來越短,傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法已經(jīng)不能滿足微波電路設(shè)計(jì)的需求,使用微波EDA(Electronic Design Automation,電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化)軟件工具進(jìn)行微波系統(tǒng)的設(shè)計(jì)已經(jīng)成為微波電路的設(shè)計(jì)的必然趨勢。ADS-Advanced Design System,是美國安捷倫(Agilent)公司所發(fā)開的電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化軟件,功能強(qiáng)大,仿真手段豐富多樣,并對(duì)設(shè)計(jì)結(jié)果進(jìn)行成品率分析越優(yōu)化,大大提高了復(fù)雜電路的設(shè)計(jì)效率,是優(yōu)秀的微波電路、系統(tǒng)信號(hào)鏈路的設(shè)計(jì)工具。不同于傳統(tǒng)的射頻分析設(shè)計(jì)軟件,ADS軟件不再是簡單地用表格的方式計(jì)算出射頻系統(tǒng)增益和功率預(yù)算,而是對(duì)射頻器件級(jí)進(jìn)行深入的仿真分析。利用ADS軟件工程師可以精確分析系統(tǒng)中的噪聲、阻抗、互調(diào)、隔離、諧波等對(duì)系統(tǒng)工程的影響。
射頻濾波器是射頻電路中最基本也是最常用的射頻器件,可以是有微波線構(gòu)成的,也可以是由電感、電容等集總參數(shù)元件構(gòu)成的。理想的濾波器可以分為4種:低通濾波器、高通濾波器、帶通濾波器和帶阻濾波器。按照濾波器的制作方法和材料,射頻濾波器可以分為波導(dǎo)濾波器、同軸線濾波器、帶狀線濾波器和微帶濾波器。在實(shí)際工程應(yīng)用中,各種濾波器的設(shè)計(jì)是很復(fù)雜的,但是都可以通過將經(jīng)典的低通濾波器原型,通過不同的變換,將其轉(zhuǎn)換成要求的濾波器。經(jīng)典的低通濾波器主要有巴特沃斯、切比雪夫和橢圓函數(shù)濾波器等,本文用最簡單的電路,利用ADS仿真得到不同原型對(duì)于濾波性能的影響。
1 濾波器類型選擇實(shí)例
選擇的雙端低通濾波器模型(low—pass filter DT),預(yù)設(shè)濾波器的參數(shù)如下,Ap(dB)=0.1,F(xiàn)p=0.2 GHz,F(xiàn)s=1.2 GHz,如圖1所示。選擇不同的濾波器類型,首先選擇的是巴特沃斯濾波器,即在Response Type中選擇Maximally Flat,之后得到濾波器的子電路圖,如圖2所示,選擇S參數(shù)仿真,得到濾波器的S21、S11、S12參數(shù)曲線(濾波器電路相對(duì)于輸入和輸出端口來說是對(duì)稱的,這種濾波器可以用在天線前端,作為收發(fā)公用的濾波器,所以曲線S21、S12參數(shù)曲線是相同的)。設(shè)置M1、M2點(diǎn),滿足設(shè)計(jì)要求,即在100 MHz處的通帶內(nèi)損耗為-0.09 dB,濾波器在100 MHz的頻點(diǎn)處輸入反射系數(shù)為-17 dB。
其次選擇切比雪夫?yàn)V波器,即在Response Type中選擇Chebyshev,之后得到濾波器的子電路圖,選擇S參數(shù)仿真,同樣可以得到濾波器的S21、S11、S12參數(shù)曲線。在圖中設(shè)置M1、M2點(diǎn),滿足設(shè)計(jì)要求,即在100MHz處的通帶內(nèi)損耗為-0.48 dB,濾波器在100 MHz的頻點(diǎn)處輸入反射系數(shù)為-9.86 dB。
最后選擇橢圓函數(shù)濾波器.即在Response Type中選擇Elliptic,之后得到濾波器的子電路圖,選擇S參數(shù)仿真,得到濾波器的S21、S11、S12。在圖中設(shè)置M1、M2點(diǎn),滿足設(shè)計(jì)要求,即在100 MHz處的通帶內(nèi)損耗為-0.48 dB,濾波器在100 MHz的頻點(diǎn)處輸入反射系數(shù)為-9. 83 dB。
2 不同類型濾波器的濾波性能分析
從上節(jié)的數(shù)據(jù)中可以看出,3種不同響應(yīng)類型的選擇均可以滿足濾波器的基本要求,但是各自還是有很多的不同,從類型選擇方面可以看出,巴特沃斯濾波器最大的優(yōu)點(diǎn)是通道內(nèi)具有較高的平坦度,但是明顯的缺陷是通帶和阻帶間的過渡特性較差,不夠陡峭,相對(duì)濾波器的理想特性較差;在陡峭方面比較好的是切比雪夫?yàn)V波器,但是換來的犧牲是通帶內(nèi)的衰減特性不平坦,呈現(xiàn)波紋特性;過渡特性較好的是橢圓函數(shù)構(gòu)建的濾波器,但是此類濾波器阻帶衰減不再趨于無限大,而是呈現(xiàn)波紋特性。在模擬濾波器的設(shè)計(jì)中,需要找到一個(gè)可用電路實(shí)現(xiàn)的傳輸函數(shù),來滿足濾波器的頻率響應(yīng)曲線,濾波器的設(shè)計(jì)最關(guān)鍵的研究工作,就是找這個(gè)電路可實(shí)現(xiàn)的傳輸函數(shù)找到了一種傳輸函數(shù),并且提出了實(shí)現(xiàn)這種函數(shù)的電路結(jié)構(gòu)。但是由于傳輸函數(shù)的曲線只是近似滿足理想濾波器的要求,具體選擇何種結(jié)構(gòu),需要綜合考慮。切比雪夫?yàn)V波器滾降更加陡峭,也就是窗型系數(shù)好,但是在通帶(阻帶)內(nèi)頻率響應(yīng)有等幅波動(dòng),巴特沃斯?jié)L降不夠陡峭,但是在通帶內(nèi)是最平坦的。從以上的分析可以清晰的看出,濾波器的截止陡峭度和線性相位特性是相互沖突,在具體的設(shè)計(jì)中要折中考慮。同樣的電路形式,元件參數(shù)不同就變成了不同的濾波器,同一種濾波器也可以用不同的電路形式實(shí)現(xiàn)。濾波器類型按信號(hào)處理特性需求來選擇,例如衰減率Chebyshev>Butterworth>Bessel,階躍響應(yīng)是Bessel>Butterworth>Chebyshev,而Butterworth和Bessel是帶內(nèi)增益無抖動(dòng),Chebyshev I是帶內(nèi)增益有抖動(dòng),Che byshev II是帶外衰減有抖動(dòng)等等,怎么選擇要和信號(hào)緊密結(jié)合,需要綜合考慮。
3 結(jié)束語
在射頻濾波器的分析和設(shè)計(jì)中,不同類型的低通濾波器原型會(huì)給之后的結(jié)果帶來不同的效果,通過對(duì)同一低通濾波器的類型選擇差異,利用先進(jìn)的ADS仿真軟件,從幅頻響應(yīng)特性和群時(shí)延兩個(gè)角度,展示了巴特沃斯、切比雪夫和橢圓函數(shù)3種基本類型濾波器性能分析,實(shí)現(xiàn)不同性能指標(biāo)濾波器設(shè)計(jì)中類型選擇的方向。為工程師對(duì)于濾波器的設(shè)計(jì)提供了很好的方向選擇,有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值。