淺淡介質(zhì)損耗測(cè)量的意義和方法
[導(dǎo)讀]
一.測(cè)量介質(zhì)損耗角正切值tg有何意義?
介質(zhì)損耗角正切值又稱介質(zhì)損耗因數(shù)或簡(jiǎn)稱介損。測(cè)量介質(zhì)損耗因數(shù)是一項(xiàng)靈敏度很高的試驗(yàn)項(xiàng)目,它可以發(fā)現(xiàn)電力設(shè)備絕緣整體受潮、劣化變質(zhì)以及小體積被試設(shè) 備貫
一.測(cè)量介質(zhì)損耗角正切值tg有何意義?
介質(zhì)損耗角正切值又稱介質(zhì)損耗因數(shù)或簡(jiǎn)稱介損。測(cè)量介質(zhì)損耗因數(shù)是一項(xiàng)靈敏度很高的試驗(yàn)項(xiàng)目,它可以發(fā)現(xiàn)電力設(shè)備絕緣整體受潮、劣化變質(zhì)以及小體積被試設(shè) 備貫通和未貫通的局部缺陷。例如:某臺(tái)變壓器的套管,正常tg值為0.5%,而當(dāng)受潮后tg值為3.5%,兩個(gè)數(shù)據(jù)相差7倍;而用測(cè)量絕緣電阻檢測(cè), 受潮前后的數(shù)值相差不大。
由于測(cè)量介質(zhì)損耗因數(shù)對(duì)反映上述缺陷具有較高的靈敏度,所以在電工制造及電力設(shè)備交接和預(yù)防性試驗(yàn)中都得到了廣泛的應(yīng)用。變壓器、發(fā)電機(jī)、斷路器等電氣設(shè)備的介損測(cè)試《規(guī)程》都作了規(guī)定。
二.當(dāng)前國(guó)內(nèi)介損測(cè)試儀的現(xiàn)狀及技術(shù)難點(diǎn)?
介損測(cè)試儀的技術(shù)發(fā)展很快,以前在電力系統(tǒng)廣泛使用的QS1西林電橋正被智能型的介損測(cè)試儀取代,新一代的介損測(cè)試儀均內(nèi)置升壓設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn) 電容,并且具有操作簡(jiǎn)單、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、試驗(yàn)結(jié)果讀取方便等特征。雖然目前介損測(cè)試技術(shù)發(fā)展很快,但與國(guó)際水平相比,在很多方面仍有很大差距,差距主要表現(xiàn)在 以下幾個(gè)方面:
(1)抗干擾能力
由于介質(zhì)損耗測(cè)試是一個(gè)靈敏度很高的項(xiàng)目,因此測(cè)試數(shù)據(jù)也極易受到外界電場(chǎng)的干擾,目前介損測(cè)試儀采取的抗干擾方法主要有:倒相法、移相法、異頻法等。雖然這些方法能在一定程度下解決干擾的問(wèn)題,但當(dāng)外界干擾很強(qiáng)的情況下,仍會(huì)產(chǎn)生較大的偏差。
(2)反接法的測(cè)試精度問(wèn)題
現(xiàn)場(chǎng)很多電力設(shè)備均已接地,因此必須使用反接法進(jìn)行檢測(cè),但反接時(shí),影響測(cè)試數(shù)據(jù)的因素較多,往往數(shù)據(jù)會(huì)有很大偏差,特別是當(dāng)被試品容量較?。ㄈ缣坠埽?高壓導(dǎo)線拖地測(cè)試時(shí)(有些介損測(cè)試儀所配高壓導(dǎo)線雖能拖地使用,但對(duì)地泄漏電流較大),會(huì)嚴(yán)重影響測(cè)試的準(zhǔn)確度。
由于測(cè)量介質(zhì)損耗因數(shù)對(duì)反映上述缺陷具有較高的靈敏度,所以在電工制造及電力設(shè)備交接和預(yù)防性試驗(yàn)中都得到了廣泛的應(yīng)用。變壓器、發(fā)電機(jī)、斷路器等電氣設(shè)備的介損測(cè)試《規(guī)程》都作了規(guī)定。
二.當(dāng)前國(guó)內(nèi)介損測(cè)試儀的現(xiàn)狀及技術(shù)難點(diǎn)?
介損測(cè)試儀的技術(shù)發(fā)展很快,以前在電力系統(tǒng)廣泛使用的QS1西林電橋正被智能型的介損測(cè)試儀取代,新一代的介損測(cè)試儀均內(nèi)置升壓設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn) 電容,并且具有操作簡(jiǎn)單、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、試驗(yàn)結(jié)果讀取方便等特征。雖然目前介損測(cè)試技術(shù)發(fā)展很快,但與國(guó)際水平相比,在很多方面仍有很大差距,差距主要表現(xiàn)在 以下幾個(gè)方面:
(1)抗干擾能力
由于介質(zhì)損耗測(cè)試是一個(gè)靈敏度很高的項(xiàng)目,因此測(cè)試數(shù)據(jù)也極易受到外界電場(chǎng)的干擾,目前介損測(cè)試儀采取的抗干擾方法主要有:倒相法、移相法、異頻法等。雖然這些方法能在一定程度下解決干擾的問(wèn)題,但當(dāng)外界干擾很強(qiáng)的情況下,仍會(huì)產(chǎn)生較大的偏差。
(2)反接法的測(cè)試精度問(wèn)題
現(xiàn)場(chǎng)很多電力設(shè)備均已接地,因此必須使用反接法進(jìn)行檢測(cè),但反接時(shí),影響測(cè)試數(shù)據(jù)的因素較多,往往數(shù)據(jù)會(huì)有很大偏差,特別是當(dāng)被試品容量較?。ㄈ缣坠埽?高壓導(dǎo)線拖地測(cè)試時(shí)(有些介損測(cè)試儀所配高壓導(dǎo)線雖能拖地使用,但對(duì)地泄漏電流較大),會(huì)嚴(yán)重影響測(cè)試的準(zhǔn)確度。
三.什么是“全自動(dòng)反干擾源”,與其它幾種抗干擾方法相比有何特點(diǎn)?
所謂“全自動(dòng)反干擾源”,即儀器內(nèi)部有一套檢測(cè)裝置,能檢測(cè)到外界干擾信號(hào)的幅值和相位,將相關(guān)信息傳送給CPU,CPU輸出指令給“反干擾 源控制裝置”,該裝置會(huì)在儀器內(nèi)部產(chǎn)生一個(gè)和干擾信號(hào)幅值相同但相位相反的“反干擾信號(hào)”,與“干擾信號(hào)”疊加抵消,以達(dá)到抗干擾的目的。由于在整個(gè)測(cè)試 過(guò)程,“反干擾源”自動(dòng)產(chǎn)生,用戶無(wú)需干預(yù),我們稱之為“全自動(dòng)反干擾源”。
所謂“全自動(dòng)反干擾源”,即儀器內(nèi)部有一套檢測(cè)裝置,能檢測(cè)到外界干擾信號(hào)的幅值和相位,將相關(guān)信息傳送給CPU,CPU輸出指令給“反干擾 源控制裝置”,該裝置會(huì)在儀器內(nèi)部產(chǎn)生一個(gè)和干擾信號(hào)幅值相同但相位相反的“反干擾信號(hào)”,與“干擾信號(hào)”疊加抵消,以達(dá)到抗干擾的目的。由于在整個(gè)測(cè)試 過(guò)程,“反干擾源”自動(dòng)產(chǎn)生,用戶無(wú)需干預(yù),我們稱之為“全自動(dòng)反干擾源”。
四.傳統(tǒng)的抗干擾方法主要有倒相法、移相法、異頻法等,其工作原理如何?
1、倒相法
將儀器工作電源正、反兩次倒相測(cè)試,將兩次測(cè)試結(jié)果進(jìn)行分析處理,達(dá)到抗干擾目的,該方法在外界干擾很弱的情況下有一定的效果。
2、移相法
思路緣于“倒相法”,只是將工作電源倒相改為移相至干擾信號(hào)相位相同而達(dá)到減弱干擾影響的目的,實(shí)踐表明,在干擾強(qiáng)烈的情況下,數(shù)據(jù)仍然偏差較大。
3、異頻法
這是近幾年來(lái)發(fā)展起來(lái)的一種方法,其基本原理是工作電源的頻率不是50Hz,即與工頻不同,這樣采樣信號(hào)為兩個(gè)不同頻率信號(hào)(測(cè)試電流和干擾電流)的疊 加,通過(guò)模擬濾波器和數(shù)字濾波器對(duì)信號(hào)濾波,衰減工頻信號(hào),以達(dá)到抗干擾的目的,實(shí)踐表明:該方法的抗干擾能力優(yōu)于“倒相法”和“移相法”,但在一些特定 場(chǎng)合下,由于干擾影響,數(shù)據(jù)仍有偏差,甚至出現(xiàn)負(fù)值。另外,由于其自身原理特點(diǎn)存在幾個(gè)方面的矛盾:
(1)頻率的選擇問(wèn)題:頻率與工頻越接近,抗干擾能力越弱,但等效性越好;頻率與工頻越遠(yuǎn),抗干擾能力越強(qiáng),但等效性越差。
(2)為了增強(qiáng)等效性,有的儀器使用了“雙變頻”,即可選用兩種頻率進(jìn)行測(cè)試,比如40Hz和60Hz,但問(wèn)題是兩種頻率測(cè)試結(jié)果不一致怎么辦?只作簡(jiǎn)單的平均處理能與工頻等效嗎?
(3)模擬濾波器均存在相移問(wèn)題,固定的相移可由計(jì)算機(jī)補(bǔ)償,但當(dāng)溫度等條件變化引起相移特性發(fā)生變化后,就會(huì)嚴(yán)重影響介損值的測(cè)試結(jié)果。
1、倒相法
將儀器工作電源正、反兩次倒相測(cè)試,將兩次測(cè)試結(jié)果進(jìn)行分析處理,達(dá)到抗干擾目的,該方法在外界干擾很弱的情況下有一定的效果。
2、移相法
思路緣于“倒相法”,只是將工作電源倒相改為移相至干擾信號(hào)相位相同而達(dá)到減弱干擾影響的目的,實(shí)踐表明,在干擾強(qiáng)烈的情況下,數(shù)據(jù)仍然偏差較大。
3、異頻法
這是近幾年來(lái)發(fā)展起來(lái)的一種方法,其基本原理是工作電源的頻率不是50Hz,即與工頻不同,這樣采樣信號(hào)為兩個(gè)不同頻率信號(hào)(測(cè)試電流和干擾電流)的疊 加,通過(guò)模擬濾波器和數(shù)字濾波器對(duì)信號(hào)濾波,衰減工頻信號(hào),以達(dá)到抗干擾的目的,實(shí)踐表明:該方法的抗干擾能力優(yōu)于“倒相法”和“移相法”,但在一些特定 場(chǎng)合下,由于干擾影響,數(shù)據(jù)仍有偏差,甚至出現(xiàn)負(fù)值。另外,由于其自身原理特點(diǎn)存在幾個(gè)方面的矛盾:
(1)頻率的選擇問(wèn)題:頻率與工頻越接近,抗干擾能力越弱,但等效性越好;頻率與工頻越遠(yuǎn),抗干擾能力越強(qiáng),但等效性越差。
(2)為了增強(qiáng)等效性,有的儀器使用了“雙變頻”,即可選用兩種頻率進(jìn)行測(cè)試,比如40Hz和60Hz,但問(wèn)題是兩種頻率測(cè)試結(jié)果不一致怎么辦?只作簡(jiǎn)單的平均處理能與工頻等效嗎?
(3)模擬濾波器均存在相移問(wèn)題,固定的相移可由計(jì)算機(jī)補(bǔ)償,但當(dāng)溫度等條件變化引起相移特性發(fā)生變化后,就會(huì)嚴(yán)重影響介損值的測(cè)試結(jié)果。
本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機(jī)構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn),本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實(shí)性等。需要轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀
倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國(guó)汽車技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認(rèn)證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開(kāi)發(fā)耗時(shí)1.5...
關(guān)鍵字: 汽車 人工智能 智能驅(qū)動(dòng) BSP要點(diǎn): 有效應(yīng)對(duì)環(huán)境變化,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)穩(wěn)中有升 落實(shí)提質(zhì)增效舉措,毛利潤(rùn)率延續(xù)升勢(shì) 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長(zhǎng) 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力 堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)...
關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運(yùn)營(yíng)商 數(shù)字經(jīng)濟(jì)