11000行代碼引發(fā)的版權(quán)訴訟要再審 兩家軟件巨頭誰會贏?

21ic消息，最近，甲骨文和谷歌 API 侵權(quán)之爭的案子再次被大家翻出，因為又臨近審判了。之前的報道顯示，美國最高法院計劃在 3 月 24 日左右再審此案。但據(jù)最新消息，由于疫情影響，原定于 3 月 24 日舉行的聽證會延期舉行，美最高法院將重新安排時間。

報道顯示，這樁案子起源于 2009 年，甲骨文斥資 74 億美元收購發(fā)明了 Java 的 Sun Microsystems。次年甲骨文提起了對谷歌的訴訟，理由是 Android 非法復制了 11000 行代碼，侵害了 Java 版權(quán)專利。谷歌當然是堅決反對，于是，這樁案子經(jīng)歷了一審、二審、再審、再再審，雙方經(jīng)歷了勝訴、敗訴、輪流不服上訴，前后10年了，這個案子還沒有個最終的結(jié)果。

該案子之所以引發(fā)行業(yè)關(guān)注和熱議，在于對于API是否受到版權(quán)保護的界定大家看法不一。

甲骨文的訴訟點認為谷歌在沒協(xié)議的情況下抄襲了版權(quán)屬于甲骨文的 37 個 JavaAPI 段。而谷歌則表示，它沒有做錯任何事情，因為版權(quán)法的版權(quán)保護并不包括“系統(tǒng)”和“操作方法”。根據(jù)加州聯(lián)邦法院的記錄，谷歌從 Java API 中復制了 37 個包、616 個對象類和 6088 個函數(shù)。所以這場漫長的訴訟焦點在于，API 是否也受版權(quán)法的保護，或者說在多大程度上獲得版權(quán)保護。