物聯(lián)網(wǎng)的誕生是積極的嗎

在生命的后半段，愛因斯坦（Albert Einstein）曾寫信給羅斯?？偨y(tǒng)，對敦促他支持核鏈反應研究表示遺憾。但是，愛因斯坦的事后看法無濟于事，“精靈已經(jīng)從瓶子里拿出來了?！庇腥苏J為我們與物聯(lián)網(wǎng)處于相似的境地。

也許物聯(lián)網(wǎng)不會像核武器那樣戲劇性地改變歷史進程，但是它絕對具有改變世界的力量。唯一的問題是，它將使社會變得更好嗎？

物聯(lián)網(wǎng)的“物”是什么意思？

描述物聯(lián)網(wǎng)是一個挑戰(zhàn)。有無數(shù)的定義，每個定義都取決于作者的見解。 Ovidiu Vermesan和Peter Friess在他們的《物聯(lián)網(wǎng)-全球技術(shù)和社會趨勢》一書中提出了一個定義，這一定義已獲得許多專家的認可：

“物聯(lián)網(wǎng)可以在概念上定義為動態(tài)的全球網(wǎng)絡基礎架構(gòu)，具有基于標準和可互操作的通信協(xié)議的自配置功能，其中物理和虛擬“事物”具有身份，物理屬性和虛擬個性。這些事物都使用智能接口并無縫集成到信息網(wǎng)絡中?！?/p>

上面的定義是指物理和虛擬的“事物”。他們的一些能力包括：

傳感器：跟蹤和測量事物的活動。

連接性：物品本身可能包含與Internet的連接，或者該物品可能已連接到路由器，智能手機或基站。

處理器：物聯(lián)網(wǎng)設備具有處理自己輸入的數(shù)據(jù)并進行傳輸?shù)哪芰?，擁有自己的計算能力?/p>

當安全攝像機開始在世界各地的城市中布滿燈柱和其他關(guān)鍵位置時，物聯(lián)網(wǎng)作為一個概念就開始了。作者戴維·布林（David Brin）在其1998年的著作《透明的社會：技術(shù)會迫使我們在隱私和自由之間進行選擇嗎？》中，作者通過為兩個城市創(chuàng)建一個假想的場景，探索了這種現(xiàn)象對社會可能意味著什么。在一個城市中，只有警察可以訪問地鐵的監(jiān)視攝像機視頻。而在另一個城市，每個公民都有平等的機會使用公共監(jiān)視攝像機的視頻。布林然后假設這對每個城市的居民意味著什么。

一種看不見的無處不在的媒介

十年過去了，隨著RFID技術(shù)的商業(yè)化，物聯(lián)網(wǎng)再次成為媒體關(guān)注的焦點。這引起了包括羅伯·范·克蘭嫩堡在內(nèi)的批判思想家的注意。 Kranenburg在他的書“物聯(lián)網(wǎng)，對環(huán)境技術(shù)和RFID全方位網(wǎng)絡的評論”中將RFID技術(shù)解釋為物聯(lián)網(wǎng)的另一個成員。

Kranenburg在他的書中還探討了物聯(lián)網(wǎng)提供的物理和虛擬隱形設備，這是Mark Weiser最初提出的概念以及他對普適計算或ubicomp的研究。根據(jù)Kranenburg的說法，“計算，信息處理和計算機消失在后臺，并且承擔著與當今電力類似的角色-一種遍布全球的無形，無處不在的媒介。”

無處不在似乎是一件好事，但是它有一個隱憂：與電力不同， 物聯(lián)網(wǎng)無法關(guān)閉。這就是為什么需要讓全球公民決定物聯(lián)網(wǎng)的工作方式，而不是讓那些擁有自己商業(yè)模式的人替公眾做出決定。記住克蘭嫩堡和韋瑟的觀點：物聯(lián)網(wǎng)將“融入日常生活的各個角落”。

兩個截然不同的城市的故事

試圖理解物聯(lián)網(wǎng)是一項復雜的任務。肖恩·多德森（Sean Dodson）的書《兩個城市的故事》中進行了開創(chuàng)性的嘗試。道森（Dodson）以戴維·布林（David Brin）的“使用安全攝像機的兩個城市”為例，研究了物聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)情況。

道森（Dodson）為城市起了個名字：“控制城市”（City of Control）是只有警察可以訪問監(jiān)視錄像的城市，而“信任城市”（City of Trust）是每個人都可以監(jiān)視錄像的城市。首先，我們來看控制之城。

控制之城

對于多德森（Dodson）而言，控制之城起源于喬治·奧威爾（George Orwell）的《 1984》。在這個世界上，所有東西甚至都貼有RFID標簽，甚至可以把標簽貼到人身上，從而可以跟蹤，并將市民進行的每次購買或行動記錄在一個數(shù)據(jù)庫中，該數(shù)據(jù)庫可以隨時進行分析，以發(fā)現(xiàn)異常（非法）活動。多德森（Dodson）提出理論，在控制城（City of Control）中，安全攝像機將變得無關(guān)緊要，而連接衛(wèi)星網(wǎng)絡系統(tǒng)的RFID閱讀器將跟蹤市民的一切舉動。 靠，那還有什么其他選擇呢？信任之城。

信任之城

道森（Dodson）的信任之城（City of Trust）具有相同的技術(shù)，但有一個非常大的區(qū)別：每個人都可以控制該技術(shù)，從公民到警察。例如，植入RFID芯片取決于公民。這種開放性提供了許多有趣的可能性。比如：

丟失的筆記本很容易找到，并退還給丟失的人。

警察局中的攝像頭使市民可以觀看警察正在觀看的內(nèi)容。

杜德森在這兩個城市之間形成的鮮明對比是透明度和公民的自由選擇能力。從Kranenburg和Weiser關(guān)于ubicomp的論述來看，來自多德森市中一個城市的居民在拜訪另一城市時的反應是很有趣的。

物聯(lián)網(wǎng)應該是什么樣？

根據(jù)營銷人員的說法，對人類而言，前途一片光明。物聯(lián)網(wǎng)將解決我們所有的問題。您可能會問什么樣的問題？好吧，舉個智能廚房的例子。這是三星智能冰箱提供的功能。

“為家人顯示各種信息，比如從Picasa圖片庫，手機或SD卡中顯示照片。通過Google日歷了解所有家庭活動的最新信息。從Epicurious獲取數(shù)百種食譜。此外，還可以通過網(wǎng)絡途徑獲取最新天氣和新聞?！?/p>

看起來很有趣。 不久之后，像這樣的設備就會掃描物體的條形碼，并告訴您酸奶何時過期。 但這真的是突破性的技術(shù)嗎？

我們再來看一下Dave Hakkens設計的模塊化智能手機Phonebloks。整個手機由主附件板和單獨的第三方配件組成，可以根據(jù)個人需要進行定制。 有趣的是，Phonebloks本身可以被視為附著于全球物聯(lián)網(wǎng)的“微型”物聯(lián)網(wǎng)。 借助Phonebloks，Hakkens打算解決的問題是通過避免頻繁的淘汰手機，從而減少電子產(chǎn)品浪費。

當然，該技術(shù)還有更關(guān)鍵的應用。 其另一個解決方案是無線心臟監(jiān)護儀。 它通過安全的Wi-Fi通道連接到操控設備（通常在護士站），從而確保無論何時何地都可以對患者進行監(jiān)視。

根據(jù)制造商的說法，該監(jiān)護儀是“患者監(jiān)護儀的一項突破，Dr?gerInfinity M300提供了全功能的患者監(jiān)護儀的性能，用在成人和兒科患者佩戴的遙測設備中。”

誠然，從智能冰箱到無線心臟監(jiān)護儀，都非常引人注目，它的確顯示了物聯(lián)網(wǎng)設備可能實現(xiàn)的深度。

現(xiàn)在，我們擴大范圍并研究物聯(lián)網(wǎng)是如何為整個社會服務的。

創(chuàng)意創(chuàng)新工作總監(jiān)，物聯(lián)網(wǎng)理事會的創(chuàng)始成員Lorna Goulden就物聯(lián)網(wǎng)及其對社會的影響發(fā)表了廣泛的演講。

古爾登說：“物聯(lián)網(wǎng)的積極破壞性方面之一，就是我所說的無形世界的’民主化’?！?/p>

“物聯(lián)網(wǎng)的真正價值不在于實現(xiàn)事物的功能，而是在于將重點轉(zhuǎn)移到設計創(chuàng)新上，以及將人類文化，創(chuàng)造力和智慧進一步整合到我們認為的物聯(lián)網(wǎng)中?！?/p>

古爾登舉了一個例子，說明居住在福島附近的日本公民如何在2011年福島第一核電站核災難后自行測量輻射水平，而不是等待政府這樣做。相反，這些公民將他們的發(fā)現(xiàn)發(fā)送到Safecast等網(wǎng)站，該網(wǎng)站將數(shù)據(jù)整理并發(fā)布以供公眾查看。

古爾登（Goulden）引用的另一個有趣的例子是諸如行星研究所（Planetary Skin Institute）之類的“全球規(guī)模協(xié)作”計劃，NASA和思科在其中合作開發(fā)了一個全球“神經(jīng)系統(tǒng)”，以集成陸，海，空和空基傳感器，以幫助公共和私人組織做出有關(guān)氣候變化的決策。

物聯(lián)網(wǎng)與法律

可能沒有人想到律師也會從物聯(lián)網(wǎng)中受益，但是看來他們的確會受益。上訴律師，前軟件開發(fā)人員Tyler Pitchford既了解信息技術(shù)又了解法律，這使他在了解物聯(lián)網(wǎng)如何幫助他完成工作方面具有明顯優(yōu)勢。

皮奇福德（Pitchford）認為，物聯(lián)網(wǎng)將在法庭案件中提供絕對的幫助，尤其是在保持證據(jù)的保管鏈的同時展示證據(jù)的能力。 Pitchford補充說：“從協(xié)助客戶的角度來看：對所有文書工作、證據(jù)以及涉及數(shù)字糾紛的案件進行目錄編目將大大降低成本?！?/p>

Pitchford還提到了一項好處，可以深入挖掘很多人在涉及物聯(lián)網(wǎng)時所關(guān)注的：隱私和安全性。皮奇福德說：“如果我理解正確，那么即使每個人都被罷免，物聯(lián)網(wǎng)都將使法院能夠追蹤陪審員和律師。”

物聯(lián)網(wǎng)與安全

與任何新技術(shù)，尤其是與Internet相關(guān)的普遍技術(shù)一樣，也存在安全性和隱私問題。 CSRgroup的首席數(shù)字法證科學家Jacob Williams就這些擔憂發(fā)表評論。

威廉姆斯首先提到，保護智能冰箱可能不如保護家庭計算機那么重要，但攻擊者將始終利用最薄弱的環(huán)節(jié)。如果該智能冰箱連接到Internet，則攻擊者可以訪問Picasa相冊和其他共享項目。如果它具有電子郵件訪問權(quán)限，那么該帳戶也有風險。但這比黑客入侵您的家庭照片和食譜更加嚴重。

從便攜式除顫器到胰島素泵，無數(shù)人依賴醫(yī)療設備，其中許多設備都支持網(wǎng)絡連接。”威廉姆斯說。 “當這些設備連接到Internet時，攻擊者就有可能竊聽設備發(fā)送的數(shù)據(jù)。”

威廉姆斯還表示，惡意團體完全有可能更改設備上的設置，從而對其用戶造成極大傷害。威廉姆斯舉例說明了美國前副總統(tǒng)切尼（Dick Cheney）以及他要求禁用其起搏器的Wi-Fi接入的要求，避免黑客利用這種頻率。

該怎么辦？

物聯(lián)網(wǎng)的潛在好處令人難以置信。潛在的威脅也令人擔憂。例如，聯(lián)邦通信委員會（FCC）決定，將寬帶Internet訪問從電信服務重新分類為信息服務。這項簡單的更改消除了網(wǎng)絡中立性，并且永遠改變了流量在Internet上的流動方式。這不是FCC的本來意圖，但現(xiàn)在一切事物都需要Internet訪問。還能怎么辦？