蘋(píng)果會(huì)使得虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)成為主流嗎

（文章來(lái)源：VR網(wǎng)）

你可以把蘋(píng)果的巨大成功歸結(jié)為一個(gè)基本的步驟:就是把別人做過(guò)的事情做得更好。從第一代iPhone到最新款AirPods，他們生產(chǎn)的每一款受歡迎的產(chǎn)品都遵循了這種模式，在這個(gè)過(guò)程中，公司幾乎總是把一個(gè)產(chǎn)品類別從利基市場(chǎng)變成主流市場(chǎng)。蘋(píng)果計(jì)劃在未來(lái)兩到四年推出幾款增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品，這讓我不禁會(huì)問(wèn)這樣一個(gè)問(wèn)題:蘋(píng)果能讓AR成為主流嗎?

這是一個(gè)很難回答的問(wèn)題，尤其是對(duì)于像增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)眼鏡這樣的技術(shù)來(lái)說(shuō)。雖然iPhone和iPad是在Web 2.0時(shí)代出現(xiàn)的，在那個(gè)時(shí)代，我們對(duì)新技術(shù)既敬畏又渴望，但我們現(xiàn)在生活在一個(gè)對(duì)技術(shù)入侵持懷疑態(tài)度的世界。想想谷歌Glass耳機(jī)的失敗:它很快就失寵了，因?yàn)槿藗兇髦鴰в袛z像頭的耳機(jī)會(huì)產(chǎn)生隱私問(wèn)題。如果蘋(píng)果想讓增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)成為一個(gè)成功的類別，它必須幫助消費(fèi)者克服那些隱私方面的障礙。那要怎么做?

作為一項(xiàng)新興技術(shù)，增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)的應(yīng)用非常少。因此，我們有必要問(wèn)問(wèn)這些技術(shù)的用途。正如它的名字所暗示的那樣，“增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)”應(yīng)該增強(qiáng)我們的現(xiàn)實(shí)感，也就是說(shuō)，在現(xiàn)有世界的基礎(chǔ)上疊加數(shù)字信息。通過(guò)手機(jī)或平板電腦攝像頭觀看事物，讓數(shù)字物體出現(xiàn)在畫(huà)面上，或者通過(guò)AR眼鏡將數(shù)字信息置入人的視野。最后一種方法至關(guān)重要，因?yàn)槿绻鰪?qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)要成為主流，用戶就必須能夠在執(zhí)行日常任務(wù)時(shí)佩戴它，比如在街上行走。

蘋(píng)果的計(jì)劃是在2022年推出一款更大的耳機(jī)，一年后推出一款較小的耳機(jī)。前者適用于技術(shù)含量更高、更專業(yè)的用戶，而后者可能更類似于谷歌眼鏡——一副瞄準(zhǔn)普通消費(fèi)者的眼鏡，既可以在用戶的周邊視覺(jué)中顯示信息，也可以直接在用戶面前顯示信息。

然而，如果蘋(píng)果想要把增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)納入主流，它不僅要小心地平衡隱私，還要平衡這項(xiàng)技術(shù)對(duì)人們?nèi)粘Ｉ畹母蓴_程度。谷歌Glass在正式發(fā)布之前就失敗了，原因是社會(huì)反應(yīng)，而不是技術(shù)缺陷，這意味著蘋(píng)果的問(wèn)題不僅僅是技術(shù)問(wèn)題，而是用戶體驗(yàn)。它的賣點(diǎn)必須是增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)工具以一種人性化和個(gè)性化的方式出現(xiàn)。

值得慶幸的是，蘋(píng)果在這方面有一些先例。Apple Watch作為一款功能強(qiáng)大的設(shè)備，它可以對(duì)通知進(jìn)行細(xì)微的控制，讓你可以過(guò)濾掉智能手機(jī)的雜音，專注于重要的事情。新的AirPods Pro有一個(gè)叫做透明度的功能，它可以讓用戶聽(tīng)到放大的環(huán)境噪音，從而捕捉到通知，與人交談，等等。這是一個(gè)小細(xì)節(jié)，但它表明，蘋(píng)果考慮的不僅是一項(xiàng)技術(shù)能做什么，還有它被使用的社會(huì)和物理環(huán)境。

考慮到這一點(diǎn)，蘋(píng)果的AR方法應(yīng)該少關(guān)注增強(qiáng)，多關(guān)注氛圍:引導(dǎo)或提供信息的外圍信息。更重要的是，如果人們已經(jīng)受到過(guò)度沉迷于科技的不良影響，也許每條閃爍在眼角的短信的詳細(xì)通知都是錯(cuò)誤的。相反，蘋(píng)果可能會(huì)有更抽象的視覺(jué)線索，比如發(fā)光的顏色，甚至是觸覺(jué)反饋，就像Apple Watch那樣。

隱私當(dāng)然會(huì)成為一個(gè)大問(wèn)題。也許蘋(píng)果會(huì)從谷歌的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)，不再在AR耳機(jī)中安裝攝像頭。要想讓AR取得成功，蘋(píng)果要做的是，不要把它想得太花哨，而要想得更有節(jié)制:也就是說(shuō)，要生產(chǎn)出在功能上與外界環(huán)境一致、不受干擾的技術(shù)，而在設(shè)計(jì)上，它要交付更少而不是更多。

如果不考慮我們生活的世界，可能會(huì)引發(fā)潛在消費(fèi)者的強(qiáng)烈反應(yīng):在谷歌宣布其glass產(chǎn)品后，人們只花了很短的時(shí)間就為戴眼鏡的人開(kāi)發(fā)了“Glasshole”這個(gè)詞。蘋(píng)果想要避免同樣的命運(yùn)，讓它的AR產(chǎn)品成為下一個(gè)大產(chǎn)品，它需要記住一點(diǎn)——當(dāng)涉及到新技術(shù)時(shí)，越少越好。
? ? ?