工作量證明PoW和權(quán)益證明PoS的優(yōu)缺點(diǎn)探討

工作量證明（PoW）和權(quán)益證明（PoS）的優(yōu)缺點(diǎn)經(jīng)常被加密社區(qū)所討論。最近，以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人Vitalik Buterin在一次播客中談到了PoS相對(duì)于PoW的優(yōu)勢(shì)，并聲稱PoS的效率要比PoW高得多。

Buterin指出，目前，一般的方法是從新的PoS鏈開(kāi)始，看看它是否可以獨(dú)立工作。一旦這可行，開(kāi)發(fā)人員將計(jì)劃進(jìn)行一次融合，使合約代碼和合約存儲(chǔ)等所有東西的賬戶余額可以一次性轉(zhuǎn)移到PoS鏈中。Vitalk進(jìn)一步表示，PoW鏈最終會(huì)走向消亡。

Buterin還曾在幾次采訪中指出，PoS實(shí)現(xiàn)很難被攻擊，因?yàn)楣羲某杀颈裙羧魏蜳oW鏈都要高。此外，PoS實(shí)現(xiàn)將使用替代的驗(yàn)證和確認(rèn)方法將挖礦過(guò)程從以太坊中刪除。

考慮到PoS中沒(méi)有過(guò)多的計(jì)算，PoS也比PoW更環(huán)保。然而，在PoS中，總是存在這樣一個(gè)問(wèn)題：即最初的代幣持有者沒(méi)有動(dòng)機(jī)將他們的代幣發(fā)給第三方。此外，這兩個(gè)系統(tǒng)都存在一些共同的漏洞，如都很容易受到DoS攻擊和女巫攻擊（Sybil attack）。但事實(shí)是，在這兩種情況下，PoW更容易受到攻擊，PoS在這一點(diǎn)上又更有優(yōu)勢(shì)。

“中心化”的概念是PoS和PoW之間的另一個(gè)主要關(guān)注點(diǎn)。在采訪中，Buterin被問(wèn)到了同樣的問(wèn)題，他回答稱，PoS不是中心化的，PoW的中心化程度遠(yuǎn)比PoS要高。他說(shuō)道：

“原因有幾個(gè)。其中一個(gè)是，不管你有多少資金，你都可以參與PoS；而如果要參與PoW，你需要投資數(shù)百萬(wàn)美元資金。相比PoW，PoS受到51%攻擊的機(jī)率要小得多?！?/p>