全球各國正在進行建立各自的央行數(shù)字貨幣

全球各國中央政府目前都在考慮建立中央銀行數(shù)字貨幣（CBDC）的必要性。這一切都要歸功于中國，因為中國是第一個研究并加速實現(xiàn)央行數(shù)字貨幣的國家。

由于對中國數(shù)字貨幣的進展感到不安，日本議員們也開始討論發(fā)布央行數(shù)字貨幣的可能性。自2014年以來，中國一直在探索央行數(shù)字貨幣的好處，而日本央行（BOJ）也于2018年11月開始積極探索央行數(shù)字貨幣。

事實上，其他國家，如加拿大、瑞士和瑞典也加入了開發(fā)央行數(shù)字貨幣的競爭隊伍中。上述三個國家的央行成員還計劃于2020年4月舉行會議，討論建立各自央行數(shù)字貨幣的可能性。

瑞典于2020年2月20日開始測試其數(shù)字貨幣項目e-krona。同樣，美聯(lián)儲（FED）主席杰羅姆?***也證實，美聯(lián)儲正在探索央行數(shù)字貨幣的好處。此外，歐洲央行（ECB）行長克里斯蒂娜?拉加德最近也談到了央行數(shù)字貨幣，并表示歐洲央行渴望看到央行數(shù)字貨幣的使用。

然而，對央行數(shù)字貨幣進行研究的并不只有全球各國的政府機構(gòu)，許多加密貨幣專家也在密切關(guān)注央行數(shù)字貨幣。以太坊的創(chuàng)始人Vitalik Buterin就對其發(fā)表了最新看法。

在最近的Block TV播客中，?Vitalik談到了他對全球范圍內(nèi)數(shù)字貨幣走向的看法，并聲稱數(shù)字化是不可避免的。

他補充說：

無論有沒有區(qū)塊鏈，數(shù)字化都是不可避免的。央行和企業(yè)發(fā)行的貨幣所面臨的主要挑戰(zhàn)是權(quán)利的中心化，數(shù)據(jù)收集的中心化，你需要依賴于一個潛在的中心化中介來控制這些系統(tǒng)，而他們對參與的用戶有決定權(quán)。

Vitalik預(yù)計，未來更具吸引力的貨幣將是去中心化的、私有的，因為它將更能避開“中心化的瓶頸”。他補充說：

我們已經(jīng)看到很多類似的情況，即使是完全合法的東西最終也會受到限制，因為無論是誰運營了中心化的節(jié)點（檢查點），都只是想要排除某些類別的用戶，我認為這就是人們將繼續(xù)對完全去中心化的數(shù)字貨幣感興趣的原因。

另一方面，國際清算銀行（BIS）最近發(fā)布的一份關(guān)于央行數(shù)字貨幣的報告顯示，當(dāng)前全球各國正在進行的數(shù)字貨幣項目沒有明確聚焦于跨境支付領(lǐng)域。

報告還指出：

就跨境互聯(lián)互通而言，沒有哪一個央行數(shù)字貨幣項目明確將重點放在央行管轄范圍外的支付上。值得注意的是，目前有幾家央行正在開展跨境支付試點項目，它們在開展央行數(shù)字貨幣的同時，還重點考慮了消費者的體驗。

早在2019年1月，國際清算銀行就發(fā)布了一份報告，稱70%的央行正在探索如何建立彼此間的互信措施。盡管各國對央行數(shù)字貨幣早已摩拳擦掌，但沒有一家央行真正選定具體的發(fā)行日期。隨著過去幾個月數(shù)字化步伐的加快，央行數(shù)字貨幣的問題已不再是“會不會發(fā)行”，而變成了“什么時候才能發(fā)行”。