CDI9100變頻器上電報(bào)欠電壓故障
CDI9100機(jī)器,電壓檢測(cè)電路故障,上電報(bào)欠電壓。檢測(cè)電路元件均好,據(jù)電阻分壓網(wǎng)絡(luò)估算送入MCU的檢測(cè)信號(hào)電壓,應(yīng)為1.6V。但測(cè)實(shí)際信號(hào)電壓為1V。外加信號(hào)1.4V時(shí),報(bào)警信號(hào)消失,工作正常。
測(cè)量電阻值是好的,但分壓值與其不對(duì)應(yīng),不講理了。干脆將原分壓電路元件拆除,將后級(jí)電路與整流濾波電路完全脫離,另加R1、R2分壓電阻(見下圖),上電檢測(cè)a點(diǎn)電壓值為50V,但檢測(cè)b分壓點(diǎn)時(shí)照常懵圈:明明應(yīng)該分壓25V,偏偏分壓成了十幾伏!
用示波器測(cè)濾波電容C1端為穩(wěn)定50V直流,測(cè)b點(diǎn)就有了(負(fù)向成份較大的)脈沖信號(hào)。此信號(hào)何來(lái)?無(wú)解。一時(shí)之間思潮澎湃,諸如“遞進(jìn)遞減、寄生、互感、電磁感應(yīng)、反射、接收天線”等等詞匯涌上心頭。
后在b點(diǎn)加接1uF100V濾波電容,為穩(wěn)定分壓25V,恢復(fù)原電路后故障排除。
沒(méi)找到(隱身的)故障元件,采取消噪措施后修復(fù)。
變頻器電流檢測(cè)前置電路故障兩例例1:上電報(bào)過(guò)電流故障。
將電路簡(jiǎn)單測(cè)繪了一下,系變頻器輸出端串接毫歐級(jí)電流采樣電阻,將其電流變化轉(zhuǎn)變?yōu)殡妷鹤兓儆葾7840和差分放大器,取得電流信號(hào)。電路結(jié)構(gòu)和靜態(tài)信號(hào)正常值見下圖。
現(xiàn)測(cè)U1的輸入、輸出端電壓均為2.5V,判斷U1是好的,故障為U1偏置電路或A7840異常所致。測(cè)A7840的6、7腳輸出電壓均為2.5V,正常。故障局限于R1、R2分壓電路異常,如R2虛焊或斷路,將導(dǎo)致2.5V的故障電壓輸出。
停電測(cè)量R1、R2兩電阻的阻值均正常,上電測(cè)R1與R2的分壓點(diǎn)電壓為2.5V,但測(cè)R2與R1相連接的一端時(shí),電壓變?yōu)?.7V。判斷R2的連接端虛焊,烙鐵補(bǔ)焊后,故障排除。
結(jié)論:虛焊時(shí),因搭上表筆施加壓力的緣故,電路瞬態(tài)又恢復(fù)為正常。撤掉表筆,就表現(xiàn)為故障,檢測(cè)時(shí)需細(xì)心為之。
例2:帶載運(yùn)行時(shí)報(bào)輸出電壓不平衡故障。
上電與空載運(yùn)行均正常,帶載時(shí)報(bào)輸出電壓不平衡故障,而實(shí)測(cè)輸出電壓是平衡的,判斷為電流檢測(cè)電路異常。輸出電流檢測(cè)電路采用如圖所示的檢測(cè)電路,有V、W兩路輸出電流檢測(cè)電路,由后級(jí)電路合成得到U相電流檢測(cè)信號(hào)。
測(cè)U1的輸出電壓為0V,正常。往前再測(cè)A7840的6、7腳輸出俱為0V,不正常。
判斷A7840輸出側(cè)的+5V供電丟失或芯片損壞。測(cè)8腳+5V供電,感覺(jué)時(shí)有時(shí)無(wú),似乎因絕緣漆的原因造成表筆接觸不良,清除絕緣漆后,測(cè)量結(jié)果不變。用烙鐵補(bǔ)焊8腳后,帶載運(yùn)行正常。
結(jié)論:A7840的輸出側(cè)供電丟失,輸出信號(hào)電壓為0V,(對(duì)U1來(lái)說(shuō)形成共模輸入)恰巧不影響U1差分放大器的靜態(tài)輸出電壓。但運(yùn)行帶載時(shí)的三路動(dòng)態(tài)電流檢測(cè)信號(hào),卻差異巨大,致使變頻器報(bào)出輸出不平衡故障。
兩例虛焊故障,說(shuō)明了機(jī)器貼片(焊接)工藝仍有軟肋的存在,檢修時(shí)應(yīng)予注意。