對“區(qū)塊鏈”傳銷應(yīng)該怎樣對待
打著區(qū)塊鏈幌子的新型傳銷,與正經(jīng)投資有著本質(zhì)區(qū)別:它不創(chuàng)造財富,而只會在體系內(nèi)實現(xiàn)財富轉(zhuǎn)移,坑的還是投資者。
對時代風(fēng)向感覺最敏銳的,除了未來學(xué)家還有騙子?!皡^(qū)塊鏈割韭菜”早已不是新聞。如何防止區(qū)塊鏈被玩壞,如何保護(hù)無辜的潛在受害者,需要各方認(rèn)真應(yīng)對。
近半月來,“北上深”等多地政府部門接連出手,重點整治虛擬貨幣交易。此前還有報道稱,今年以來,以“區(qū)塊鏈”“虛擬幣”等新概念為幌子實施非法集資犯罪的情形有所增多,宣傳噱頭不斷翻新,犯罪手法變異升級。
近日,新京報記者臥底了一個叫盛世王朝的項目,發(fā)現(xiàn)“入局”的投資者們往往以老年群體為主。他們什么技術(shù)名詞都不懂,就知道“這個很賺錢”,所以聽完課后就掏出腰包。這個號稱擁有“區(qū)塊鏈”和“互聯(lián)網(wǎng)手游”雙重基因加持的項目,投資門檻低到了驚人的600元。許諾的收益率卻高出“天際”:平臺每天按照賬戶金幣總數(shù)不斷返利,還是復(fù)利。600元的本金,半年掙8000元,一年掙10萬元。
如此“直鉤釣魚”式的騙局竟然能俘獲受眾,不免令人
驚訝。而格外值得擔(dān)心的,是這場以區(qū)塊鏈為名的騙局所表現(xiàn)出的傳銷特征。比上述“靜態(tài)收益”更打動“投資者”的是“推廣收益”,簡稱直推,每發(fā)展一名玩家,上線將獲得該玩家總收益的10%。
“區(qū)塊鏈”這件外衣很新,傳銷的拉人頭套路卻還是那么熟悉。龐氏騙局與正經(jīng)投資的區(qū)別在于,龐氏騙局不創(chuàng)造財富,而只會在體系內(nèi)實現(xiàn)財富轉(zhuǎn)移。但是騙子對新技術(shù)名詞的運用并不是一件可以一笑而過的事。
區(qū)塊鏈傳銷與傳統(tǒng)傳銷的一大區(qū)別在于,傳統(tǒng)傳銷塑造的暴富樣本要么是虛構(gòu)的,要么是見不得光的,而區(qū)塊鏈傳銷可以拿陽光下的許多人和事為自己背書。比特幣幣值的暴漲是眾目睽睽下發(fā)生的,而國內(nèi)幣圈近年也涌現(xiàn)出一批“偶像”人物。
傳統(tǒng)傳銷拿西部大開發(fā)圈錢騙人,稍有時政常識的人就能看出其中的BUG。但是虛擬幣等新生事物就沒那么容易說得清楚了。
早在2017年9月4日,中國人民銀行等七部委就發(fā)布了《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》,禁止各類代幣發(fā)行(ICO)融資活動。
但是國內(nèi)幣圈雖然早已爭議纏身,早年靠發(fā)幣起家的“大佬”“小佬”們依然活得風(fēng)生水起。沒人能說清他們的錢是怎么來的,創(chuàng)造了什么看得見的價值,但是他們確實已經(jīng)先富起來了。有些人還很高調(diào),比如前段時間在線發(fā)錢的孫宇晨。
而有些人則從中看到了傳銷新機會,這樣的嘗試是惡劣的,他們向社會傳遞的信息似乎是:只要你動作足夠快,就能安全上岸。但是,這些不知道自己已被割了“韭菜”的老頭老太太們,何曾知道自己陷入的是一種新型騙局?這種騙局迷惑性強,相關(guān)部門也需要時刻保持警惕。
一個社會對新生事物的寬容,絕不應(yīng)被誤讀為對割“韭菜”騙局的縱容。打擊新技術(shù)名詞下的騙局,既需要有效的科普、普法宣傳,更需要監(jiān)管部門為新生事物的發(fā)展及時畫出紅線,避免公眾的認(rèn)知出現(xiàn)混亂。