戴口罩可減少病毒傳播 但為何美國(guó)人依舊抗拒?看完懂了
疫情蔓延中,美國(guó)人群終于打算戴上口罩了。
但是,他們依舊是不愿意戴口罩的。甚至在一開(kāi)始,他們不僅僅是不愿意,而是從根本上就是抗拒戴口罩,甚至不相信戴口罩是有用的。更加魔幻的是,他們的政府、媒體等也在宣傳健康人不必戴口罩,原因是沒(méi)有理由證明口罩可以減少新冠病毒的傳播。
如今,口罩對(duì)于新冠病毒傳播的減少,有了實(shí)錘的、可以量化的科學(xué)證據(jù)。
實(shí)錘證據(jù):外科口罩可顯著減少新冠病毒傳播
4 月 3 日,Nature Medicine 雜志上發(fā)表了一篇題為 Respiratory virus shedding in exhaled breath and efficacy of face masks 的文章,這篇文章就呼出氣體中的病毒防護(hù)和口罩的防護(hù)效率問(wèn)題進(jìn)行了量化研究。
這篇文章由來(lái)自香港大學(xué) (University of Hong Kong) 的本杰明?考林(Benjamin Cowling)和他的同事完成,第一作者為 Nancy H. L. Leung (N. H. L. Leung et al. Nat. Med. https://doi.org/10.1038/s41591-020-0843-2; 2020)。
具體來(lái)說(shuō),該研究量化了呼吸道病毒(季節(jié)性冠狀病毒、流感病毒、鼻病毒)在患者呼出氣體中的含量,明確了外科口罩可以有效阻止呼吸道飛沫中季節(jié)性冠狀病毒的傳播,為口罩防止SARS-CoV-2的傳播提供確鑿證據(jù)。
文章表示,呼吸道病毒感染引起廣泛和相似的臨床癥狀,統(tǒng)稱(chēng)為急性呼吸道病毒疾病 (acute respiratory virus Illnesses, ARIs) 或更常見(jiàn)的 “普通感冒(Common Cold)”。呼吸道病毒在人群中通過(guò)直接或間接接觸、呼吸道飛沫(包括在源附近迅速落下的較大飛沫以及空氣動(dòng)力學(xué)直徑 >5μm 的粗大氣溶膠)、微小氣溶膠顆粒傳播。
盡管目前普遍認(rèn)為,口罩在切斷傳播途徑和保護(hù)易感人群中發(fā)揮重要作用,但目前關(guān)于口罩在呼吸道病毒防控方面的研究甚少,主要集中在流感病毒方面—;—;而口罩對(duì)新冠病毒 SARS-COV-2 傳播影響的研究,也存在很大的不確定性。
據(jù)病毒學(xué)界報(bào)道,在本次研究中,作者使用 Gesundheit-II 采樣裝置,該裝置可以保持病毒在氣溶膠中的生存能力,采集患者在 30 分鐘內(nèi)呼出的氣體和咳嗽飛沫。該裝置能夠捕捉空氣中的顆粒,即呼吸道飛沫(空氣動(dòng)力學(xué)直徑 >5μm)和微小氣溶膠顆粒(空氣動(dòng)力學(xué)直徑 <5μm)。
在研究樣本方面,將 246 名患有呼吸道疾病的志愿者平均分為戴口罩和不戴口罩兩組,其中 111 名患者的呼出氣體中檢測(cè)到冠狀病毒、流感病毒和鼻病毒,一人混合感染冠狀病毒和流感病毒,兩人混合感染流感病毒和鼻病毒。
對(duì)這 111 名患者的鼻拭子、咽喉拭子、呼吸道飛沫及微小氣溶膠顆粒進(jìn)行檢測(cè)發(fā)現(xiàn):
外科口罩能夠顯著降低呼吸道飛沫和氣溶膠中冠狀病毒 RNA、呼吸道飛沫中的流感病毒 RNA 含量,而對(duì)鼻病毒的阻隔作用不顯著。
更加具體的數(shù)據(jù)顯示,冠狀病毒患者在不戴口罩條件下,呼吸道飛沫樣品中陽(yáng)性檢出率為 30%,微小氣溶膠檢出率為 40%;戴口罩后,在呼吸道飛沫和微小氣溶膠中均未檢測(cè)到病毒 RNA 的存在,這表明戴口罩有降低呼吸道飛沫中冠狀病毒 RNA 的趨勢(shì)。
同樣地,對(duì)流感病毒,呼吸道飛沫樣品中檢出率為 26%,微小氣溶膠檢出率為 35%;戴口罩后,呼吸道飛沫中流感病毒的檢出率顯著下降至 4%,但氣溶膠中流感病毒的檢出率則沒(méi)有顯著下降。
此外,將未戴口罩氣溶膠中流感病毒 RT-PCR 檢測(cè)陽(yáng)性的 8 名患者的 5 人樣品進(jìn)行了病毒培養(yǎng),其中 4 人培養(yǎng)呈陽(yáng)性;戴口罩氣溶膠中流感病毒 RT-PCR 檢測(cè)陽(yáng)性的 6 名患者中 4 人進(jìn)行了病毒培養(yǎng),2 人培養(yǎng)呈陽(yáng)性—;—;但是,對(duì)于鼻病毒,無(wú)論是否戴口罩,在飛沫和氣溶膠中檢出率都沒(méi)有顯著差異。
這一結(jié)果與病毒排毒檢測(cè)結(jié)果相似:簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),口罩可以明顯減低呼出氣體中冠狀病毒的排毒量。
美國(guó)人也開(kāi)始帶口罩了,但重視程度依舊不夠
實(shí)際上,在上述論文出現(xiàn)之前,口罩對(duì)病毒傳播的阻斷作用已經(jīng)被不少專(zhuān)家所認(rèn)知,并且已經(jīng)得到廣泛認(rèn)同。在實(shí)際操作層面,與中國(guó)人普遍戴口罩不同,美國(guó)人對(duì)口罩采取了非常抗拒的態(tài)度。
這種抗拒,在疫情已經(jīng)在全球蔓延的情況下,依舊未能消除。
據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,倫敦大學(xué)城市學(xué)院(City University London)的社會(huì)學(xué)研究顯示,在西方文化中,存在著一種口罩恐懼癥(Maskaphobia),他們不愿意做最簡(jiǎn)單的戴口罩防疫手段,而當(dāng)人群中有人主動(dòng)戴口罩時(shí),他們反而遭到歧視。
Maskaphobia 原本指 "面具恐懼癥",人們之所以會(huì)產(chǎn)生這種恐懼情緒,原因之一係緣自于對(duì)未知的恐懼。因?yàn)槿伺c人交往時(shí),幾乎都是面對(duì)面,也就是透過(guò)觀察對(duì)方表情,眼神來(lái)判斷這個(gè)人的喜怒哀樂(lè),判斷這個(gè)人下一步要干什麼;而面具的使用恰恰把這個(gè)訊息來(lái)源遮蔽,從而給人帶來(lái)了不安全感。
但在疫情之下,Maskphobia 轉(zhuǎn)化為對(duì)口罩的抗拒。
不過(guò),在普通民眾對(duì)口罩的抗拒之外,讓人大跌眼鏡的是,在美國(guó)主流媒體中,對(duì)于口罩依然有著迷之抗拒。
比如說(shuō),《紐約時(shí)報(bào)》于 1 月 23 日發(fā)布的文章認(rèn)為,戴口罩或許有用,但是專(zhuān)家認(rèn)為更重要的是洗手。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN) 在 1 月 31 日發(fā)布的報(bào)道中表示,世界衛(wèi)生組織建議不要戴口罩,除非你生病了或者照顧患者。
更有甚者,福布斯網(wǎng)站也在 2 月 29 日則發(fā)布文章稱(chēng):不,你不需要戴口罩來(lái)對(duì)抗病毒,它們甚至?xí)黾幽愕母腥撅L(fēng)險(xiǎn)。
截圖自福布斯網(wǎng)站
這種對(duì)口罩的抗拒,甚至也出現(xiàn)在美國(guó)的官方操作中。
比如說(shuō),在 3 月份,美國(guó)政府向美國(guó)公眾提供的防護(hù)中明確提出,不建議健康的人戴口罩來(lái)防護(hù)呼吸道病毒引起的疾病,包括 COVID-19;相反,口罩是給真正的新冠病毒感染者使用的,而醫(yī)護(hù)人員和照顧患者的人才需要口罩。
因此,CDC 建議人們多用香皂洗手。
不過(guò),隨著對(duì)疫情發(fā)展的研究繼續(xù)深入,無(wú)癥狀感染者受到重視,美國(guó) CDC 也在 4 月 4 日發(fā)布了最新的防護(hù)建議,建議美國(guó)民眾佩戴布質(zhì)口罩,來(lái)預(yù)防病毒傳播。同時(shí),CDC 還在網(wǎng)站上推出了自制口罩的教程。
這其實(shí)已經(jīng)是自己打臉了。
然而,即使在 CDC 發(fā)布上述建議之后,在紐約時(shí)報(bào)于 4 月 4 日添加的文章更新中,依舊援引 CDC 和 WHO 的建議稱(chēng),普通民眾無(wú)需佩戴口罩,除非他們生病或者正在咳嗽;紐約時(shí)報(bào)還補(bǔ)充稱(chēng),部分原因是醫(yī)護(hù)人員繼續(xù)醫(yī)用級(jí)別的口罩。
紐約時(shí)報(bào)還強(qiáng)調(diào),口罩不能替代洗手和社交隔離。
截圖自紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)站
與此同時(shí),福布斯也在其文章的后續(xù)更新中堅(jiān)稱(chēng):包括 CDC 在內(nèi)的專(zhuān)家認(rèn)為,沒(méi)有證據(jù)證明佩戴口罩能夠起到保護(hù)作用。
截圖自美國(guó) CDC 官網(wǎng)
至今,在 CDC 官網(wǎng)給出的防護(hù)建議中,排在前兩項(xiàng)中的是勤洗手和避免接觸,最后才是用布質(zhì)口罩來(lái)掩蓋口鼻,并且明確表示不要使用醫(yī)護(hù)人員專(zhuān)用口罩(當(dāng)然也有醫(yī)用口罩極其短缺的原因)。
可見(jiàn),即使是今天,口罩在美國(guó)依舊沒(méi)有受到足夠的重視。