華為牽頭的New IP欲取代服役40年的TCP/IP：引發(fā)爭議

「舊協(xié)議」不夠用了？

要理解華為提出 New IP 的背景，我們可能先得了解下已經(jīng)「服役」40 多年的 TCP/IP。

上世紀 70 年代，不同類型的網(wǎng)絡(luò)，包大小、速度、頻率、錯誤率都不一樣，信息互通并不方便。如果能開發(fā)出計算機網(wǎng)絡(luò)共同遵守的「語言」，這個問題便能迎刃而解。

經(jīng)歷數(shù)年鉆研、改進，Vint Cerf 和 Rob Kahn 終于在 1978 年將這門「語言」完成。那一年，TCP/IP 協(xié)議完成了基礎(chǔ)架構(gòu)搭建。其中，IP 協(xié)議為每一臺聯(lián)網(wǎng)設(shè)備指定一個地址；而 TCP 協(xié)議負責發(fā)現(xiàn)傳輸?shù)膯栴}，只要發(fā)現(xiàn)不符合傳輸標準的數(shù)據(jù)就發(fā)出要求重新傳輸?shù)男盘?，直到所有的?shù)據(jù)正確到達目的地。

這個過程好比你一次性要在郵局寄送多張明信片，TCP/IP 協(xié)議的存在能保證這些卡片寄送到點，不亂序，不重復，不發(fā)生錯誤。到了 1983 年，互聯(lián)網(wǎng)的前身 ARPANET 正式運行這套協(xié)議，各個網(wǎng)絡(luò)得以連接到一起，互聯(lián)網(wǎng)正式宣告誕生。

據(jù)華為專家在《New IP：開拓未來數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的新連接和新能力》一文中提供的信息，「雖然各國一直在努力探索數(shù)據(jù)通信的下一代技術(shù)，TCP/IP 協(xié)議自身也經(jīng)歷了一些優(yōu)化改進（如引入 IPv6 解決 8 位 IPv4 地址耗盡問題等），但始終沒有改變 TCP/IP 技術(shù)的內(nèi)核，其本身的固有缺陷一直沒有得到解決。」作者指出，TCP/IP 設(shè)計之初，網(wǎng)絡(luò)的主要需求為固定主機間端到端的可靠通信，具備全球可達、高生存性、盡力而為轉(zhuǎn)發(fā)等能力。但把眼光放在 8-10 年后，TCP/IP 并不能滿足「萬網(wǎng)互聯(lián)、萬物互聯(lián)」提出的所有需求。

另外，根據(jù)《金融時報》公布的華為提交給 ITU 的文件，華為方面認為，由于技術(shù)和商業(yè)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)緩慢地「碎片化」成許多網(wǎng)絡(luò)，但由于各自不兼容的尋址機制，這些網(wǎng)絡(luò)之間的互聯(lián)成了挑戰(zhàn)。另外，像 AR/VR、全息通信和物聯(lián)網(wǎng)等新興應用，將會涉及到更多物理和虛擬需要標記的對象，這需要互聯(lián)網(wǎng)的底層具備更高效、可定制的能力。

基于這樣的思考，華為正帶領(lǐng)一個 ITU 小組，在未來所需的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)上進行研究，New IP 便是其中一項。

剛起步就遭爭議的「技術(shù)課題」

「現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)技術(shù)標準下，視頻會議、IPTV、車聯(lián)網(wǎng)等都在共用相同的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，這些流量互相影響，必然無法打造出獨立的低時延、高可靠網(wǎng)絡(luò)，這是強調(diào)實時性的業(yè)務所無法忍受的?！怪擎溸_ CTO，前阿里云高級技術(shù)專家陶輝告訴 InfoQ，New IP 標準「覆蓋了報文路由規(guī)則、VPN 網(wǎng)絡(luò)的建立、提高鏈路利用率、提高 IDC 的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃能力、支持在公網(wǎng)中使用 IP 組播、更高效的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備監(jiān)控等功能。」

從華為去年 9 月發(fā)表的技術(shù)解讀來看，New IP 被定義為 TCP/IP 現(xiàn)有架構(gòu)上的「繼承式創(chuàng)新」，對現(xiàn)有協(xié)議能力的擴展和增強。而根據(jù)《金融時報》披露的信息，New IP 被華為描述為「一個更動態(tài)的 IP 尋址系統(tǒng)」，它使得同一網(wǎng)絡(luò)之間的裝置可直接通訊，不必再經(jīng)由整個網(wǎng)絡(luò)傳遞信息。

但正是這個技術(shù)特征引來了一些批評，《金融時報》援引部分采訪者的觀點，認為這個新協(xié)議讓網(wǎng)絡(luò)具備了「跟蹤能力」，政府或運營商能識別過渡到該網(wǎng)絡(luò)的每一臺設(shè)備、使用者與信息包，甚至干預個人的訪問權(quán)限。

對此，華為解釋稱，開發(fā) New IP 只是為了滿足快速發(fā)展的數(shù)字世界的技術(shù)要求，并沒有將任何一種控制機制做到設(shè)計中。同時，華為方面還指出，New IP 的研究和創(chuàng)新向全世界的科學家和工程師開放，他們可以參與進來，并為之貢獻。

出席 ITU 會議的消息人士表示，沙特阿拉伯、俄羅斯與伊朗，都已表態(tài)支持 New IP 提案，New IP 部分技術(shù)將在 2021 年之內(nèi)做好測試準備。據(jù) FT 報道稱，2020 年 11 月在印度舉辦的 ITU 下一輪主要會議上，華為將會進一步推進該提案的通過。如果 ITU 代表們多數(shù)同意，New IP 將會被認證為正式標準推出。

ITU 研究組組長 Bilel Jamoussi 指出，ITU 的職責并非判斷 New IP 是否會有隱私風險，「你構(gòu)建的任何事物，都是一把雙刃劍，都由主權(quán)國決定?！怪擎溸_ CTO 陶輝則認為「New IP 必然會在中國落地，雖然美國不太可能采用 New IP，但是類似標準也會推出?！惯@也意味著，未來有可能會有兩套標準共存。

3 月底的華為 2019 年報發(fā)布會上，華為輪值董事長徐直軍談起了 New IP 這個名字的由來：

「這么多年來，IP 技術(shù)一直無法滿足快速發(fā)展的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對低時延、安全等系列的需求。5G 的目標也是在滿足不斷增長的消費者移動寬帶需求基礎(chǔ)上，進一步滿足面向行業(yè)的低時延和巨大連接的物聯(lián)網(wǎng)需求。New IP 也一樣。」他說，「5G 叫 New Radio，我覺得 IP 的未來跟 5G 的未來使命差不多，為什么不叫 New IP 呢？」

徐直軍還表示，「大家僅僅是為了解決 IP 面向未來的問題，進行自由的研究探討，沒有想象的那么復雜，也沒有想象的那么多政治問題，也不應該把正在研究的技術(shù)話題政治化?！?/p>

針對「New IP」，全球每一方都有自己的觀點和視角，也會有自己的選擇。但不可否認的是。我們正在進入一個不一樣的年代，科技越來越不單純是科技，人們開始拷問算法的價值觀，甚至是協(xié)議標準的價值觀……

科學技術(shù)，本質(zhì)上是個源于規(guī)律，并且「事在人前」的工具，原本是容易形成共識的。但令人擔心的是，如今「人在事前」的價值觀決定論，正在越來越帶來不信任和分裂的新環(huán)境。

世界變了，這不僅僅對科技公司帶來了更復雜的思考緯度，也很可能會對整個人類科技樹的發(fā)展，帶來更大的摩擦力。