全球央行數(shù)字貨幣的各種用途介紹

在美國(guó)“定點(diǎn)清除”伊朗人蘇萊曼尼不久前，伊朗總統(tǒng)哈?！敼?2月19日在馬來(lái)西亞召開(kāi)的伊斯蘭會(huì)議上呼吁，穆斯林國(guó)家當(dāng)發(fā)行數(shù)字貨幣，并減少對(duì)美元的依賴。在此之前，卡扎菲、薩達(dá)姆都提出棄用美元的計(jì)劃。

“定點(diǎn)清除”計(jì)劃執(zhí)行后，全球加密貨幣普漲，伊朗境內(nèi)更傳出比特幣上漲至2.4萬(wàn)美元的新聞。

數(shù)字貨幣已經(jīng)跟國(guó)際政治分不開(kāi)了。

央行數(shù)字貨幣的三種用途

圣誕節(jié)前，巴哈馬中央銀行已經(jīng)開(kāi)始試點(diǎn)測(cè)試巴哈馬元的數(shù)字版本，該版本使用二維碼讓用戶使用智能手機(jī)進(jìn)行支付和轉(zhuǎn)賬。根據(jù)官方的說(shuō)法，數(shù)字貨幣能夠使該國(guó)擺脫對(duì)現(xiàn)金的依賴——尤其是在發(fā)生自然災(zāi)害之后。

巴哈馬的數(shù)字貨幣也有鮮明的邊界——即其內(nèi)部使用，尤其是災(zāi)后。其使用方式就跟中國(guó)二維碼支付一般。這種數(shù)字貨幣對(duì)美元霸權(quán)沒(méi)有任何影響。巴哈馬被稱為“美國(guó)的郊區(qū)”，它還可以繼續(xù)做“美國(guó)的后花園”。

如巴哈馬一樣，只為解決國(guó)內(nèi)貨幣支付、存儲(chǔ)、流轉(zhuǎn)、監(jiān)管的央行數(shù)字貨幣還有美國(guó)的盟國(guó)或關(guān)系友好的國(guó)家，諸如：加拿大、挪威、瑞典、以色列、丹麥等。

從這些國(guó)家央行的表態(tài)中，其數(shù)字貨幣沒(méi)有取代“美元”的任何“企圖心”。

無(wú)意挑戰(zhàn)美元地位的央行數(shù)字貨幣

第二類是被美國(guó)制裁的國(guó)家。比如2018年11月，美國(guó)退出伊核協(xié)議后，就要求SWIFT切斷與伊朗金融機(jī)構(gòu)的連接，其中包括伊朗央行。

伊朗于是開(kāi)始尋求通過(guò)數(shù)字貨幣來(lái)替代美元體系。2019年2月，伊朗梅里銀行、伊朗國(guó)民銀行、Parsian銀行以及Pasargad銀行聯(lián)合推出了以黃金背書的數(shù)字貨幣PayMon。更出名的就是2018年委內(nèi)瑞拉為了克服國(guó)內(nèi)通脹，爭(zhēng)取對(duì)外貿(mào)易更大自主權(quán)，于是推出了“石油幣——Petro ”，2019年，委內(nèi)瑞拉為支撐石油幣，不斷地將石油、鐵礦等資源做背書，并開(kāi)放了石油幣的民間支付功能。

然而，無(wú)論是伊朗的PayMon還是委內(nèi)瑞拉的Petro，流通范圍都有限，尚不足以挑戰(zhàn)美元霸權(quán)。原因在于，這兩個(gè)數(shù)字貨幣表面上是掛鉤黃金、石油這樣的硬通貨，但其中心化發(fā)行的方式本質(zhì)還是依托國(guó)家信用， 市場(chǎng)完全會(huì)擔(dān)心，一旦國(guó)家出現(xiàn)危機(jī)，這類數(shù)字貨幣無(wú)法按照承諾兌換黃金石油。

因此，伊朗才尋求阿拉伯國(guó)家一起發(fā)行一個(gè)共同承認(rèn)的數(shù)字貨幣。

另外，朝鮮、古巴、俄羅斯也都深受美國(guó)制裁之苦，在2018年到2019年也都提出了國(guó)家數(shù)字貨幣的想法。

朝鮮數(shù)字的研究是被韓國(guó)媒體曝出，俄羅斯原本是抵制數(shù)字貨幣的，但在2019年轉(zhuǎn)為準(zhǔn)備要開(kāi)始做了。

要挑戰(zhàn)美元地位的央行數(shù)字貨幣

還有一類是走中間路線的。不會(huì)明確與美元正面沖突，但對(duì)美元地位可能會(huì)帶來(lái)沖擊。這類數(shù)字貨幣往往是有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的國(guó)家發(fā)行的。

中國(guó)、德國(guó)、英國(guó)乃至印度的數(shù)字貨幣主張就屬于此類。英國(guó)2015年就開(kāi)始了法定數(shù)字貨幣的研究。作為全球第二大金融中心，英國(guó)在數(shù)字金融時(shí)代有著很強(qiáng)的抱負(fù)。

去年8月，英國(guó)央行——英格蘭銀行行長(zhǎng)馬克·卡尼指出雖然美元在過(guò)去一個(gè)世紀(jì)的世界秩序中發(fā)揮了主導(dǎo)作用，現(xiàn)在有必要討論一下建立新的國(guó)際貨幣和金融體系（IMFS）了，因?yàn)樽罱氖聭B(tài)發(fā)展（比如全球化和貿(mào)易爭(zhēng)端加?。?duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響可能比以往任何時(shí)候都更大。馬克·卡尼提出了一些潛在的美元替代品，比如人民幣、以及一個(gè)由國(guó)際央行聯(lián)盟支持的數(shù)字貨幣。

英國(guó)民營(yíng)公司Fnality，其穩(wěn)定幣USC的發(fā)行計(jì)劃更是獲得了十多家全球性銀行的支持。

德國(guó)、法國(guó)作為歐陸的領(lǐng)頭羊，對(duì)歐盟的金融有著很強(qiáng)的責(zé)任感。歐元原本是希望一定程度上取代美元，但并沒(méi)有達(dá)到其目的。在數(shù)字貨幣到來(lái)時(shí)，給了歐元重新崛起的希望。

去年10月，德國(guó)財(cái)長(zhǎng)就表示將引入名為“e-euro”的央行數(shù)字貨幣，其認(rèn)為這樣的支付系統(tǒng)對(duì)于歐洲金融中心及其與世界金融體系的整合都是有益的，不應(yīng)將這一領(lǐng)域留給中國(guó)、俄羅斯、美國(guó)或任何私人機(jī)構(gòu)。

去年12月6日，法國(guó)央行行長(zhǎng)Francois Villeroy de Galhau宣布，法國(guó)將很快開(kāi)始測(cè)試提供給金融機(jī)構(gòu)的央行數(shù)字貨幣（CBDC），并計(jì)劃在2020第一季度結(jié)束之前啟動(dòng)項(xiàng)目。據(jù)稱，數(shù)字歐元試點(diǎn)將僅針對(duì)金融部門參與者，而不會(huì)涉及個(gè)人零售支付。

印度作為一個(gè)大國(guó)，自然不會(huì)甘于被邊緣化。該國(guó)去年年初還反對(duì)數(shù)字貨幣，但Libra以及中國(guó)數(shù)字貨幣即將推出的信息讓印度也開(kāi)始重新審視，并表示要研發(fā)自己的數(shù)字貨幣。

中國(guó)央行的數(shù)字貨幣DCEP是最接近推出的。其目前披露的信息還是用于境內(nèi)支付，實(shí)現(xiàn)便捷支付（無(wú)網(wǎng)絡(luò)的電子支付），提高監(jiān)管精度和效率。但其在Libra白皮書發(fā)布后，加快了進(jìn)度，具有抵御美元數(shù)字貨幣的戰(zhàn)略目的。

具有挑戰(zhàn)美元地位但不表態(tài)的央行數(shù)字貨幣

鐵桿盟友對(duì)數(shù)字貨幣征稅

有趣的是，從對(duì)數(shù)字貨幣的態(tài)度，竟然能看出哪個(gè)政府是美國(guó)的“鐵桿”。換句話說(shuō)，有些國(guó)家或地區(qū)的政府寧可犧牲金融創(chuàng)新，也要維護(hù)美元現(xiàn)在的霸權(quán)地位。

首先，美國(guó)作為創(chuàng)新大國(guó)，對(duì)數(shù)字貨幣非常保守。不僅親手造成Libra的難產(chǎn)，美聯(lián)儲(chǔ)也沒(méi)有意愿推進(jìn)美國(guó)央行數(shù)字貨幣。

去年9月30日，兩名美國(guó)議員弗倫奇·希爾（French Hill）和比爾·福斯特（Bill Foster）致信美聯(lián)儲(chǔ)主席杰羅姆·鮑威爾（Jerome Powell），詢問(wèn)美聯(lián)儲(chǔ)是否正在考慮創(chuàng)建自己的數(shù)字貨幣。

美聯(lián)儲(chǔ)在回信中表示：美聯(lián)儲(chǔ)正密切關(guān)注多國(guó)央行正在探索的數(shù)字貨幣，但目前并沒(méi)有發(fā)行美元數(shù)字貨幣的計(jì)劃。鮑威爾說(shuō)，目前美國(guó)在支付領(lǐng)域高度創(chuàng)新且擁有一定競(jìng)爭(zhēng)力，為消費(fèi)者提供了多樣的選擇，發(fā)行數(shù)字貨幣似無(wú)必要。與此同時(shí)，此舉可能還會(huì)引起相關(guān)法律、貨幣政策、支付政策、金融穩(wěn)定以及監(jiān)督等多方面問(wèn)題。面對(duì)利弊得失，美聯(lián)儲(chǔ)需要審慎衡量再作決定。

現(xiàn)有的世界金融體系對(duì)美元的霸權(quán)維護(hù)是非常有利的，因此美國(guó)對(duì)改變現(xiàn)狀表現(xiàn)保守。

明確表示不會(huì)推出自己的數(shù)字貨幣的還有日本、韓國(guó)、澳大利亞以及中國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)。

不考慮央行數(shù)字貨幣的國(guó)家或地區(qū)

這些國(guó)家或地區(qū)不考慮央行數(shù)字貨幣的對(duì)外解釋大都是對(duì)現(xiàn)有的狀況已經(jīng)很滿意了。實(shí)際上是對(duì)美元霸權(quán)的認(rèn)同。

巧合的是，這些國(guó)家或地區(qū)對(duì)比特幣這樣的加密貨幣交易都有嚴(yán)厲的征稅政策。

互鏈脈搏政策庫(kù)監(jiān)測(cè)顯示，過(guò)去一年美國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞都對(duì)加密貨幣的交易下達(dá)了多條征稅措施。

中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在2018年也對(duì)臺(tái)灣的加密貨幣制定了征稅措施。