比特幣究竟可不可以作為一種支付方式

在今年的CES（消費電子展）大會上，Libra協(xié)會的Dante Disparte懟了比特幣，說它并非是一種支付方式。

支持和反對比特幣的激烈爭論已經(jīng)持續(xù)了超過11年。然而，隨著密碼行業(yè)的不斷發(fā)展和擴大，不斷地向普及和接納靠攏，這些爭論仍然存在。

就在昨天，Libra協(xié)會副主席Dante Disparte公開指出了比特幣的缺陷。他承認，比特幣作為一種資產(chǎn)類別，證明了稀缺可以作為一種支撐。然而，他也很快指出，比特幣不是一種支付手段。

“經(jīng)濟流動性的基礎是支付通道?！?/p>

比特幣不具備支付功能，這就是他決定加入Libra項目的原因。

當然，Disparte并非對加密貨幣有敵意，盡管他認為比特幣無法解決它已經(jīng)在著手解決的問題。他不認為比特幣可以實現(xiàn)大規(guī)模普及或消除摩擦。對他來說，比特幣根本不是一個合適的解決方案。

Decred項目的戰(zhàn)略主管Akin Sawyerr不同意這種觀點。很多人可能都知道，Libra項目是由Facebook創(chuàng)建的，并由Libra協(xié)會管理，該協(xié)會基本上是以聯(lián)盟形式在支持該項目的公司機構。

他們認為，世界上沒有銀行賬戶和銀行賬戶稀缺的人群需要一種新的資產(chǎn)形式，可以做銀行沒有做到的事情，他們相信Facebook的愿景：Libra是一種能夠?qū)崿F(xiàn)這一目標的資產(chǎn)。

而Sawyerr將他們視為一個只為了錢和自身利益的公司委員會。他說，這樣一個委員會沒有能力比一個在過去11年里獨立運作的去中心化系統(tǒng)更好地處理資金——盡管中心化實體一直在想方設法阻止和破壞它。

相反，Sawyerr稱，幫助世界的唯一真正方法是賦權于個人，并為他們提供基本的主權。他的意思是讓人們完全控制自己的資金，而不是讓一個中央機構為他們管理。

有許多人認同這一觀點，因為銀行已經(jīng)證明，中心化的機構是不可信的。畢竟，正是他們引發(fā)了金融危機，從而導致中本聰創(chuàng)造了比特幣。

至于Libra協(xié)會，早在2019年就面臨著自身的危機，當時許多公司決定退出該項目。其中一些最著名的公司包括萬事達、Visa、甚至PayPal等。

但Disparte反駁稱，除非非許可式（permissionless）的加密貨幣項目提供的支付系統(tǒng)能夠讓發(fā)展中國家真正用起來，并且證明該系統(tǒng)的擴展能力，否則讓Libra接受所謂的“加密貨幣純度測試”是不公平的。