5G手機不只是5G上網(wǎng) 而要配套頂級的旗艦性能

目前，Redmi K30將5G手機拉到了1999元的價格，但在當前，其“網(wǎng)絡頻段閹割”成為當前業(yè)內爭議最大的點，但事實上，5G手機要具備完整的體驗價值還不僅僅止于全面的網(wǎng)絡頻段支持，它還需要一系列能力的支撐。問題來了，5G手機拼的是什么？用戶又該如何選購5G手機？

真假5G爭議：從SA/NSA制式之爭到5G頻段之爭

過去“真假5G”之爭的焦點在于SA/NSA網(wǎng)絡制式，不過現(xiàn)在已告一段落，當前雙模5G正在成為主流。目前紅米K30引發(fā)的爭議在于它閹割了不少網(wǎng)絡頻段，5G只支持N41和N78雙頻，不支持中國移動的N79頻段。網(wǎng)絡頻段或許又將引發(fā)一輪新的真假5G之爭。

我們知道，國內5G頻段有三個：中國移動的N41、N79，中國聯(lián)通與中國電信共用的N78。

從中移動發(fā)布的2020年強制入網(wǎng)標準要求來看：至少包含N41、N78、N79等頻段，其他運營商又各不相同。

當前國內的現(xiàn)實是，5G的覆蓋不如4G廣泛，如果只支持2個頻段，一方面是它達不到2020年中移動的5G手機標準，預計會出現(xiàn)多數(shù)時候都只能用4G。

此外，據(jù)相關消息透露，移動的基站是N41為主，N79頻段現(xiàn)在還在建設中，但未來會作為高頻部署在商場、機場等重點區(qū)域，而商場、機場是覆蓋人流量大、高頻使用手機的剛需性場景。

因此，在國內的5G網(wǎng)絡，N41/N78/N79全面支持是必要的，Redmi K30 5G不支持中移動N79頻段就有可能在未來中移動部署的一些高頻使用的重要地區(qū)沒法使用，包括如前所述的中移動規(guī)劃部署的高頻人流量場景，那么對用戶來說，可能就要考慮換機。

全球網(wǎng)絡環(huán)境下也是如此，出國出差旅游到某一個地方，因為頻段不支持手機變磚將會非常麻煩。

而對于這種關鍵頻段的缺失，據(jù)某業(yè)內人士的看法是，由于高通給下游提供的是一攬子方案，沒有考慮到中國運營商的建網(wǎng)需要，采用高通公版的產(chǎn)品也因此可能導致了紅米K30這種缺失關鍵頻段的問題。

在前期網(wǎng)絡覆蓋不全面之時，5G手機的頻段與信號其實是事關核心體驗。對于用戶來說，5G頻段覆蓋全面與否其實并非一個可有可無的功能取舍，而是事關5G體驗的關鍵一環(huán)。

5G手機不只是5G上網(wǎng)，而要配套頂級的旗艦性能

而從國內外消費者對5G的熱情來看，人們對5G手機也寄予了極大的預期，5G手機不只是5G上網(wǎng)，它在體驗層面要達到消費者預期以及支撐5G場景落地，還涉及到多方面的基礎能力的支持與升級。

其一，5G的的通信頻段相比4G有明顯提升，帶來了高功耗、高發(fā)熱、信號傳輸效率下降的問題，這對芯片基帶的處理能力，以及天線、射頻等5G核心器件的性能提出了更高的要求。

顯然，5G手機在這些核心器件層面不能減配。但從國內來看，不少廠商產(chǎn)品體驗存在短板也是因為5G的技術門檻更高，它們并沒有自主5G基帶芯片等相關技術與專利做支撐。

其二，5G需要有全面的旗艦級性能，包括在CPU、GPU、AI性能上需要全面提升，不能偏廢。

比如應用的運作離不開CPU的計算，GPU承擔涉及到游戲、視頻等圖形方面的工作，隨著5G時代 AI技術和AR應用增加，手機運算速度及數(shù)據(jù)處理能力持續(xù)提升，對軟硬件算力、性能要求大大提升，如果CPU、GPU、AI性能弱，則很難支撐5G時代各種全新的場景應用。

因為未來5G手機不僅將支持云游戲、AR/VR等多種技術場景，還將充分賦能工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，自動駕駛、萬物互聯(lián)等。此外，支撐5G的功耗和續(xù)航能力、系統(tǒng)層級優(yōu)化與智能家居的聯(lián)動能力等也是必要的旗艦性能。

其三，5G落地需要有應用場景的支撐，包括它需要具備5G上傳，下載，搜網(wǎng)等一系列基礎能力去支撐5G手機產(chǎn)品的基礎體驗。

畢竟，當下由于5G網(wǎng)絡不健全，擔心沒網(wǎng)、連不上5G網(wǎng)絡是當下消費者的核心痛點之一。但我們發(fā)現(xiàn)，紅米K30它并沒有提及5G上傳，下載，搜網(wǎng)等應用場景，甚至在發(fā)布會后體驗環(huán)節(jié)禁止媒體現(xiàn)場插卡測速5G。

說到底，5G手機應該有全面的旗艦級性能，但如果各項性能不過關，其實意味著還沒有走出打著5G招牌賣4G體驗的套路。

蘋果為何不出5G手機？當時庫克的回應是，5G 技術有些超前，還不足以推出一個高質量的產(chǎn)品。說到底，是因為蘋果不愿意出一款在性能上跟不上5G時代全新應用場景的產(chǎn)品來砸自己的招牌。

從小米的各項核心性能指標來看，該機搭載的是高通驍龍765G處理器，集成高通X53 5G雙?；鶐В髂酙MX686 6400萬像素相機傳感器，UFS2．1規(guī)格閃存、三星7nm EUV工藝制程等。但高通765G的Geekbench跑分結果不如麒麟810，765G的性能是中端水準，也不如同期驍龍800系列;三星的7nm EUV工藝水平則遠弱于臺積電7nm工藝技術。

此外是UFS2．1規(guī)格的閃存在5G時代并不夠用，它在讀寫存方面均弱于UFS 3．0。

從4G時代來看，UFS2．1讀寫速度其實就已經(jīng)落后于時代，它可能會導致拍照片、加載游戲都會卡頓，而5G網(wǎng)絡速率——理論下載速度達到10Gb/s，實際速度達到1．25GB/s，這并非UFS2．1規(guī)格閃存（順序讀取的速度為822MB/s，順序寫入的速度為242MB/s）就能帶動的，5G網(wǎng)速一快，存儲速度就跟不上。

需要知道，當下旗艦機多數(shù)已經(jīng)普及到最新的UFS 3．0閃存，5G是一個高速率的時代，更高讀寫存速度的UFS 3．0可以說是5G手機必不可少的配置之一。

此外，5G時代對影像拍攝背后的感光能力、超強的夜拍算法、長焦鏡頭等諸多方面的要求更高，而當下索尼IMX686的6400萬單像素主攝是0．8μm，0．8μm單個像素尺寸與目前主流的4800萬像素索尼IM586差別不大，但比主流的1．2um以及1．4um像素要小，0．8μm單個像素尺寸當下主要使用在千元機上的尺寸。

如下圖，紅米K30的配置和紅米note8 pro相比，兩者配置幾乎相差無幾，但是價格相差了700，比如兩者都是UFS2．1規(guī)格，拍照、電池也類似，紅米K30僅在屏幕上略有優(yōu)勢，而765G的中端性能或也很難支撐未來5G應用場景所需要的高速率、高運算以及數(shù)據(jù)處理能力。

因此，中低端的配置要帶動5G的規(guī)格與標準，如小馬拉大車，根本拉不動。

用戶到底該怎么選購5G手機？

綜上，我們大致可以從三個方面去選購5G手機：

其一，最好全系頻段覆蓋，并對當下5G初期網(wǎng)絡不完善的體驗有具體的解決方案，具備較好的5G上傳下載、搜網(wǎng)能力;

其二，5G手機在2020年將快速發(fā)展，購買5G手機最好確保它的性能能滿足未來一兩年的發(fā)展節(jié)奏，不至于入手幾個月就落伍。

其三：手機本身的品質、性能、系統(tǒng)、軟硬件要足夠出色。

當前Redmi K30的1999元的定價再次將5G手機比拼拉到了性價比的軌道，但5G的市場環(huán)境與4G時代已經(jīng)不同，在過去不到一年的時間里，國內外大廠不少都在有意識提升研發(fā)，突破5G技術與體驗短板，不出預料明年5G網(wǎng)絡的覆蓋范圍將會更廣，推出高性能5G手機的廠商將更多。

在5G時代的競爭，高性價比絕對不會是產(chǎn)品的壁壘，壁壘應該來自自身的長板配置與綜合實力。這可能是紅米K30不懂或者說跟不上的地方。

如果在旗艦性能、AI以及5G應用場景支撐力等綜合能力層面不過關的話，那其實意味著它并不具備完整體驗5G玩法的能力。

如果在5G頻段、上傳，下載，搜網(wǎng)、AR/VR、在線高清視頻等諸多方面體驗存在短板，在產(chǎn)品口碑層面可能會起到反效果，因為這意味著它的主流應用場景依然是4G，但是友商已經(jīng)把5G標準拉到一個更高的層面上了。

4G取代3G花了6、7年，5G取代4G也需要一個長時期的持續(xù)投入?？梢灶A見，未來幾年，5G并不是完全取代4G，兩者將長期共存。

換機講究越換越好，尤其是從4G手機向5G手機升級，本身是針對旗艦級場景應用的5G手機作為高端產(chǎn)品、4G手機作為中低端產(chǎn)品是大趨勢。消費者會對5G手機的性能體驗與周期是有一定的心理預期的。

隨著5G網(wǎng)絡覆蓋、應用場景的推進，如果產(chǎn)品在性能與應用場景、技術上支撐不了，用戶可能又需要重新考慮換新機。因此，購買5G手機的話，消費者必然要買旗艦機，而不是選擇性價比。

2020年，廠商應該如何布局5G手機？

國內廠商在風口面前往往會非常焦慮，但5G其實更多是一個技術浪潮，而非僅僅是一個風口。按照吳軍老師的說法是，5G加上萬物互聯(lián)技術是一個技術浪潮，所謂大的技術浪潮，它會持續(xù)十幾年甚至幾十年，既然有這么長時間的發(fā)展時間，就不應該急于追風。

但正是因為5G是一個長周期的技術浪潮，在初期階段，加緊對5G核心技術專利的布局才更為關鍵。

對于消費者來說，經(jīng)過5G元年足夠長時間的市場教育，事實上對于規(guī)格不到位、實際設計不合理的噱頭手機已有足夠的認識。

對于廠商來說，如果要在5G時代說服消費者掏錢包，顯然無論是網(wǎng)絡的基礎體驗、硬件的工業(yè)設計、頂尖的旗艦體驗以及到產(chǎn)品創(chuàng)新都要做出高度，在技術層面有足夠的沉淀，一出手就要不凡，給消費者超出與符合對5G時代預期與想象的產(chǎn)品，這是撬動市場的前提。

這需要廠商綜合考慮到5G應用場景的支撐能力，而并非在4G場景下規(guī)劃產(chǎn)品功能設計。

如果讓用戶花錢買一個閹割版5G或者說5G體驗糟糕的概念手機，導致消費者抱怨意難平，反而可能適得其反，對品牌形象造成下行沖擊。消費者也不傻，對于打著5G概念的半成品，多半不會買賬。5G手機的未來還在于與物聯(lián)網(wǎng)、AI方向結合的創(chuàng)新，需要通過更高階的產(chǎn)品體驗與性能來打動消費者。

雖然手機廠商一致認定5G將帶來下一輪的高爆發(fā)增長機遇，但機遇會屬于那些有硬核科技與實力的廠商。