區(qū)塊鏈和大數(shù)據聯(lián)合可以給公司帶來盈利嗎

大數(shù)據方興未艾。大數(shù)據技術的戰(zhàn)略意義不在于掌握龐大的數(shù)據信息，而在于對這些含有意義的數(shù)據進行專業(yè)化處理。換而言之，如果把大數(shù)據比作一種產業(yè)，那么這種產業(yè)實現(xiàn)盈利的關鍵，在于提高對數(shù)據的“加工能力”，通過“加工”實現(xiàn)數(shù)據的“增值”。在“區(qū)塊鏈”和“大數(shù)據”概念的雙重加持下，有越來越多的創(chuàng)業(yè)公司進入這條賽道，資本市場對此也較為看好。根據PAData早前的統(tǒng)計，今年上半年區(qū)塊鏈大數(shù)據公司共獲得4140萬美元的融資，僅次于DApp、數(shù)字資產綜合管理、協(xié)議、公鏈和交易所。

但是，知名比特幣鏈上數(shù)據分析公司Chainanalysis于近日宣布解雇39名員工，以求扭虧為盈。要知道Chainanalysis在今年早些時間還接下了美國政府機構近1000萬美元的采購訂單，而且根據Crunchbase的統(tǒng)計，這家公司在今年2月和4月分別獲得兩次B輪融資，總金額達到3600萬美元。Chainanalysis的裁員行動仿佛給區(qū)塊鏈大數(shù)據公司潑了一盆冷水。如果手握政府訂單的頭部企業(yè)都無法盈利的話，那么其他公司又該何去何從？區(qū)塊鏈大數(shù)據賽道還有價值嗎？

區(qū)塊鏈大數(shù)據公司的行業(yè)圖譜

結合區(qū)塊鏈行業(yè)領域的劃分和目前區(qū)塊鏈大數(shù)據公司的業(yè)務范圍，PAData認為，區(qū)塊鏈大數(shù)據賽道可以大致梳理為三個細分賽道：

一是鏈上數(shù)據追蹤，主要包括區(qū)塊鏈瀏覽器和DApp數(shù)據監(jiān)測;

二是交易數(shù)據監(jiān)測，主要包括數(shù)字貨幣交易數(shù)據監(jiān)測和衍生品交易數(shù)據監(jiān)測;

三是礦業(yè)數(shù)據監(jiān)測，礦業(yè)數(shù)據的本質也是鏈上數(shù)據，但由于礦業(yè)經過十年的發(fā)展已經形成了相對完整的細分行業(yè)生態(tài)，從礦機、礦池到staking等，其細分數(shù)據也已經形成較為獨立的體系，主要包括算力監(jiān)測和節(jié)點數(shù)據跟蹤。

雖然區(qū)塊鏈的數(shù)據始終在鏈上，也始終可被訪問，但是區(qū)塊鏈大數(shù)據賽道的快速發(fā)展依然是在大數(shù)據概念興起的2014年后。比如最知名的數(shù)字貨幣交易數(shù)據監(jiān)測網站CoinMarketCap就成立于2014年，該網站為用戶提供數(shù)字貨幣的幣價、流通量、波動性以及交易所的交易量、數(shù)字資產等市場數(shù)據。

經過這幾年的發(fā)展后，各個細分賽道都涌現(xiàn)出了頭部的大數(shù)據公司，除了CoinMarketCap以外，在數(shù)字貨幣交易數(shù)據領域中還有CoinGekco、Messari、CoinMetrics等數(shù)據供應商比較知名。同屬交易數(shù)據監(jiān)測大類下的衍生品交易數(shù)據公司則比較少，目前使用較多的是skew。此外，MarketstackD提供EOS的RAM資源交易數(shù)據，F(xiàn)RINTRUN_ME則提供了Ethereum的Gas交易數(shù)據。

在鏈上數(shù)據追蹤這個領域中，比較知名的瀏覽器項目有以太坊瀏覽器Etherscan、綜合瀏覽器BitInfoCharts、鏈上資產追蹤網站Chainanalysis、鏈上大額交易監(jiān)測網站Chain.Info和WhaleAlert。另外，在DApp領域中比較知名的數(shù)據供應商有DappRadar、Dapp Review、LoanScan等，還有監(jiān)測單個DApp數(shù)據的工具，比如MKR Tools、Uniswap ROI By Token等。在礦業(yè)數(shù)據監(jiān)測中，BTC.com和f2pool是比較知名的礦池算力和礦機算力數(shù)據供應商，EOS Beijing、Staking Reward、BITNODES等是節(jié)點數(shù)據供應商。

To B還是To C 這是一個問題

區(qū)塊鏈數(shù)據豐富，大數(shù)據公司也層出不窮，但用戶對這些數(shù)據感興趣嗎？真的會用這些數(shù)據嗎？“我們在內部會經常反復討論這個問題，也會問自己‘我們做的數(shù)據用戶究竟感不感興趣’，‘用戶會不會持續(xù)來看’。但從我們的觀察來看，目前的現(xiàn)狀是，普通用戶并不關心鏈上數(shù)據，他也很難理解這些數(shù)據的價值。”區(qū)塊鏈交易一站式數(shù)據服務平臺Chain.info的產品負責人余碧波在接受PAData采訪時表示，區(qū)塊鏈數(shù)據本身的價值是顯而易見的，但是目前缺少一個讓用戶理解數(shù)據的有效方式。To C這個市場不僅缺少用戶需求，而且即使有需求，這個需求也在很大程度上受到行情的影響。

BTC.com的CEO莊重在接受PAData采訪時表示，“我們在去年牛市頂峰時候，用戶數(shù)量還是比較可觀的，但是之后隨著行情持續(xù)低落，整個用戶數(shù)也有了比較明顯的下降?！倍覔f重觀察，行情好壞對C端用戶活躍度的影響是普遍且明顯的，“我們也對比了業(yè)內其他的瀏覽器，大家都是這樣的趨勢，現(xiàn)在的用戶數(shù)量可能下降到去年活躍時期的1/3左右?！笨v然國內C端市場還未成氣候，但如果跳過C端直接發(fā)展B端似乎也不可行。

“B端需求往往更加定制化，剛開始如果不面向大眾，而是直接投入更多的人力和時間去把這個特定的東西開發(fā)出來，那就需要有商業(yè)模式來持續(xù)支撐才能有比較好的發(fā)展。”余碧波認為這是國內和國外市場的一個顯著區(qū)別，“我們也調研過很多國外的大數(shù)據公司，他們如果做的足夠深入和專業(yè)，會一上來就做一些解決方案，拿去賣錢，國外的公司有付費意愿，但在國內這么做就很難了?！彼运嘎禖hain.Info還將繼續(xù)免費向大眾開放，在有了品牌影響力以后，隨著數(shù)據精度和廣度的提高，再考慮B端業(yè)務。

除了國內B端公司沒有付費意愿以外，莊重認為目前不管個人還是公司，能夠有很明確需求的用戶仍然較少，“更多的用戶還沒有意識到是鏈上數(shù)據對于各種行業(yè)分析或者某種想做的分析是特別有幫助的。”為了應對用戶需求不足的現(xiàn)狀，兩家公司都采取了一些措施。Chain.Info希望立足用戶感興趣的市場交易信號，比如交易所大額轉賬等數(shù)據來吸引用戶持續(xù)關注。BTC.com則可能偏向考慮把數(shù)據倉庫直接向一些專業(yè)用戶開放，為專業(yè)用戶提供更多的、專業(yè)的、復雜的查詢功能。

實際營收還很少甚至準備好長期不賺錢

在傳統(tǒng)大數(shù)據行業(yè)里，有人賺錢，有人上市，有人賠錢，還有人把自己作進了監(jiān)獄。但在區(qū)塊鏈大數(shù)據服務賽道中競爭的諸多公司，大家的命運都有一個共同點，那就是很少有賺錢的，即使賺錢也只能賺到很少的錢，甚至很多公司做好了長期不賺錢的準備?！皩嵲拰嵳f，數(shù)據這塊業(yè)務的實際營收還是很少的，無論是to B還是to C。”莊重在采訪中透露到。正是由于盈利不樂觀，所以區(qū)塊鏈大數(shù)據服務公司都處于一個困境中，即目前做區(qū)塊鏈大數(shù)據服務是一件“吃力不討好”的事情。這個困境在更為基礎的區(qū)塊鏈瀏覽器項目上表現(xiàn)得更加明顯。

“瀏覽器是基礎設施型的項目，就是這東西必須得有，但是好像誰也不太愿意真的花那么大的投入去做這樣的事情?！鼻f重進一步補充道，“而且如果你想讓瀏覽器更有意義的話，必然要覆蓋更全的幣種，從設備到人力資源，從開發(fā)到維護，這個投入是一個線性的增長?！辈毁嶅X還有人愿意投入巨大的成本去做，為什么？曾在互聯(lián)網巨頭阿里巴巴擔任產品經理的余碧波認為，“大數(shù)據的價值是毋庸置疑的，像阿里和騰訊這樣的巨頭，都在用數(shù)據做很多商業(yè)化的、很有價值的事情?！蓖眍惐龋J為區(qū)塊鏈數(shù)據本身的價值也是顯而易見的，未來也可以創(chuàng)造巨大的價值。

但對區(qū)塊鏈大數(shù)據服務公司而言，目前尚在早期，還有很多事情可以做，需要做。畢竟，看的到蛋糕不一定能吃的到蛋糕。對于Chain.Info而言，余碧波表示希望在比特幣鏈上數(shù)據挖掘的基礎上，逐步拓展比特幣生態(tài)里面其他的加密貨幣，比如BCH、BSV、USDT、LTC等，后續(xù)再考慮挖掘以太坊以及其他的一些公鏈，“我們前期希望把比特幣網絡的區(qū)塊鏈數(shù)據挖掘做到非常的深入和透徹?，F(xiàn)在已經包括基礎的鏈上指標，交易所充提額，未來還希望借助這些基礎把比特幣網絡上每一筆交易的全鏈路以可視化的方式呈現(xiàn)出來?！睂τ诔闪⒏绲腂TC.com而言，去年10月已經將戰(zhàn)線拓展到了以太坊，上線的以太坊瀏覽器可以滿足用戶對以太坊Token和合約的數(shù)據查詢需求，而今年，莊重表示BTC.com的主要目標是，“一方面努力做一些架構上的優(yōu)化，另一方面在盡可能壓縮成本的前提下，能夠覆蓋更多的幣種，提高新幣種開發(fā)速度?！?/p>

對數(shù)據的結構化和標準化處理將成競爭焦點

如果觀察大數(shù)據公司的盈利思路，總體上可以總結為“數(shù)據—工具—服務”。其中，獲取數(shù)據是第一道競爭壁壘，甚至在很多領域，能否獲取數(shù)據就決定了業(yè)務的生死，比如需要依賴氣象數(shù)據、民航數(shù)據等數(shù)據獲取壁壘較高的領域。

但是在區(qū)塊鏈行業(yè)，由于技術本身的特性，使得大數(shù)據公司在獲取數(shù)據這個環(huán)節(jié)上基本不存在門檻，即人人都可以訪問鏈上數(shù)據。所以，數(shù)據不是競爭的焦點，如何處理數(shù)據才是競爭的焦點，也即誰能提供更準確的、更有價值的工具才是決勝區(qū)塊鏈大數(shù)據的一個關鍵。就目前的區(qū)塊鏈數(shù)據而言，就同一個維度的數(shù)據通常無法在兩個及以上的不同數(shù)據供應商上完成交叉比對，這意味，目前的區(qū)塊鏈大數(shù)據質量仍然不高?！氨姸酁g覽器的數(shù)據可能有差異性，這種差異在BTC類的幣種上可能還好一些，但是在以太坊上可能會大一點，我們自己在開發(fā)以太坊瀏覽器的過程中也確實遇到了這種問題。”莊重坦言以太坊上的數(shù)據更加豐富，數(shù)據處理難度也比較大。所以不同數(shù)據公司在對這些數(shù)據進行結構化和標準化處理時就會產生差異。

余碧波介紹Chain.Info在把握數(shù)據準確度上主要依靠算法，“數(shù)據精準度主要是兩個方面，一個是交易額的準確度，另一個是地址標簽的準確度。對前者，我們主要通過數(shù)學推導的方式來完善我們這個識別算法，對后者，我們也有一套機器學習的算法，再進一步配合真實的充提和開戶。目前我們識別交易的準確率應該是99.9%以上，覆蓋率已經處于同業(yè)領先的水平了?！?/p>

莊重認為，從成本上考慮，尤其是底層硬件成本上，這些傳統(tǒng)云服務和大數(shù)據服務的廠商具有不可比擬的優(yōu)勢，“比方說Google從前年就開始提供的BigQuery的服務，這是一個涵蓋各種數(shù)字貨幣數(shù)據的數(shù)據庫，其實我有的時候我也會上去使用一下，做一些查看?！彼运J為區(qū)塊鏈大數(shù)據公司迫切需要找到一個比較清晰的商業(yè)模式，否則將面臨外部的生存威脅。余碧波認為，土生土長的區(qū)塊鏈大數(shù)據公司雖然在成本上沒有優(yōu)勢，但在對區(qū)塊鏈數(shù)據結構的特殊性的理解上具有優(yōu)勢，“我們對整個區(qū)塊鏈的數(shù)據以及交易所及相關行為和形態(tài)有更深入的理解，所以在長期競爭中，我相信我們肯定是能取得絕對優(yōu)勢的?！?/p>

現(xiàn)在的社會是一個高速發(fā)展的社會，科技發(fā)達，信息流通，人們之間的交流越來越密切，生活也越來越方便，大數(shù)據就是這個高科技時代的產物。 阿里巴巴創(chuàng)辦人馬云來臺演講中就提到，未來的時代將不是IT時代，而是DT的時代，DT就是Data Technology數(shù)據科技，顯示大數(shù)據對于阿里巴巴集團來說舉足輕重。對于區(qū)塊鏈數(shù)據結構化和標準化的處理需要依賴于對行業(yè)的深入理解，這不僅是區(qū)塊鏈大數(shù)據公司內部競爭的重要因素，同時也是抵御傳統(tǒng)云服務和大數(shù)據服務的廠商進入區(qū)塊鏈大數(shù)據分析領域的壁壘。