區(qū)塊鏈技術(shù)中最常見的密碼學(xué)技術(shù)是哪一種

零知識(shí)證明（Zero-Knowledge Proof或Zero-Knowledge Protocol）是一種基于概率的驗(yàn)證方法，它包括“類似事實(shí)的陳述”和“關(guān)于個(gè)人知識(shí)的陳述”。驗(yàn)證者基于一定的隨機(jī)性來詢問證明者，如果證明者給出的答案正確，那么證明者將有很大概率會(huì)擁有其所聲稱的“知識(shí)”。零知識(shí)證明可以在不透露使用哪種貨幣的情況下驗(yàn)證你確實(shí)花了錢。

如今，零知識(shí)證明已經(jīng)被許多區(qū)塊鏈項(xiàng)目視為最好的隱私保護(hù)方案之一。能夠在不泄露數(shù)據(jù)的情況下，來證明數(shù)據(jù)的真實(shí)性。在本文中，我們將會(huì)解釋神秘的零知識(shí)證明（Zero-Knowledge Proof）及其當(dāng)前的應(yīng)用。

為什么ZKP如此重要？

數(shù)據(jù)隱私是當(dāng)今社會(huì)最重要的課題之一。保護(hù)與個(gè)人身份有關(guān)的個(gè)人數(shù)據(jù)（出生日期、銀行證明、交易記錄、教育證書）是至關(guān)重要的，并且其重要性將不斷提高。

在科技時(shí)代，我們正在創(chuàng)造著前所未有的海量數(shù)據(jù)，而且我們也在不斷創(chuàng)造著關(guān)于自身的可供掠奪的數(shù)據(jù)。

像Google和Facebook這樣的大公司利用我們的數(shù)據(jù)成為了當(dāng)今世界的科技巨頭。然而，最近密碼學(xué)的突破和區(qū)塊鏈的興起為保護(hù)我們的數(shù)據(jù)和身份信息提供了新方法。零知識(shí)證明或許就是答案。

零知識(shí)證明的原理

零知識(shí)證明是麻省理工學(xué)院的研究人員在20世紀(jì)80年代提出的一種加密方案。零知識(shí)證明協(xié)議是指一方（證明方）可以證明某事對(duì)另一方（驗(yàn)證方）來說是真實(shí)的。除了此特定陳述屬實(shí)之外，不會(huì)透露其他任何信息。

例如，當(dāng)前網(wǎng)站將用戶密碼的Hash散列值儲(chǔ)存在其web服務(wù)器中。為了驗(yàn)證客戶端是否真的知道密碼，大多數(shù)網(wǎng)站目前使用的方法是要求客戶端輸入密碼的hash散列，并將其與儲(chǔ)存的結(jié)果進(jìn)行比較。

零知識(shí)證明可以保護(hù)用戶賬號(hào)不被泄漏。如果可以實(shí)現(xiàn)零知識(shí)證明，那么客戶端密碼對(duì)任何人來說都是未知的，但是仍然可以對(duì)客戶端登錄進(jìn)行身份驗(yàn)證。當(dāng)服務(wù)器受到攻擊時(shí)，用戶的賬戶仍然是安全的，因?yàn)槠涿艽a并沒有被儲(chǔ)存在web服務(wù)器中。

零知識(shí)證明可以分為「交互式」和「非交互式」兩種。接下來我們就一一來看看這兩種證明方式有哪些不同。

交互式零知識(shí)證明

零知識(shí)證明協(xié)議的基礎(chǔ)是交互式的。它要求驗(yàn)證者不斷對(duì)證明者所擁有的“知識(shí)”進(jìn)行一系列提問。

例如，如果有人聲稱自己知道數(shù)獨(dú)游戲的答案，零知識(shí)證明的過程就是驗(yàn)證者需要隨機(jī)指定要通過列、行或九個(gè)正方形進(jìn)行驗(yàn)證。

每輪測試不需要知道具體的答案，只需要檢測數(shù)字1~9是否包含在內(nèi)。只要驗(yàn)證的次數(shù)足夠多，就有理由相信證明者是知道數(shù)獨(dú)問題答案的。

然而，這種簡單的方法并不能使人相信證明者和驗(yàn)證者都是真實(shí)的。在數(shù)獨(dú)這種情況下，兩者可以提前串通，以便證明者可以在不知道答案的情況下依然通過驗(yàn)證。

如果他們想要說服第三方，驗(yàn)證者還必須要證明驗(yàn)證過程是隨機(jī)的，并且他不會(huì)向證明者泄漏答案。

因此，第三方難以驗(yàn)證交互式零知識(shí)證明的結(jié)果，要向多人證明某些東西的話則需要額外的努力和成本才行。

非交互式零知識(shí)證明

顧名思義，非交互式零知識(shí)證明不需要交互過程，避免了串通的可能性，但是可能需要額外的機(jī)器和程序來確定實(shí)驗(yàn)的順序。

例如，在數(shù)獨(dú)這個(gè)例子中，由程序決定要驗(yàn)證的列或行。驗(yàn)證序列必須保密，否則驗(yàn)證者可能會(huì)在不知道真正“知識(shí)”的情況下通過驗(yàn)證。