區(qū)塊鏈似乎是一種遠未被世界各地的組織廣泛采用的技術(shù)。與這一觀點相反，它是人們正在采用和使用的一種非?，F(xiàn)實的工具。各公司正在努力尋找一種不需要實體世界驗證就能證明有效性的原生數(shù)字交易形式。
以保險為例。像Guardtime這樣的公司提供將商業(yè)保險行業(yè)的流程數(shù)字化和自動化的分類賬，提高了結(jié)算和理賠的速度和準(zhǔn)確性。在外匯市場中，像Cobalt這樣的公司已經(jīng)采用了區(qū)塊鏈技術(shù)，以便能夠更快地進行交易和更精確的交易結(jié)算。區(qū)塊鏈無疑是有用的，但它正以不同的方式來幫助改善流程，它不是所有金融技術(shù)問題的單一解決方案。
信任哈希分類帳
區(qū)塊鏈的加密系統(tǒng)和將數(shù)據(jù)鏈接到無法編輯或復(fù)制的事件鏈的系統(tǒng)提供了這種可能性。區(qū)塊鏈的核心是哈希分類賬的概念。分類賬中的條目是不可變的，并且是分布式的，所以它是由多方獨立持有的。如果分類賬條目被更改，或者條目的順序被更改，哈希碼就不匹配。因此，您最終得到了每個人都可以信任的數(shù)據(jù)庫。
哈希分類賬可以相對容易地附加到遺留系統(tǒng)。您可以添加一個哈希分類賬，記錄由現(xiàn)有系統(tǒng)生成的數(shù)據(jù)，然后這些數(shù)據(jù)是可信的。沒有必要拋棄舊制度。例如，Cobalt剝離了交易所需的大量數(shù)據(jù)，以獲得獨特的ID，因此外匯交易可以快速進行，但現(xiàn)在單個交易更容易識別、跟蹤和結(jié)算。
區(qū)塊鏈會取代傳統(tǒng)合同嗎？
用存在于區(qū)塊鏈上的合約取代傳統(tǒng)的合約似乎是人們的自然愿望。然而，區(qū)塊鏈合約不大可能取代傳統(tǒng)合約，除非能找到一種方法，有效地模仿傳統(tǒng)合同的質(zhì)量，使其成為可靠的記錄文件，不存在爭議，也不容易偽造。比如執(zhí)行的時間和地點以及參與者的獨特身份。
采用區(qū)塊鏈的最大障礙之一是，人們認(rèn)為這種技術(shù)是一個極其復(fù)雜、計算密集型的加密貨幣系統(tǒng)，而實際上它是一種使數(shù)據(jù)可信的簡單機制。一旦理解了這一點，潛在的應(yīng)用就會變得相當(dāng)清楚。例如，我們的貿(mào)易是由一家大銀行組成的聯(lián)盟建立的，目的是促進跨境貿(mào)易和結(jié)算。實際采用面臨的最大挑戰(zhàn)是，每個人都要就他們希望使用的通用標(biāo)準(zhǔn)達成一致，對其進行測試，以提高其替代標(biāo)準(zhǔn)的效率，并確保其對銀行及其客戶足夠安全。
不變性
目前，許多科技公司的重點是開發(fā)能夠在時間和地點都固定不變的分類賬，生成不僅保證數(shù)據(jù)真實，而且能保證數(shù)據(jù)在何時何地創(chuàng)建的水印。這意味著原生數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)現(xiàn)在通過時間戳嵌入了物理世界驗證。時間只會累積，而它的累積速度是由世界時間（UTC）來衡量的，，這是巴黎BIPM管理的精確時間的共識。區(qū)塊鏈系統(tǒng)避免使用中央權(quán)力；將數(shù)據(jù)分配到多個分類賬是為了使大多數(shù)人都同意確認(rèn)數(shù)據(jù)。然而，無論協(xié)商一致意見是如何分布的，，它仍然需要在某個時間、某個地點發(fā)生，而且參與的各方需要有獨特的身份。通過在區(qū)塊創(chuàng)建時將UTC 位置添加到其中，我們可以確保為數(shù)據(jù)賦予惟一標(biāo)識的兩個重要部分。
不可變分類賬的應(yīng)用遠遠超出了金融科技的范疇。能夠證明你遵守了GDPR，例如，對獲取個人數(shù)據(jù)的權(quán)限進行了記錄，以及這些數(shù)據(jù)的使用方式，在將來會變得越來越重要，或者能夠證明醫(yī)療設(shè)備生成的數(shù)據(jù)是真實的，沒有被篡改。
為了更多地采用本地數(shù)字合約格式，如區(qū)塊鏈，我們需要找到一種方法，以不易復(fù)制或編輯的方式集成或模擬物理契約的質(zhì)量。為了能夠在創(chuàng)建時將UTC的共識嵌入數(shù)據(jù)加上設(shè)備的位置和設(shè)備的ID，以一種與物理標(biāo)準(zhǔn)的不間斷的比較鏈（它本身可以放在不可變的分類賬中）將使區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)更加豐富，更不容易被操縱。
來源；區(qū)塊網(wǎng)
下載文檔
