達世幣的去中心化應用程序設計應吸取以太坊的經驗和教訓

以太坊是公認的首個去中心化應用程序的區(qū)塊鏈平臺，在這方面，它無疑是先驅。然而，它在發(fā)展的鼎盛階段遭遇了擴容難題，目前還在尋求解決之道。

在達世幣項目及其Dash Platform努力效仿其成功經驗時，我們也要謹防重蹈覆轍。

以太坊的問題源自設計之初，即以工作量證明為基礎的設計理念。當初優(yōu)先考慮的因素是最大限度地提高網絡的安全性、去中心化程度和交易的不可變性，在幫助任何人完成交易的同時確保他們不受審查或罰沒的干擾。因此，以高網絡算力為基礎構筑任何人都可以參與挖礦、貨幣供應去中心化且能夠防止某位礦工掌控網絡的安全模型絕對是有意義的。以此為基礎，低廉的交易費用、得當的安全保障、幾分鐘之內即可完成的高水平交易、每天數百萬次的交易量和用戶群體的拓展才是有意義的。

在為去中心化應用程序推出傳輸數據的必要用例的現階段，我們可能會面臨某些沖突。此類應用程序可能在短期內無需保障堅不可摧的不可逆性或需要以其它方式利用挖礦，相反，它們需要側重的或許是更快捷的基礎結算時間、顯著降低的費用和更強大的交易能力。

在以太坊區(qū)塊鏈陷入網絡擁堵的日子里，去中心化應用程序和匯款功能之間的脫節(jié)進一步加劇。人們試圖通過Crypto Kitties等等去中心化應用程序來填補區(qū)塊鏈因交易速度緩慢而造成的金融交易量低迷。同時，潛在的投資者則希望在投資工具出現狂潮的階段投身ICO，這意味著他們需要在短時間內確認個人資金的有效性和不可逆性，意味著他們愿意為此付出高昂的成本。這對于已經充斥著小額交易的網絡來說是個挑戰(zhàn)，尤其在比特幣交易費用幾度飆升的情況下，而這種困境又間接地影響到了去中心化應用程序的發(fā)展。當同一個網絡力圖發(fā)展去中心化應用程序和匯款功能時，它反而沒能實現任何一個目標。

諸如比特幣SV等項目則采用了類似的發(fā)展路徑——這些區(qū)塊鏈紛紛推出了天氣應用程序和社交媒體動向。雖然這些發(fā)展路徑的成效還有待觀望，但就經驗和教訓而言，我們要注意的是：一旦網絡面對旺盛的應用需求，那么應用程序和交易服務就會面臨擁堵的困境

正如近日發(fā)布的公告所述，達世幣將在即將問世的Dash Platform上推出與眾不同的解決方案。達世幣并沒有嘗試通過主鏈滿足所有的目的，而是借助以主節(jié)點網絡為基礎運行的側鏈來專門記錄計劃推出的各種應用程序的數據狀態(tài)切換，同時將常規(guī)的金融交易交由主鏈處理。之所以采取這種解決方案是希望網絡的不同應用案例的數據、速度和成本能獨立開來。就主鏈而言，它作為交易網絡的費用、速度和交易能力仍將保持不變，同時還能降低復雜程度以及因復雜程度而造成的安全風險。同時，在無需優(yōu)化交易應用程序的前提下，Platform Chain還能以更低廉的成本解決更小額的數據交易。

Dash Platform的選擇是否是明智的呢？答案還有待驗證。無論它選擇的是哪種方式，我們都希望它能借鑒以太坊在平衡去中心化應用程序和交易功能時的經驗和教訓。
來源： 達世幣資訊?