Maker的預言機還有哪些致命弱點

預言機，或區(qū)塊鏈項目用來將現(xiàn)實世界的信息與智能合約聯(lián)系起來的系統(tǒng)，被視為去中心化金融的致命弱點。許多項目使用Maker的預言機作為自己的價格數(shù)據(jù)流，因此他們對如何計算價格的大調整會影響到所有DeFi項目。

以下是對MakerDAO預言機負責人Mariano Conti的采訪內容。

MC：Maker的預言機的第一個版本在2017年6月推出，到今天已經運行了兩年半，并且運行良好。Dai系統(tǒng)需要預言機，我們創(chuàng)建預言機的時候還根本沒有?，F(xiàn)在，許多DeFi項目都使用我們的預言機或基于我們的體系結構的預言機。去年我們開始開發(fā)第二版，這個版本整合了許多Maker的治理以及其他DeFi項目。

現(xiàn)在有14個不同的實體運行價格數(shù)據(jù)流。他們將價格上傳到預言機，然后預言機計算出中位數(shù)。到目前為止，出于安全原因，這14個一直是不公開的，因為如果有人知道了其中一半，那么就存在被勒索改變價格的風險。但是，現(xiàn)在我們提議將這14個實體進行公開。

CR：為什么要公開它們？

MC：上傳價格的人越多，安全性越高，去中心化性就越高。通過證明不僅其他項目在使用預言機，而且他們也參與整個過程，我們增強了預言機的信任度。

第2個版本還具有鏈下組件。在目前版本中，每次價格變動時，這每個價格數(shù)據(jù)流都必須向區(qū)塊鏈發(fā)送一個事務，這樣效率很低。在新版本中，有一個鏈下網(wǎng)絡，這些數(shù)據(jù)流都在其中進行數(shù)據(jù)的傳輸，并且中繼可以匯總這些數(shù)據(jù)并用每個人的價格來發(fā)送一次事務，這樣就更便宜，更可靠，更值得信賴，尤其是在網(wǎng)絡擁擠的情況下。

CR：這些中繼會有動力嗎？

MC：這就是這些改變開始變得更加有趣的地方。因為預言機是由治理控制的，所以這由MKR持有人來決定是否實施。

目前，Maker基金會每月向這14個提供者都支付運行這個軟件的費用。但是基金會最終希望退居二線?，F(xiàn)在只是讓這個DAO運行起來。我們有激勵措施，但并非來自基金會。我們使用新預言機的目的是使用白名單，以便每個想讀取預言機價格的智能合約都必須支付訂閱費，所有這些都將由治理提出并確定 ，但理想情況是他們支付訂閱費用，并且這些錢將被分配給運行該軟件的實體。

CR：這個費用會有多少？

MC：我們還沒考慮好，因為我們想建議可以免費讀取預言機價格一段時間。所以，開始時將不會有任何的費用，并且基金會將繼續(xù)向提供方支付費用。隨著時間的推移，我們將視加入的項目數(shù)，多少項目在使用它們，他們每天從預言機讀多少次，來確定收取的費用。

CR：目前，基金會向價格提供者支付多少費用？

MC：這個還沒有公開。

CR：目前有多少項目在使用Maker的預言機？

MC：很難知道到底是誰在使用它們。dYdX，Set Protocol，Gnosis，ENS，Compound曾經使用它們，但現(xiàn)在它們正在使用自己的方法，Nuo和Dharma也曾用過。

CR：那么一旦實施收取費用將如何運行，中間人將是誰？

MC：如果得到管理部門的批準，一開始它可能會是基金會。但理想的情況是以太坊，想要讀取預言機的合約將能夠付款給智能合約，并且白名單上的地址可以對價格簽名，價格數(shù)據(jù)流提供方將能夠從智能合約中提取與它們相應的費用。

CR：那會是理想的選擇，因為如果基金會了解所有各方，那么基金會可能會成為故障中心點，最終可能操縱價格。

MC：當然。這個想法是，一旦我們提議對預言機的使用收取費用，就會有這些合約，這樣可以盡可能去中心化。

CR：什么是你想對這個系統(tǒng)進行改善的？

MC：從技術上講，我們過去能夠做的最好的事情就是將許多預言機目前正在做的事情移到鏈外。取消鏈上的計算并，讓它只用于驗證。這大大降低了gas成本。在單一抵押物中，Dai 的gas并不是一個大問題，因為它只需要兩個預言機，ETH / USD，MKR / USD，但是在MCD中，我們可以有數(shù)百種不同的抵押物，因此我們需要進行優(yōu)化。

現(xiàn)在我們有兩年半的時間來運行這些預言機，我們認為這個新版本會更好。但是，當然，一旦它開始運行，我們將開始開發(fā)第三個版本。

CR：新系統(tǒng)進行測試了嗎？

MC：預言機第二版已經在主網(wǎng)上運行了六個月。Set Protocol使用我們的ETH / USD預言機，他們要求我們做一個BTC / USD預言機，我們認為現(xiàn)在是進行第二版試用的最佳時機，并且效果很好。這是他們現(xiàn)在使用不同價格數(shù)據(jù)流提供方的版本，但我們的想法是在接下來的幾個月讓這些統(tǒng)一。

所以，所有價格將會是相同的價格數(shù)據(jù)流提供方。所有價格數(shù)據(jù)流提供方都可以對價格進行簽名。我們提供了從不同來源獲取價格的軟件。因此，價格數(shù)據(jù)流提供方只需要運行該軟件即可。但是如果有人只想提供一兩種資產的價格，他們也可以做到。

CR：我以為價格數(shù)據(jù)流提供方是直接擁有價格數(shù)據(jù)的公司，就像交易所一樣，我不知道這是一個可以匯總不同地方價格的軟件。

MC：鏈上的預言機現(xiàn)在正從14個不同的價格數(shù)據(jù)流中獲取中位數(shù)，并且其中每一個價格數(shù)據(jù)流同時進入多個交易所并從中獲取價格，計算平均價格，并且進行發(fā)送。如果這14個中的一個是Coinbase，一個是kraken，一個是Gemini，這不是最好的情況，因為碰巧可能出現(xiàn)其中有一個的API出故障了。因此，我們要做的是每個價格價格數(shù)據(jù)流提供方都來自許多不同的地方。如果我們可以讓交易所用以太坊可讀的私鑰對價格簽名，那就更好了。

CR：那么作為價格數(shù)據(jù)流提供方意味著要在服務器上運行該軟件，并在Maker系統(tǒng)上對價格簽名？

MC：使用私鑰對其進行簽名，并參與到提供方不斷發(fā)送他們價格數(shù)據(jù)流的鏈下網(wǎng)絡。

這個該系統(tǒng)與區(qū)塊鏈技術無關。編譯價格數(shù)據(jù)流的人不需要了解任何有關區(qū)塊鏈的知識。他們只是編譯價格并進行簽名。唯一需要知道區(qū)塊鏈是什么的是中繼，他們將匯總所有這些價格并將其發(fā)送到區(qū)塊鏈。所以，使用同樣的網(wǎng)絡，我們只要有不同的中繼就可以為為以太坊主網(wǎng)，測試網(wǎng)，以及最終其他的區(qū)塊鏈提供價格。

CR：這個鏈下計算具體在哪里進行的？

MC：我的服務器在運行一個軟件，它讀取不同的價格，進行計算，然后在Secure Scuttlebutt的網(wǎng)絡中發(fā)送消息，這就是我們的鏈下模塊。它非常簡單，只發(fā)送消息。而且中繼也連到Scuttlebutt，但是它們進行一些復雜的計算，它讀取每個人的消息，并且一直檢查什么時候有足夠的有效消息，使用每個人的以太坊密鑰進行加密簽名，并且什么時候確定有足夠的消息發(fā)送到區(qū)塊鏈、修改價格，它發(fā)送消息、區(qū)塊鏈的狀態(tài)發(fā)生變化。

CR：Scuttlebutt會發(fā)生被攻擊或者宕機這樣的事嗎？

MC：這不太可能發(fā)生。程序已經測試了很多年。網(wǎng)絡非常健壯，任何人都可以創(chuàng)建功能強大的服務器來接受消息，而且好消息是并非所有價格數(shù)據(jù)流提供方都需要相互了解。只要他們知道其中的幾個服務器，他們就可以讀取和接收消息。我們一直在尋找其他網(wǎng)絡。我現(xiàn)在正在與其他網(wǎng)絡合作開發(fā)原型以備不時之需。

CR：誰將成為新的價格數(shù)據(jù)流提供方？

MC：我們提議Set Protocol，0x和dYdX。然后看治理是否要將他們添加進來，以后我們會繼續(xù)添加。治理規(guī)定我們需要對預言機所收取的費用將100％交給價格數(shù)據(jù)流提供方，我們這樣做并不是為了牟利。

CR：預言機什么時候將不再是DeFi的致命弱點？這樣的目標離我們遠嗎？

MC：我認為我們不可能做到每個人都100％滿意的解決方案，但是一旦有了Eth2，就會有更多的人使用這些應用程序和用例，我們就會有成千上萬的驗證者發(fā)送價格，而且我們對每個區(qū)塊的數(shù)千個簽名進行加密的成本也低，這樣我們將會有不錯的表現(xiàn)。
來源；區(qū)塊記