為什么人臉識(shí)別走進(jìn)課堂困難重重
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
人臉識(shí)別技術(shù)又上熱搜了,但這次并不是好消息……9月5日,一條名為 #教育部回應(yīng)高校人臉識(shí)別# 的新聞迅速登上微博熱搜榜。在這條微博中,教育部針對南京某高校試水教室人臉識(shí)別進(jìn)行了回應(yīng):“校園推廣人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)謹(jǐn)慎,將限制和管理?!?/p>
高校紛紛試水教室人臉識(shí)別 全方面立體“觀察”學(xué)生
根據(jù)新聞報(bào)道,中國藥科大學(xué)在校門口、學(xué)生宿舍大門口、圖書館、實(shí)驗(yàn)樓等場所安裝了人臉識(shí)別門禁,并在部分試點(diǎn)教室安裝了人臉識(shí)別系統(tǒng)用于日??记诤驼n堂紀(jì)律管理。
咋聽起來并沒有太奇怪的地方,畢竟人臉識(shí)別門禁進(jìn)入高校校園也不是什么新鮮的事情了。但對于學(xué)生來說,那些在教室試點(diǎn)安裝的人臉識(shí)別系統(tǒng),給他們帶來了非常大的困擾。
據(jù)學(xué)校某領(lǐng)導(dǎo)介紹,目前在教室試點(diǎn)安裝的人臉識(shí)別系統(tǒng),除了能自動(dòng)識(shí)別學(xué)生的出勤情況外,還能夠?qū)崿F(xiàn)對學(xué)生課堂聽講情況的全程監(jiān)控。學(xué)生進(jìn)教室后自動(dòng)識(shí)別個(gè)人信息,系統(tǒng)自動(dòng)簽到簽退,全程監(jiān)控學(xué)生上課聽講情況,學(xué)生是否認(rèn)真聽講,課堂上是否抬頭低頭,抬頭低頭了幾次,抬頭低頭了多長時(shí)間,低頭是否在玩手機(jī),是否閉眼打瞌睡,都逃不過人臉識(shí)別系統(tǒng)的“法眼”。
盡管該領(lǐng)導(dǎo)宣稱在部署人臉識(shí)別系統(tǒng)之前,學(xué)校已經(jīng)向公安部門和法務(wù)部門咨詢,由于教室屬于公開長河,因此不存在“侵犯隱私”的說法。但這時(shí)候,我們討論的不止是隱私問題,而是人權(quán)問題了!
在該校與某公司合作的教室試點(diǎn)人臉識(shí)別技術(shù)的宣傳片中,筆者發(fā)現(xiàn)一件較為可怕的事情:宣傳片中,在基于通過攝像機(jī)捕捉到的視頻畫面中,人工智能對捕捉的人臉進(jìn)行了分析,通過學(xué)生的臉部表情對學(xué)生的上課專注度進(jìn)行了分析,并進(jìn)行專注度打分,并用開心、認(rèn)真、厭惡等詞語對學(xué)生的上課狀態(tài)進(jìn)行打分,光是這點(diǎn)筆者就覺得學(xué)生上課真累。此外,除了出勤率,人臉識(shí)別技術(shù)還能分析出學(xué)生課上的舉手次數(shù)、閱讀次數(shù)、聽講次數(shù)、睡覺次數(shù)以及玩手機(jī)次數(shù),也就是說,學(xué)生的一舉一動(dòng)都被監(jiān)視著。真是密恐思及!
對了,筆者還發(fā)現(xiàn)了人工智能一件比較“有意思”的事情,通過分析學(xué)生的上課狀態(tài)以及出勤率,人工智能還給那些表現(xiàn)好的學(xué)生冠上了“榜樣之星”的稱號(hào),可能是用來激勵(lì)其他學(xué)生?
所以,這個(gè)凌駕于一切之上的所謂的“公正智能”來評判學(xué)生的一切真的沒有問題嗎?
褒貶不一 網(wǎng)友:學(xué)生不是機(jī)器人 人權(quán)不容侵犯
盡管中國藥科大學(xué)試水的人臉識(shí)別的確技術(shù)高超,也有不少網(wǎng)友對該校的行為表示贊同:“認(rèn)為刷臉進(jìn)門確實(shí)很方便,可以避免刷卡時(shí)忘帶卡,至于教室人臉識(shí)別可以看情況推廣”,也有網(wǎng)友認(rèn)為該技術(shù)不應(yīng)該局限在教室,更應(yīng)該推廣到學(xué)校其它辦公地點(diǎn):“很好的設(shè)備!建議在辦公室和校長室同樣安裝,以便于上級領(lǐng)導(dǎo)管理。”
但從這句評論中,筆者似乎也問到了貌似嘲諷的味道。在不少反對者眼中,盡管人臉識(shí)別進(jìn)入教師的初衷在與方便學(xué)校管理和提高學(xué)生成績,但它真的能促進(jìn)學(xué)生成績,而不只是單純?yōu)榱朔奖銓W(xué)校的管理嗎?
網(wǎng)友A:“這個(gè)東西研發(fā)的初心肯定是為了便于管理,但是研發(fā)出來的結(jié)果已經(jīng)觸及社會(huì)倫理底線了。對孩子全面監(jiān)控到了聽課走神打盹這個(gè)級別,這已經(jīng)牽涉到人權(quán)和隱私了,非??植懒?。”
網(wǎng)友B:“學(xué)校已經(jīng)變成了地獄。萬一真的在校園推廣使用這項(xiàng)技術(shù),那學(xué)生豈不是等同于活在監(jiān)獄里?一言一行都被記錄!”
網(wǎng)友C:“支持教育部對人臉識(shí)別系統(tǒng)加以限制和管理的要求。我覺得人臉識(shí)別系統(tǒng)不適合學(xué)校,這么多年來,學(xué)生上課何須人臉識(shí)別?教室己有監(jiān)控。要防一些科技手段濫用,多些信任和尊重。”
……
人臉識(shí)別是把雙刃劍 落地校園需要三思而后行
科技是把雙刃劍,在支持者眼中,人臉識(shí)別技術(shù)極大便利了學(xué)校的管理;而在反對者眼中,這種“方便管理”讓學(xué)生付出了隱私和人權(quán)的代價(jià)。
現(xiàn)代校園強(qiáng)調(diào)給學(xué)生更多的人文關(guān)懷,不同學(xué)生的個(gè)性、學(xué)習(xí)方法具有較大差異。視頻監(jiān)控?cái)z像頭的部署雖然提高了考勤效率和監(jiān)督效率,但當(dāng)具有人臉識(shí)別技術(shù)的攝像頭開始對學(xué)生進(jìn)行全面監(jiān)控和分析,不僅壓抑了學(xué)生的個(gè)性發(fā)展,還會(huì)滋生所謂的形式主義——學(xué)生害怕犯錯(cuò)不敢犯錯(cuò),永遠(yuǎn)端著一副面孔,不以真實(shí)面目見人。久而久之,不僅對學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)的積累產(chǎn)生了負(fù)面影響,也可能不利與學(xué)生的身心健康發(fā)展,產(chǎn)生壓抑心理。得不償失!
此外,人臉識(shí)別技術(shù)必然牽涉到生物識(shí)別數(shù)據(jù)的采集,其采集、存儲(chǔ)環(huán)節(jié)的安全問題卻也是當(dāng)前業(yè)界的的擔(dān)憂之一。
但人類也不能因?yàn)榭萍嫉谋锥硕鴴仐墝夹g(shù)的使用,這也是人類文明所必須面臨和解決的問題。
按照現(xiàn)在的形勢看來,人工智能走進(jìn)校園更適合應(yīng)用在人臉門禁、人臉考勤、異常人群行為等公開、透明、無爭議的項(xiàng)目之中,而走進(jìn)課堂還有待考量。
最后,需要提及的是,“人臉識(shí)別難以走進(jìn)課堂”也只是在當(dāng)前業(yè)態(tài)下的以成立,其深受社會(huì)環(huán)境的影響,而隨著國家人臉識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),哪些情況下可采集人臉,哪些人臉數(shù)據(jù)不能采集都將有統(tǒng)一的政策支撐,人臉識(shí)別變成直線產(chǎn)業(yè)將是潮流所在,人臉識(shí)別走進(jìn)課堂也將不再引起太大的爭議。
“科技和時(shí)代的發(fā)展,某些權(quán)益必然犧牲?!边@點(diǎn)我們必須承認(rèn)。
來源:安防知識(shí)網(wǎng)