屏下指紋觸控與側(cè)邊指紋觸控它們的區(qū)別

現(xiàn)在主流的手機(jī)解鎖方案有屏下指紋解鎖與側(cè)邊指紋解鎖。這兩種解鎖方案在千元機(jī)被廣泛應(yīng)用。這兩種指紋解鎖哪個(gè)更好用？我們以當(dāng)紅小生OPPO K3與榮耀9X為例，看看這兩種指紋解鎖究竟都有什么優(yōu)點(diǎn)。要說指紋識(shí)別實(shí)用，第一反應(yīng)一定是解鎖速度夠快。為此我們實(shí)測(cè)了OPPO K3的屏下指紋解鎖速度與榮耀9X的指紋解鎖速度。

我們使用秒表記錄下本次的測(cè)試速度?？梢园l(fā)現(xiàn)，OPPO K3用了0.15秒，而榮耀9X用了0.19秒，K3以微小的優(yōu)勢(shì)打敗了榮耀9X。這個(gè)結(jié)果證明，屏下指紋識(shí)別雖然作為新興識(shí)別技術(shù)，但在識(shí)別速度上毫不遜色，成熟度可見一斑。

說完解鎖速度，我們?cè)倬唧w到使用環(huán)境進(jìn)行實(shí)測(cè)。上面我們用右手拿起手機(jī)解鎖的姿勢(shì)沒有問題，都很方便。但是假設(shè)到其他場(chǎng)景，這兩種指紋識(shí)別的表現(xiàn)又如何呢？先是手機(jī)放桌面的場(chǎng)景測(cè)試。同樣使用了右手拇指指紋。我們解鎖OPPO K3的時(shí)候，因?yàn)槠矫娌僮鞯年P(guān)系，動(dòng)作不太習(xí)慣，但不用拿起手機(jī)，直接在屏幕按壓便可完成指紋識(shí)別并解鎖。

而榮耀9X就沒那么容易了。使用右手拇指進(jìn)行解鎖時(shí)，我們找不到好的下手姿勢(shì)，只能用將手機(jī)拿起，再使用右手拇指進(jìn)行解鎖，比較麻煩。不過好在指紋可以錄多個(gè)，9X在平面放置指紋解鎖時(shí)，我們可以使用更習(xí)慣的食指或中指，偶有誤觸與識(shí)別不出情況，但比拿起手機(jī)再操作方便。

而OPPO K3我們可直接采用食指解鎖。比拇指解鎖更加順手，操作簡(jiǎn)易，一指便可完成操作。我們使用K3解鎖時(shí)，由于其指紋識(shí)別為正面居中設(shè)計(jì)，所以我們使用左手解鎖時(shí)沒有任何的不適感，符合我們的日常操作習(xí)慣。

而榮耀9X則出現(xiàn)了比較尷尬的情況。由于9X的指紋識(shí)別在右邊，我們?cè)跍y(cè)試時(shí)，取了最容易接觸到指紋識(shí)別區(qū)域的中指進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試中，我們不僅需要伸長(zhǎng)手指進(jìn)行識(shí)別，還因?yàn)榉胖梦恢貌粶?zhǔn)確出現(xiàn)了識(shí)別失敗的情況，直到我們測(cè)試到第三次才成功解鎖?？礃幼?X對(duì)于習(xí)慣使用左手識(shí)別的人來說不是很友好。

通過本次展示，我們知道了OPPO K3與榮耀9X的指紋識(shí)別特點(diǎn)。由于9X側(cè)邊識(shí)別的特性，握持手機(jī)的時(shí)候解鎖并無問題，但是日常遇到的放置平面解鎖就有一些麻煩，對(duì)于習(xí)慣使用左手的人來說更是不便；K3則不會(huì)出現(xiàn)這些問題。在本次比較中，K3的屏下指紋識(shí)別更符合我們的指紋解鎖習(xí)慣。