公鏈的基礎(chǔ)設(shè)施目前處于什么狀態(tài)

本文作者認(rèn)為以太坊目前的生態(tài)最強(qiáng)，這樣的判斷也跟作者做的DeFi項(xiàng)目息息相關(guān)。當(dāng)前公鏈還處于初級(jí)階段，格局還遠(yuǎn)未確定，未來還有很多可能性。

一年前曾經(jīng)發(fā)文章關(guān)注過跨鏈基礎(chǔ)設(shè)施。這一年來變化很大。DeFi當(dāng)時(shí)還不存在。在那時(shí)幾周后，Set Protocol和Dharma創(chuàng)造了DeFi一詞。本文主要探討從那之后學(xué)到的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以及這對(duì)于Synthetix和其他基于以太坊的DeFi項(xiàng)目有什么意義。

之前的文章對(duì)去中心化系統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施問題采用了一種相當(dāng)不可知論的方法。當(dāng)時(shí)，在以太坊上部署的智能合約還不多。現(xiàn)在可以更清楚地獲得關(guān)于以太坊和其他平臺(tái)的數(shù)據(jù)，明顯的是，以太坊的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)可能遠(yuǎn)超過很多人的預(yù)期，包括我自己。

這些網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)被忽略的原因可能是因?yàn)槲覀兞?xí)慣了平臺(tái)之間都存在競爭的常態(tài)。例如安卓vs IOS，Kindle vs Nook，Chrome Vs Firefox等。因此，當(dāng)我們看待智能合約平臺(tái)時(shí)，直覺上感覺它們會(huì)以類似的方式發(fā)揮作用。

但，平臺(tái)碎片化的出現(xiàn)主要?dú)w因于最終用戶的競爭。越接近最終用戶，平臺(tái)越有可能出現(xiàn)碎片化。然而，隨著平臺(tái)越被抽象化，碎片化就趨于下降，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)被放大。我們中的很多人由于在以太坊上既使用又構(gòu)建，也開始就堆棧Layer1落在哪里開始變得困惑。

當(dāng)然，你可以使用Ether進(jìn)行價(jià)值轉(zhuǎn)移，但，這不是大多數(shù)用戶將要做的事情。他們將使用DeFi應(yīng)用、基于NFT的游戲、以及去中心化的社交平臺(tái)。用戶不關(guān)心應(yīng)用在什么區(qū)塊鏈上運(yùn)行，他們只想要最好的用戶體驗(yàn)?，F(xiàn)在，讓我們深入了解特別的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)：

1.工具

2.組合性

3.社會(huì)結(jié)構(gòu)

4.貨幣溢價(jià)

工具

讓我們從工具開始。JusTIn是我們的CTO曾經(jīng)花了好幾個(gè)月研發(fā)以將SyntheTIx部署在EOS區(qū)塊鏈上。他發(fā)現(xiàn)其開發(fā)工具不成熟，以至于為了支持復(fù)雜智能合約套件，它需要付出巨大努力才能達(dá)到當(dāng)時(shí)以太坊的功能級(jí)別。

這種差距會(huì)越來越大，因?yàn)樵诩用茇泿诺男苁衅陂g，以太坊生態(tài)系統(tǒng)還在增長，而其他智能合約平臺(tái)還沒啟動(dòng)或停滯不前。

最近也有報(bào)告顯示，在以太坊生態(tài)上開發(fā)的工程師數(shù)量超過其他所有智能合約平臺(tái)總和。我認(rèn)為這可能低估了以太坊開發(fā)者社區(qū)相對(duì)于其他鏈開發(fā)者社區(qū)的規(guī)模?，F(xiàn)實(shí)是，其他鏈要趕上以太坊上的開發(fā)者工具質(zhì)量需要耗費(fèi)數(shù)年時(shí)間。即使像EOS和Tezos這樣擁有大量資本的網(wǎng)絡(luò)也無法通過部署資金來快速彌補(bǔ)這一個(gè)差距。

在我看來，這主要是由于這些生態(tài)系統(tǒng)的中央計(jì)劃水平導(dǎo)致，這很難接近以太坊競爭市場效率能達(dá)到的水平。奇怪的是，Tron是個(gè)例外，因?yàn)樗麄儚囊蕴缓推渌溈寺〉姆椒ê翢o疑問是有效的，甚至連命名規(guī)范都復(fù)制！TRC-20有人在嗎？（藍(lán)狐筆記：這可能顛覆了很多人的看法，初期不具有原創(chuàng)能力的克隆之路也能創(chuàng)出一條路。這是一個(gè)反直覺的方法論。）

組合性

DeFi現(xiàn)在已經(jīng)將理論優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際優(yōu)勢。過去很多人認(rèn)為，智能合約將連接在一起，且這些系統(tǒng)無須許可的性質(zhì)將允許快速迭代和連接，從而實(shí)現(xiàn)新的強(qiáng)大功能。只要看下面的數(shù)據(jù)一眼，你就可以了解到這已經(jīng)是事實(shí)，并且它還在加速。

這才剛剛開始。當(dāng)前有數(shù)百個(gè)項(xiàng)目正在開發(fā)或即將上線，這些項(xiàng)目將整合進(jìn)入并改進(jìn)新興的DeFi生態(tài)系統(tǒng)，從而實(shí)現(xiàn)更好的用戶體驗(yàn)和更強(qiáng)大的功能。

這顯然不是一個(gè)全面的清單。因此，如果我沒有提到的話，我會(huì)道歉。

l 錢包連接

l Nexus Mutual

l 通用登錄

l 3Box

l Connext

l SKALE

l tBTC

社會(huì)結(jié)構(gòu)

區(qū)塊鏈既是技術(shù)又是社會(huì)結(jié)構(gòu)。它很難引導(dǎo)出新的社會(huì)結(jié)構(gòu)，但以太坊已經(jīng)顯示出它有能力將很多不同群體匯聚在一起，以產(chǎn)出卓越的技術(shù)和社會(huì)成果。最近宣布的伊斯坦布爾硬分叉是以太坊在各個(gè)層面取得進(jìn)展的另外一個(gè)例子，更不用說ETH2.0具有多個(gè)客戶端測試網(wǎng)絡(luò)這一事實(shí)。（藍(lán)狐筆記：以太坊伊斯坦布爾硬分叉分兩階段執(zhí)行。第一階段將包含6個(gè)改進(jìn)，初步預(yù)計(jì)今年10月上主網(wǎng)，這是以太坊上進(jìn)行的第八次硬分叉；第二階段涉及更核心的協(xié)議，其中包括“ProgPoW”的挖礦算法改進(jìn)，預(yù)計(jì)明年第一季度上主網(wǎng)。）

貨幣溢價(jià)

最后一個(gè)組成部分也許是最強(qiáng)大的部分，以太坊是目前為止Ether和其他一些代幣都開始獲得貨幣溢價(jià)的唯一的智能合約平臺(tái)。Dai可能是最好的例子，但這還有一個(gè)復(fù)合效應(yīng)，因?yàn)樾潞霞s可以利用它來進(jìn)行快速引導(dǎo)。

Uniswap能夠利用Ether的貨幣溢價(jià)來快速擴(kuò)張其新型的去中心化交易。這對(duì)于只有低流動(dòng)性和低總價(jià)值的基礎(chǔ)層資產(chǎn)來說，要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)會(huì)困難很多。對(duì)于以太坊生態(tài)來說，它有數(shù)十億美元的Ether可供新的用例來部署，而還沒有其他的智能合約平臺(tái)在短期和中期內(nèi)能夠與之競爭。

新人才的到來

有些人認(rèn)為，大多數(shù)試圖構(gòu)建去中心化系統(tǒng)的開發(fā)者還沒有到來，因此，還有時(shí)間出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)者，且新平臺(tái)有機(jī)會(huì)脫穎而出。我相信這是很幼稚的假設(shè)，且忽視了歷史。我們只需要看看最近科技史的兩個(gè)例子，來看看一旦網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)出現(xiàn)，要取代開源平臺(tái)有多難。（藍(lán)狐筆記：雖然對(duì)以太坊發(fā)展前景看好，但目前區(qū)塊鏈還太早期，其他智能合約平臺(tái)還有機(jī)會(huì)。）

第一個(gè)例子是Javascript，盡管多年來被嘲笑和誤解，但它不僅存活下來，還成為網(wǎng)絡(luò)開發(fā)中最常用的語言。第二個(gè)是Linux，它克服了資源并營銷了當(dāng)時(shí)世界上最有價(jià)值的公司之一，成為整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的操作系統(tǒng)。

同樣，這是因?yàn)樵缙诘墓ぞ咴鲩L，以及幾乎任何人都可以建立和改進(jìn)它。也就是說，F(xiàn)reeBSD在過去幾年中已經(jīng)復(fù)蘇，但僅僅是在Linux統(tǒng)治了近二十年之后。加密領(lǐng)域變化很快，我感覺在短期內(nèi)很難看到可以跟以太坊相匹敵的平臺(tái)。（藍(lán)狐筆記：這里帶有很多作者個(gè)人的偏好。）

資本配置

之前的文章認(rèn)為，資本配置會(huì)導(dǎo)致各種的革新在不同平臺(tái)上同時(shí)存在，創(chuàng)造了一種這樣的環(huán)境：團(tuán)隊(duì)被迫基于不同權(quán)衡在競爭平臺(tái)之間作出選擇。然而這是理論上的可能，現(xiàn)實(shí)是目前為止，用戶在哪里，大家就會(huì)選擇在哪里構(gòu)建應(yīng)用。這也是以太坊受青睞的原因。

如果引導(dǎo)出一個(gè)新的生態(tài)系統(tǒng)很簡單，那么，App Store早就被淘汰出局了。但開發(fā)者會(huì)根據(jù)用戶在哪里而構(gòu)建應(yīng)用。所以，對(duì)以太坊來說，最大的風(fēng)險(xiǎn)是，用戶離開平臺(tái)。

這當(dāng)然是一種可能性，但只要目前的主要用例是DeFi，交易和投機(jī)，就不太可能出現(xiàn)大規(guī)模的逃離。現(xiàn)在的均衡是以太坊，且需要花費(fèi)巨大的努力和運(yùn)氣才能在短期內(nèi)改變。

從2015年發(fā)布以來，以太坊一直是占主導(dǎo)位置的智能合約平臺(tái)。除了展示先發(fā)優(yōu)勢之外，以太坊還證明了像比特幣這樣的現(xiàn)存者也可能會(huì)失去對(duì)提供新功能或改進(jìn)功能的系統(tǒng)的關(guān)注。

這是一段對(duì)之前文章的引用，主要是試圖說明現(xiàn)有的項(xiàng)目也不一定一直占據(jù)位置。然而，比特幣錯(cuò)過了一個(gè)標(biāo)志，以太坊在推動(dòng)創(chuàng)新解決方案方面是比特幣的10倍（藍(lán)狐筆記注：作者意思是說，以太坊通過開啟智能合約平臺(tái)，具備比之前項(xiàng)目有十倍以上更強(qiáng)的潛力。這就是所謂的創(chuàng)新的標(biāo)志）。迄今為止，我們還沒有看到一個(gè)其他的十倍以上更強(qiáng)的項(xiàng)目來挑戰(zhàn)以太坊，現(xiàn)在的先發(fā)優(yōu)勢非常強(qiáng)。

簡單地更快一些或者擁有“更多的治理”并不足以打破平衡。即使你認(rèn)為以太坊是一個(gè)不充分的均衡，但它可能是最難打破的。

因此，盡管每個(gè)人都在為在一個(gè)以太坊的殺手配置資金，但實(shí)際上他們將資金分配到基于以太坊構(gòu)建的智能合約套件上會(huì)更好。這里也許能發(fā)現(xiàn)未來五年有10倍、100倍甚至1000倍回報(bào)的機(jī)會(huì)。特別是，目前對(duì)于下一代智能合約平臺(tái)的競爭如此之激烈，以至于估值很難持續(xù)，而RR通常非常之低。

分配機(jī)制

為了采取更樂觀的看法，假設(shè)你需要所有上述的組成部分，但任何一個(gè)人都有50%的成功機(jī)會(huì)。這讓你有1/32（3%）的機(jī)會(huì)在一條鏈上找到成功的組成部分，考慮到我們正在為世界重建整個(gè)金融基礎(chǔ)設(shè)施，這并不理想。

上述引文來自之前的文章，雖然技術(shù)上準(zhǔn)確，但它卻包含了一個(gè)錯(cuò)誤假設(shè)。它將基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)議的分布看作為隨機(jī)，而事實(shí)上經(jīng)驗(yàn)證據(jù)表明，它們都出現(xiàn)在以太坊上，且只在被復(fù)制到其他鏈之后，其他鏈才存在這些組成部分。

基于這種環(huán)境，獲勝的組合將總在以太坊上結(jié)束，可能很少有機(jī)會(huì)將同樣的組合復(fù)制到其他地方。

作為去中心化基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)鍵部分，也是少數(shù)擁有操作系統(tǒng)的項(xiàng)目，我們承諾在多條鏈上實(shí)施。我們希望我們對(duì)時(shí)間和資源的投入能夠激勵(lì)其他項(xiàng)目也考慮這種方法，以造福整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。（藍(lán)狐筆記：作者之前文章的引文）

嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)是，我們在這里犯了錯(cuò)誤。與其分散，如果回到3-6月之前，我們會(huì)加倍專注并把所有資源投入到以太坊。盡管去年我們從這個(gè)錯(cuò)誤中恢復(fù)了一些，可能對(duì)社區(qū)唯一有價(jià)值的教訓(xùn)是跟我們之前文章提出的建議完全相反。專注于一個(gè)平臺(tái)，極其注重細(xì)節(jié)的執(zhí)行，這會(huì)比你在多個(gè)平臺(tái)分散你的努力更合適。我們采用迭代的方法來處理各種事情，也包括戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃。

關(guān)于跨鏈，Cosmos和Polkadot是最知名的兩個(gè)。我相信有適合它們的地方，因?yàn)槲覀儙缀蹩隙〞?huì)看到更多項(xiàng)目會(huì)推出自己的鏈，Binance DEX就是其中的一個(gè)例子。如果沒有能力從這些鏈將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到以太坊，它們可能會(huì)被孤立和只通過中心化服務(wù)來流通。

同樣，Parachain允許項(xiàng)目部署智能合約邏輯作為基礎(chǔ)層協(xié)議，無論這種權(quán)衡是否克服了可組合性的損失，以及為其基礎(chǔ)層資產(chǎn)構(gòu)建貨幣溢價(jià)的挑戰(zhàn)，這些仍然有待觀察。