在此之前，律師們從未對區(qū)塊鏈有過明確的解釋。Monax的Casey Kuhlman可以提供一個很好的入門。Integra的David Berger可以為您詳細介紹技術(shù)細節(jié)。Katherine Lowry本周試圖揭開區(qū)塊鏈的神秘面紗。
但為了清晰地描述真實的用例，我與FTI ConsulTIng的史蒂夫?麥克紐（Steve McNew）坐了下來，直截了當?shù)貙λ麊柕溃骸皡^(qū)塊鏈對律師有什么好處？”
對于FTI來說，區(qū)塊鏈可以通過自動處理那些過于繁重而無法手動處理的痛點來節(jié)省大量成本。以石油和天然氣行業(yè)為例。當公司從加拿大向海灣地區(qū)運送石油時，石油會落在軌道車輛上，這些軌道車輛一直受到監(jiān)控，以確保它們能實現(xiàn)承諾。保險公司會為滿載的火車車廂收取保費，但在回程時，當車廂是空的時候，保險公司會繼續(xù)支付保費，因為返回并關(guān)閉數(shù)萬輛單獨車廂的保費將會超出其價值。只要傳感器記錄汽車是空的，智能合約就可以隨時切換開關(guān)，為公司每年節(jié)省400萬至600萬美元的訂單。
或者，一家花生公司從墨西哥購買農(nóng)作物，然后賣給一家大型食品公司。這家生產(chǎn)商希望得到保證，保證它購買的任何花生都是有機的，且在美國是合法的。在這種情況下，塊1可能會保留關(guān)于作物的所有原始信息：誰擁有農(nóng)場、合約、財產(chǎn)是否有產(chǎn)權(quán)、與已知的任何聯(lián)系，等等。與此同時，塊2可能會追蹤農(nóng)作物本身的所有信息：何時收割、何時離開墨西哥、何時越過邊境等等。一切都必須匹配。如若這樣，與其給他們一個報告，不如讓他們自己直接訪問數(shù)據(jù)。
對于所有的宣傳，基本上智能合約只是在滿足客觀可驗證的觸發(fā)器時自動執(zhí)行的代碼。
但是McNew指出，區(qū)塊鏈世界仍然需要解決一些法律難題。他說：“在很多方面，智能合約會讓原告和被告產(chǎn)生矛盾。”當一方違反正常合同時，他們不付款，就會被送上法庭。在智能合約中，付款是自動進行的，因此受損害的一方是希望收回他們的錢的一方。在這些案件中，并不總是清楚一個人如何走向法庭。開發(fā)人員代碼——所有智能合約最終都是如此——沒有我們在標準協(xié)議中都習以為常的法律條款的適用場所和選擇。律師是否應(yīng)該開發(fā)UCC或?qū)影逭Z言編寫成各方需要點擊的表單，就像軟件協(xié)議一樣？
這些都是在我們進入加密貨幣的發(fā)展方向之前。忘掉比特幣吧，McNew看到了加密貨幣在市政債券和醫(yī)療等非傳統(tǒng)領(lǐng)域的未來。Berkeley已經(jīng)用區(qū)塊鏈上向這個方向移動了。對于McNew來說，公司應(yīng)該考慮像“常客里程”這樣的服務(wù)，讓客戶獲得只能用于相同生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)其他服務(wù)的獎勵。他舉的一個例子是，一位醫(yī)療服務(wù)提供者用代金券獎勵我們?nèi)ソ∩矸?，代金券可以兌換自付費用。律師事務(wù)所本身能走這樣一條路嗎？也許吧。對于那些試圖將客戶固定在國內(nèi)的公司來說，常客計劃是一種方法。
很難說區(qū)塊鏈將把法律行業(yè)帶到哪里，但一旦你掌握了一些可靠的用例，就很容易開始提出越來越有趣的假設(shè)。
下載文檔
