USDT和穩(wěn)定幣哪個是我們的未來

投資比特幣，一把梭哈，贏了會所嫩模，輸了下海干活。這是圈內(nèi)有名的笑話，然而，投資者分很多種，真的有人愿意一把梭哈，也有人喜歡穩(wěn)操勝券。近年來，為了獲取更加穩(wěn)定的收益，穩(wěn)定幣的出現(xiàn)，得到了廣泛關(guān)注。

從字面上來看，穩(wěn)定幣的特點就是價格穩(wěn)定，諸如我們?nèi)?nèi)經(jīng)常聽到的十倍幣、百倍幣，都可以看出，數(shù)字資產(chǎn)投資市場的波動幅度很大，投資風(fēng)險也是無法預(yù)知。穩(wěn)定幣與法幣直接掛鉤，就不再需要通過比特幣來計算，讓交易方式變得更加快捷便利。

其次，傳統(tǒng)的加密交易平臺都是法幣交易，也就是法幣兌換數(shù)字貨幣進(jìn)行交易。如果想要購買數(shù)字資產(chǎn)，就需要通過投資、充值法幣的方式，在這個兌換過程中，無疑增加了投資者的經(jīng)濟(jì)與時間成本。

穩(wěn)定幣直接與法幣掛鉤的情況下，也能有效規(guī)避交易過程中的法律風(fēng)險。

然而，市場上以USDT為主流穩(wěn)定幣代表，不僅是多災(zāi)多難，更是引發(fā)一片質(zhì)疑聲。

USDT從今年開始，所有的話題矛頭都指向了中心化管理，四月的涉嫌挪用資金、五月的證券欺詐、六七月的紐約檢方全面圍剿。..。..

其中，最讓人震驚的是10天增發(fā)4億，流通即價值，一夜之間，USDT原本只是穩(wěn)定幣的特性，卻成為了幣圈的貨幣交易代表。

還有人總結(jié)了今年USDT印鈔情況，一經(jīng)分析，每一次的USDT印鈔后，BTC的價格就上漲了。

目前穩(wěn)定幣的機制分為算法型和資產(chǎn)抵押型，資產(chǎn)抵押又分為鏈上和鏈下兩種類型，其中，大多數(shù)穩(wěn)定幣的主要形式還是資產(chǎn)抵押型，現(xiàn)在我們提到的USDT，也算是穩(wěn)定幣的巨無霸，它也屬于是資產(chǎn)抵押型。

起初，USDT是給予了1:1美元兌換的承諾，每1枚USDT能夠兌換成1美元，這種形式帶來了無限的共識，吸引了很多慕名而來的投資者。

使用穩(wěn)定幣USDT進(jìn)行交易，能夠進(jìn)行資產(chǎn)的抵押，而增發(fā)的數(shù)額越大，說明數(shù)字資產(chǎn)交易市場的需求也就越大。4億USDT也就等同于4億美元，資金盤相當(dāng)龐大。

在這種模式下，我們會聯(lián)想到穩(wěn)定幣USDT，就是數(shù)字貨幣市場中進(jìn)行流通的貨幣，就像美元得到大多數(shù)國家的認(rèn)可一樣，USDT得到了數(shù)字資產(chǎn)愛好者的擁護(hù)。

關(guān)注度自然是上來了，欲望也跟著膨脹起來。對于目前的穩(wěn)定幣市場來說，USDT占據(jù)了大部分的交易量，伴隨而來的是質(zhì)疑聲。

究竟這些增發(fā)的USDT是否存在？還有目前的USDT已經(jīng)是中心化管理。越是想要搶盡風(fēng)頭，往往越容易適得其反，這不，人們開始考量USDT是否具備穩(wěn)定幣的特性？

我們知道1:1保證金制度，是推動USDT迅速占領(lǐng)市場的價值共識，然而，從市場反饋來看，這個共識得到擁護(hù)者的質(zhì)疑，關(guān)于USDT印鈔事件，有人就曾表示，這錢是不是進(jìn)了自己的口袋，并沒有成為真正的保證金。

現(xiàn)在的USDT，銀行賬戶信息并未公開透明化、隨意增發(fā)數(shù)量，甚至出現(xiàn)不穩(wěn)定的因素。我們看到2017年4月以后，USDT頻發(fā)暴雷事件，從最初的全額抵押演變成了信用貨幣。

再從整個數(shù)字資產(chǎn)來看，不論是主流數(shù)字資產(chǎn)，還是穩(wěn)定幣，都需要應(yīng)用到區(qū)塊鏈技術(shù)，才能真正實現(xiàn)價值落地。

否則，中心化管理的投資風(fēng)險過大，自然會引發(fā)監(jiān)管機構(gòu)的重視，極有可能，一聲令下，這類數(shù)字資產(chǎn)就玩不下去了。

就從USDT現(xiàn)在的發(fā)展來看，已經(jīng)違背了區(qū)塊鏈技術(shù)的核心，估計快進(jìn)入“放飛自我”的狀態(tài)，隨時都有可能被新的穩(wěn)定幣給替代，或者在市場質(zhì)疑聲下，從此消失匿跡。

我們知道穩(wěn)定的基礎(chǔ)建立在共識上，一旦USDT的價值并不能得到認(rèn)同，在短期內(nèi)，它的價格自然會出現(xiàn)大幅度的波動，后果是不堪設(shè)想的。這對于大多數(shù)投資者來說，原本是想追求穩(wěn)定，最后反而是越來越不穩(wěn)定。

從市場因素來看，穩(wěn)定幣本身也是一種數(shù)字資產(chǎn)，時刻處于監(jiān)管風(fēng)險之中，同樣，也存在是否能夠建立真正去中心化生態(tài)體系的問題？

至少，我們看到強中心化的USDT，已經(jīng)困境重重，看來這種未知的市場定律，又有誰能說得清呢？

我們經(jīng)常聽到一句話，期待越大失望越大。穩(wěn)定幣的發(fā)展，恰恰印證了這一現(xiàn)象。

就在近日剛剛結(jié)束的USDT聽證會，吸引了無數(shù)人的關(guān)注，大部分都是擔(dān)心USDT會暴雷，沒想到最終并沒有對USDT和泰達(dá)公司進(jìn)行宣判，也就是在接下來的三個月內(nèi)，有關(guān)于USDT的風(fēng)波又會停息一段時間。

雖然這次的風(fēng)波平息了，難保之后USDT還能夠在穩(wěn)定幣市場，稱王稱霸。很有可能會出現(xiàn)更有價值的穩(wěn)定幣，來搶占穩(wěn)定幣市場。

數(shù)字資產(chǎn)是一種創(chuàng)新，但是，這種創(chuàng)新，在沒有得到最大價值的認(rèn)可前，風(fēng)險是無處不在的，特別是對于數(shù)字資產(chǎn)投資，更像是一種金融產(chǎn)品，大多數(shù)投資者希望能獲得穩(wěn)定長期的收益，又想要獲得高額的報酬，原本魚與熊掌是不可兼得的，穩(wěn)定幣僅僅只是從概念上相對穩(wěn)定，還并不能真正能夠成為數(shù)字資產(chǎn)價格波動太大的解決方案。