解鎖交互，可以說是智能手機上使用最頻繁的功能。尤其是在格外注重個人隱私的現(xiàn)在，各種加密方式也孕育而生！比如有從過去的數(shù)字、字幕、圖案到現(xiàn)在是指紋、人臉、虹膜等等。但要說最常用的是還是指紋識別。那么現(xiàn)在也因為進入全面屏時代，指紋識別也演變成屏幕指紋（含光電、超聲波）以及電容式實體指紋（含前置、后置、側置）。那么究竟是屏幕指紋好用還是電容實體指紋更好用呢？今天我們拿出了OPPO K1和華為nova 3，看看這兩款手機更解鎖更優(yōu)秀。
先來看看這兩款手機是指紋識別裝置！華為nova 3是采用了很久的后置電容式指紋，因為在背面開孔，為此后蓋觀感上的確有些打折扣！而OPPO K1這是采用了屏幕指紋技術，解鎖體驗比較新奇，同時在機身一體化上做的更到位。
另外值得一提的是，OPPO K1的解鎖動畫也非?？犰?，內置了能量光束、鏡花水月與虛空力場三種不同的解鎖動畫選擇，對比起傳統(tǒng)的電容式指紋技術，屏幕指紋解鎖更有樂趣，也酷炫十足。說完了雙方的解鎖方式，下一步就要實測對比了！畢竟光有外觀可不是最重要的，使用舒適便利才更為重要！
先來看看華為nova 3的體驗，傳統(tǒng)的電容式指紋已經非常成熟，解鎖速度當然也飛快，基本輕觸半秒就可以完成解鎖。但是，由于華為nova 3指紋裝置是采用后置，有時候還要試探性的摸索下才能完成解鎖。比如測試的小伙伴都養(yǎng)成了將手機翻過來看一看解鎖的習慣，比起放在桌子上也需要拿起來才能解鎖。這些表現(xiàn)的確有些不太友好！
而OPPO K1的屏幕指紋被放在手機正面，解鎖速度雖然可能比傳統(tǒng)的電容式指紋識別要慢一點（要用一點力停頓下），不過體驗下來更極致！解鎖靈敏度不錯，操作方式也符合大多數(shù)用戶的習慣。另外，用戶拿起手機或者手指觸摸屏幕時，指紋識別區(qū)域會自動亮起，也進一步提高用戶的解鎖速度。這點比起后置指紋更好用。如將手機放在桌子上，按下指定位置就可完成解鎖，解鎖更輕松。
總體來說，一個傳統(tǒng)的電容式指紋、一個更先進的屏幕指紋，雙方都有優(yōu)缺點！華為nova 3的解鎖速度更快一些，而OPPO K1的解鎖方式更符合大眾。另外，在外觀設計和使用體驗來說，OPPO K1也更優(yōu)勢！如果讓你選，你會更青睞哪個解鎖方式呢？
下載文檔
