穩(wěn)定幣江湖要變天會發(fā)生什么

“在尋找穩(wěn)定代幣的投資者眼中，Tether 如神，是解決加密貨幣波動性這個短板的靈丹妙藥；但是美國監(jiān)管機構和一些批評者卻認為它可能是‘妖’，并試圖理清這種代幣是否是個騙局；同時，一些研究人員則想揭開Tether 魔性的一面，他們懷疑這種代幣有操縱比特幣價格和市值的嫌疑?！?/p>

而在Tether公司的世界里，這些都不重要，增發(fā)、增發(fā)、增發(fā)，才是重要的事。

7月2日01:04，7月4日18:07，7月8日23:27，7月10日6:01，在這四個時間點里，Tether公司分別向以太坊網(wǎng)絡新增發(fā)了一億枚USDT。

不到10天的時間，Tether就增發(fā)了4億枚的USDT，很多人都認為Tether公司涉嫌超額發(fā)行來操控市場，可它卻絲毫不避諱，接著又進行了增發(fā)。

而這一次的增發(fā)更有趣，竟然在增發(fā)過程中出現(xiàn)了“手滑”。

Tether公司欲增發(fā)5000萬USDT，卻意外增發(fā)了價值50億美元USDT。雖然隨即進行了銷毀，但再次暴露出Tether的“隨意”。

Tether CTO Paolo Ardoino隨即發(fā)推文進行解釋稱，準備在波場上發(fā)行Tether時，數(shù)據(jù)標記出現(xiàn)了一個問題。他還稱，必須在多個鏈上使用不同的工具鏈，有時會出現(xiàn)問題。無論如何，正在努力防止未來再發(fā)生這種情況。

可是，很多人并不買賬。

“USDT又增發(fā)了，這次是50億?。。‰m然后來又銷毀了絕大部分，但這也太隨意了，想增發(fā)多少就增發(fā)多少，沒有任何約束，央媽也不敢這么玩吧！”

“別人想要虐奪你的資產(chǎn)就是這么隨意！強烈抵制USDT的無序增發(fā)，簡直是開了一個印鈔機。”

還有人調(diào)侃說：“USDT只能中午用，因為早晚會出事?！?/p>

……

本月剛剛過半，Tether已經(jīng)多次增發(fā)，未來還會接著增發(fā)嗎？從它“隨意”的歷史來看，答案是肯定的。大家的不買賬也情有可原。

當“狼來了”的故事，被多次重復上演之時，善良的村民不會再上當；當無辜的幣民被Tether一次次“欺騙”之時，無論如何它也很難得到人們的原諒。

Tether公司最開始在USDT白皮書中稱：“每一個USDT始終與儲備的傳統(tǒng)貨幣1:1掛鉤，因此1 USDT始終等于1 USD?！?/p>

然而，今年3月，Tether更新了官網(wǎng)信息顯示，每一個USDT都有100%的儲備支持，包括傳統(tǒng)貨幣和現(xiàn)金等價物，有時可能還包括其他資產(chǎn)和應收賬款，這些資產(chǎn)和應收賬款（來自Tether向第三方發(fā)放的貸款），這些第三方可能包括附屬實體（這些資產(chǎn)統(tǒng)稱為“準備金”）。

按照最初的說法，Tether每增發(fā)1億USDT就要有1億美元的儲備，變更后卻不只限于美元。雖然最初Tether也拒絕披露儲備狀況，可如今卻可以更加肆無忌憚。

面對Tether公司的做法，很多投資者表示力不從心?？谥泻爸辉偈褂肬SDT，可實際上還是要使用。

業(yè)內(nèi)投資者對獵云財經(jīng)表示，不是喜歡用USDT，而是不得不用它。交易要考慮交易量、交易深度等因素，USDT雖然飽受詬病，但交易量大、有深度，相較其他穩(wěn)定幣而言，更為方便。

18年10月15日，USDT價格突然發(fā)生劇烈波動，跌至0.95美元，此后消息進一步發(fā)酵引發(fā)市場的極度恐慌。大量資金開始拋售USDT買入各種主流貨幣，而USDT價格持續(xù)走低。

此次黑天鵝事件后，市場上出現(xiàn)GUSD、TUSD、PAX等眾多替代產(chǎn)品。許多交易所也逐漸轉(zhuǎn)向這些穩(wěn)定代幣，USDT的市場需求不斷減弱。只是穩(wěn)定幣老大的地位并沒有從根本上撼動。

公開資料顯示，USDT的市場份額穩(wěn)定在了70%-90%，先發(fā)優(yōu)勢為其帶來的在全球各交易所中的既有地位，及該地位所代表的高流動性，即便是在歷經(jīng)危機之后，USDT依然可以在穩(wěn)定幣市場中占有統(tǒng)治地位。目前市場上沒有任何一種穩(wěn)定幣能取代USDT。

而在今年，美國當?shù)貢r間4月25日下午，紐約州檢方就將Tether及其母公司iFinex Inc.以及Bitfinex告上了法庭，這似乎為很多不滿的投資者出了一口惡氣。

根據(jù)長達23頁起訴書披露的細節(jié)顯示，紐約州檢方提起訴訟所依據(jù)的法律為《紐約一般商業(yè)法》第23-A條。Bitfinex及Tether可能涉嫌多項違規(guī)，包括無照經(jīng)營、重大事項未予披露、資金管理不善、關聯(lián)交易等，但核心焦點在于Tether借給Bitfinex的9億美元貸款（其中7億已經(jīng)完成交易）可能存在巨大的利益沖突，或令持有USDT的投資者蒙受巨大損失。

目前看來，這口惡氣出得“不痛不癢”，因為并沒有滅掉它的囂張氣焰?？蓳?jù)了解，最近幾天，紐約州總檢察長又提交了新證據(jù)，指出USDT非法服務紐約用戶?；蛟S在不久的將來能起到某種效果。

何況今日不同往日，自帶光環(huán)的Libra白皮書問世以來，其讓每一個人都隱約感受到，全世界的市場或?qū)⒂瓉硪粓龃蟮卣稹?/p> “Libra對USDT的沖擊最大”

Libra來了，USDT一家獨大的局面即將打破。

從Libra的白皮書可知，Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數(shù)十億人服務的金融基礎設施。本質(zhì)是“中心化的錢包+聯(lián)盟鏈的支付架構+國際化的穩(wěn)定幣”。

既然是穩(wěn)定幣，那無疑會與USDT產(chǎn)生一定的競爭關系，暫且不考慮其他穩(wěn)定幣，只說USDT與Libra。一方是Tether公司的不得人心，另一方則具備無法比擬的優(yōu)勢。

社交巨頭Facebook擁有近27億活躍用戶，且聯(lián)合了全世界近30個組織一起成立了非營利性的Libra Association（Libra協(xié)會），而這些組織還包括一些其他行業(yè)巨頭。

7月16日，Calibra負責人大衛(wèi)馬庫斯表示：“我對Libra擁有的潛力感到興奮，我為Facebook在美國發(fā)起這一努力感到自豪。我相信，如果美國不在數(shù)字貨幣和支付領域引領創(chuàng)新，其他國家也會。如果我們不采取行動，我們可能很快就會看到一種數(shù)字貨幣，由其他價值觀截然不同的人控制?！?/p>

業(yè)內(nèi)資深人士表示，Libra不是加密貨幣，它會毀掉所有的穩(wěn)定幣。他還表示，Libra可能會使商業(yè)銀行和央行處于低位。這可能會降低它們在受監(jiān)管的數(shù)字法定貨幣倉庫中的效用。而這正是這些機構在數(shù)字時代應該發(fā)生的事情。

國家特聘專家蔡維德表示，Libra 對USDT的沖擊最大，在他看來Facebook發(fā)布的加密貨幣Libra完全可以取代USDT。當真正的穩(wěn)定幣出現(xiàn)的時候，假的就會消亡。

Libra的到來，會是USDT的末日嗎？“隨意”的Tether還能繼續(xù)任性下去嗎？Libra面世的那一日，或是USDT走下“神壇”之時。