WeWork與軟銀開(kāi)啟互撕模式 走下神壇的孫正義麻煩不斷

孫正義有幸遇到阿里巴巴，也不幸遇到WeWork……

近日，軟銀向WeWork股東發(fā)出通知稱，考慮放棄價(jià)值30億美元的股票回購(gòu)計(jì)劃，原因則是由于WeWork受到美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查，可能不滿足交易條件。 

然而，在軟銀暫停了股份收購(gòu)之后，WeWork董事會(huì)在周日通過(guò)電子郵件表示：“軟銀不僅有義務(wù)完成《主交易協(xié)議》中規(guī)定的要約收購(gòu)，他們?cè)跊](méi)有努力履行義務(wù)時(shí)給出的借口也是不適當(dāng)且不誠(chéng)實(shí)的?！?nbsp;

3月23日，據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)共享辦公創(chuàng)業(yè)公司W(wǎng)eWork董事會(huì)特別委員會(huì)正在采取措施，確保軟銀按照承諾完成其要約收購(gòu)。 

對(duì)此，軟銀的一位發(fā)言人回應(yīng)稱：“軟銀已經(jīng)通知股東，在完成要約收購(gòu)之前，必須滿足所有商定的條件。但截止現(xiàn)在，這些商定的條件并沒(méi)有滿足?！避涖y還表示，該收購(gòu)要約對(duì)軟銀推動(dòng)WeWork發(fā)展的承諾以及軟銀的財(cái)務(wù)實(shí)力沒(méi)有影響。

“剪不斷”的WeWork與軟銀

據(jù)了解，WeWork的模式是通過(guò)向房東租賃房屋后再二次裝修后出租，目標(biāo)是商業(yè)辦公室出租。

但是自2010年成立以來(lái)，WeWork不僅沒(méi)有盈利，虧損倒是越來(lái)越大了，2018年，WeWork凈虧損19億美元，到了2019年，WeWork上半年就有超過(guò)9億美元的虧損。

而軟銀自從2017年入股WeWork以來(lái)，一直在不斷加碼注資，迄今總投資逾百億美元。

2019年9月，就在WeWork遞交招股書(shū)準(zhǔn)備上市后，投資者對(duì)于其商業(yè)模式、公司治理的質(zhì)疑如潮水般涌來(lái)，最終，WeWork的上市計(jì)劃無(wú)疾而終。

IPO的失敗，使得WeWork陷入了困境。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，在2019年第四季度，WeWork紐約和倫敦的新增租賃面積大幅下降，WeWork急需新的資金。

彼時(shí)，WeWork不得不向其大股東軟銀求援。而孫正義也宣布，將持續(xù)向WeWork“輸血”，其中包括收購(gòu)價(jià)值高達(dá)30億美元(含前任首席執(zhí)行官諾伊曼高達(dá)9.7億美元的股份)的股票，以及超50億美元的債務(wù)和股權(quán)融資。

2019年11月，WeWork遭到美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)SEC的調(diào)查，WeWork被疑在IPO過(guò)程中財(cái)務(wù)違規(guī)。

2020年，由于受到新冠疫情的沖擊，全球眾多公司都開(kāi)啟了在家辦公模式，對(duì)于主要經(jīng)營(yíng)辦公室出租的WeWork打擊無(wú)疑是巨大的。

直到最近被曝出軟銀暫停對(duì)WeWork 30億美元的股份收購(gòu)計(jì)劃，WeWork股東急了，要拿出措施“逼”軟銀必須收購(gòu)，軟銀已然在Wework身上“血虧”，但兩者間“剪不斷”的關(guān)系更是讓軟銀“頭疼不已”。

“投資神話”走下神壇，孫正義麻煩不斷

在國(guó)內(nèi)，只要我們一提起孫正義，許多人對(duì)會(huì)想到他出資馬云的傳奇故事。

阿里巴巴在剛成立之際，業(yè)務(wù)開(kāi)展不利，遇到了許多的問(wèn)題，馬云不得不四處尋找融資和幫助，最終，歷經(jīng)坎坷，只有孫正義見(jiàn)到馬云之后沒(méi)多久孫正義就決定要出資馬云，最終馬云從日本軟銀帶回了2000萬(wàn)美元的融資，最終使得阿里巴巴發(fā)展壯大。

當(dāng)然阿里巴巴成功之后，孫正義作為投資人也取得了十分豐厚的報(bào)答，孫正義由于押寶阿里巴巴成功，被業(yè)界稱為“投資神話”。

然而隨著孫正義投資的共享辦公企業(yè)WeWork從“神壇”跌落，越來(lái)越多問(wèn)題的出現(xiàn)，使得市場(chǎng)開(kāi)始質(zhì)疑一路為這只獨(dú)角獸保駕護(hù)航的軟銀集團(tuán)，以及孫正義的眼光。

孫正義對(duì)WeWork愿景的盲目樂(lè)觀，使其曾對(duì)WeWork給出470億美元的過(guò)高估值，而軟銀內(nèi)部對(duì)WeWork持有不同看法的人士，近年來(lái)已經(jīng)離開(kāi)了軟銀。

Wework當(dāng)下估值僅僅為75至80億美元，比2019年年初啟動(dòng)上市前的470-480億美元，預(yù)估上市時(shí)的600億美元，縮水了不是一星半點(diǎn)。

此外，軟銀投資的OYO負(fù)面新聞纏身，就在數(shù)天前，軟銀不得不向陷入了困境的連鎖酒店OYO又投入了5億美元的紓困資金。

最近，OYO相繼被傳出中國(guó)區(qū)大規(guī)模裁員、高管洗牌、酒店解約等消息。據(jù)媒體報(bào)道，OYO中國(guó)裁員比例高達(dá)80%，業(yè)務(wù)范圍從原先的11個(gè)大區(qū)縮減為7個(gè)，48個(gè)Hub（轄區(qū)中心）縮減為30個(gè)，并將眾多城市合并管理。

此外，其印度12000名員工中，近兩成遭到解雇，OYO其他國(guó)家的業(yè)務(wù)也面臨著裁員。

如今，在WeWork上市流產(chǎn)后，孫正義對(duì)被投企業(yè)的要求也變了?，F(xiàn)在，OYO不得不放棄“不惜一切代價(jià)增長(zhǎng)”的口號(hào)，轉(zhuǎn)而要走一條“可持續(xù)的盈利道路”。

但OYO真的能可持續(xù)盈利嗎？2月中旬，OYO公布的2018-2019財(cái)年的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，該財(cái)年OYO總虧損3.35億美元，與上年同期4400萬(wàn)美元相比增長(zhǎng)了7倍，總毛利率從10.7%降至7.1%，幾乎沒(méi)有盈利的跡象。

值得一提的是，日前，軟銀集團(tuán)發(fā)布了2019財(cái)年第三季度財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示，歸屬于軟銀母公司股東的凈利潤(rùn)為550.35億日元(約合5.01億美元)，較上年同期的6982.93億日元下降92%。

將出售410億美元資產(chǎn)渡過(guò)難關(guān)

目前，軟銀集團(tuán)資產(chǎn)負(fù)債表上有超過(guò)27萬(wàn)億日元(約2450億美元)的資產(chǎn)，以及1.7萬(wàn)億日元(150億美元)現(xiàn)金。

3月23日下午，日本軟銀集團(tuán)宣布為應(yīng)對(duì)新冠疫情影響將出售高達(dá)410億美元的資產(chǎn)，用作回購(gòu)另外180億美元的股票，以削減債務(wù)、增加現(xiàn)金儲(chǔ)備。

其中，軟銀集團(tuán)希望出售價(jià)值約140億美元左右阿里巴巴的股份，軟銀集團(tuán)還考慮出售對(duì)軟銀移動(dòng)公司、Sprint Corp的持股，其出售資產(chǎn)和股份回購(gòu)計(jì)劃在未來(lái)四個(gè)季度內(nèi)完成。

此次股票回購(gòu)將是這家日本科技企業(yè)有史以來(lái)規(guī)模最大的一次回購(gòu)，也是軟銀本月初宣布的高達(dá)45億美元回購(gòu)計(jì)劃的補(bǔ)充。

針對(duì)意圖，孫正義透露稱，除了改善軟銀集團(tuán)股價(jià)的估值之外，通過(guò)包括買入公司債在內(nèi)的負(fù)債削減，力爭(zhēng)提高信用評(píng)級(jí)。

自今年2月的高點(diǎn)以來(lái)，軟銀集團(tuán)的股價(jià)下跌約50%，市場(chǎng)出現(xiàn)混亂，投資者對(duì)于軟銀集團(tuán)持有的股票貶值和債務(wù)水平投來(lái)的目光越來(lái)越嚴(yán)厲。

在2月，美國(guó)Elliott Management要求軟銀集團(tuán)最多購(gòu)買2萬(wàn)億日元的自身股票。而軟銀籌集到的資金首先用于購(gòu)買軟銀集團(tuán)自身的股票，加上軟銀集團(tuán)3月13日宣布的買入最多5000億日元自身股票，買入總額達(dá)到2.5萬(wàn)億日元。

這適當(dāng)?shù)木徑饬送顿Y者對(duì)于軟銀集團(tuán)股價(jià)持續(xù)走低拋售的欲望以及通過(guò)出售資產(chǎn)顯示出具備籌集資金的能力，緩和了投資者對(duì)債務(wù)問(wèn)題的不安。

受到新型冠狀病毒的影響，軟銀集團(tuán)面臨的環(huán)境大幅改變，其轉(zhuǎn)向“防守型財(cái)務(wù)”，抑制新增投資，優(yōu)先對(duì)股東分紅并改善財(cái)務(wù)狀況，軟銀能否在逆風(fēng)中守護(hù)好自身受到嚴(yán)峻考驗(yàn)。

小結(jié)

疫情當(dāng)下，軟銀巨額的虧損和一系列的投資相繼失利，無(wú)疑讓軟銀受到嚴(yán)峻的考驗(yàn)，而投資者正在對(duì)孫正義漸漸失去信心，孫正義似乎已經(jīng)“走下神壇”。WeWork、OYO等一系列昔日明星項(xiàng)目的發(fā)展，也非常值得我們關(guān)注，極客網(wǎng)將持續(xù)跟蹤、報(bào)道它些項(xiàng)目的最新進(jìn)展，敬請(qǐng)關(guān)注。（完）