怎樣去跨越5G應(yīng)用的死亡之谷
全球化進(jìn)程中的“山回路轉(zhuǎn)”,給“日益接近世界舞臺中央”的中國企業(yè)打了一劑清醒針。依靠轉(zhuǎn)型升級走集約式發(fā)展道路,不僅是高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求,也是有效應(yīng)對外部挑戰(zhàn)的有力抓手。
工業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。自改革開放以來,中國工業(yè)經(jīng)歷了從小到大、由弱到強(qiáng)的過程。國家統(tǒng)計(jì)局公開數(shù)據(jù)顯示,在改革開放之初的1978年,中國工業(yè)增加值僅為1,621.5億元。而到了2018年,躍升至305,160.0億元,增長了187.20倍。截至2018年,工業(yè)制成品出口額為23,520.21億美元,在整個(gè)出口商品總額中占比為94.56%。工業(yè)企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的重要性可見一斑。
但長期以來,中國工業(yè)企業(yè)“大而不強(qiáng)”的問題也常常為人所詬病。
為了解中國工業(yè)企業(yè)智能制造運(yùn)行情況,2018年,工信部賽迪研究院靈犀智能制造線上服務(wù)平臺及實(shí)體服務(wù)站點(diǎn)對全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)進(jìn)行了問卷調(diào)查,樣本涉及全國33個(gè)行業(yè)6,000余家企業(yè)法人。
對樣本企業(yè)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的因子分析結(jié)果顯示,“企業(yè)的信息化/智能化建設(shè)”,以及與之匹配的“戰(zhàn)略部署和績效考核”,是被調(diào)研企業(yè)共同關(guān)注最為突出的兩方面,也在一定程度上反映了當(dāng)前中國工業(yè)企業(yè)普遍存在的發(fā)展焦慮。在“戰(zhàn)略部署和績效考核”方面,典型問題包括“公司規(guī)劃和布局情況”“員工效率考核情況”“主要績效指標(biāo)的更新方式”等。在“企業(yè)的信息化/智能化建設(shè)”方面,典型問題包括“設(shè)備裝備情況”“信息化系統(tǒng)的主導(dǎo)建設(shè)方”“生產(chǎn)計(jì)劃排配方式”等。
在外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略指引下,中國制造企業(yè)通過依賴廉價(jià)勞動(dòng)力、資本支持及對創(chuàng)新的模仿積極融入全球價(jià)值鏈。
但隨著時(shí)間推移和中國發(fā)展階段的變化,國內(nèi)生產(chǎn)要素價(jià)格上升和日益趨緊的環(huán)境保護(hù)壓力,使得曾經(jīng)的競爭優(yōu)勢“風(fēng)光不再”。
發(fā)掘基礎(chǔ)優(yōu)勢在2019年中央經(jīng)濟(jì)工作會議上,推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,被列為2019年七大任務(wù)之首。
無論是自行研發(fā)還是引入新技術(shù),都需要企業(yè)具備試錯(cuò)的合理機(jī)制和戰(zhàn)略膽識,以及配套資源的支持和有效配置。
以工信部賽迪靈犀此次調(diào)研所涉及的通信行業(yè)為例,5G進(jìn)入商業(yè)化成熟期之前,無論是通信產(chǎn)業(yè)鏈自身,還是新一代通信技術(shù)在工業(yè)應(yīng)用及消費(fèi)應(yīng)用領(lǐng)域的各項(xiàng)技術(shù)探索,都不同程度需要跨越應(yīng)用研發(fā)階段的“死亡之谷”,跨越了這一鴻溝,才有可能參與后續(xù)“達(dá)爾文?!卑銉?yōu)勝劣汰的產(chǎn)品化階段。而“死亡之谷”恰恰是市場化資本沒有動(dòng)力參與的階段,也是需要政策性、戰(zhàn)略性資金介入的環(huán)節(jié)。
以移動(dòng)通信領(lǐng)域?yàn)槔?。目前,我們觀察到大致有四類政策性、戰(zhàn)略性資金參與到5G應(yīng)用研發(fā)階段,互為補(bǔ)充,具體包括覆蓋多領(lǐng)域的政府引導(dǎo)基金及科技成果轉(zhuǎn)化基金,專注于或涵蓋5G的產(chǎn)業(yè)發(fā)展(母)基金,通信產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的戰(zhàn)略性投資,以及地方政府的政策性補(bǔ)貼。
近兩年成立的科技成果轉(zhuǎn)化基金通常支持涵蓋領(lǐng)域比較廣泛,主要圍繞十三五規(guī)劃的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),自然也包括新一代通信技術(shù)、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新興信息產(chǎn)業(yè)的相關(guān)領(lǐng)域。
各省/地區(qū)的扶持側(cè)重點(diǎn)也會根據(jù)支柱產(chǎn)業(yè)和發(fā)展方向有所傾斜。與此同時(shí),部分有號召力的行業(yè)龍頭企業(yè),以及重點(diǎn)布局通信領(lǐng)域的地方政府牽頭成立產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金。
近兩年成立了一大批5G產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金,2015年成立的中移創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)基金,規(guī)模25.5億,也將投資重點(diǎn)轉(zhuǎn)向5G產(chǎn)業(yè)生態(tài)的培育。除此之外,地方政府也以財(cái)政補(bǔ)貼/補(bǔ)助/獎(jiǎng)勵(lì)的形式,扶持新一代通信技術(shù)的研發(fā)活動(dòng)。
例如,2018年1月,北京市科技委發(fā)布了“2018年新一代信息通信領(lǐng)域儲備課題”的通知,旨在充分發(fā)掘北京市在信息通信領(lǐng)域研發(fā)基礎(chǔ)優(yōu)勢,促進(jìn)新一代信息通信技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用創(chuàng)新融合。
最近,深圳市發(fā)改委開放了“新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金”的申報(bào)通道,用于扶持新一代信息網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)及三網(wǎng)融合等領(lǐng)域的實(shí)驗(yàn)室、公共服務(wù)平臺提升。
近兩年,通信設(shè)備領(lǐng)域上市公司發(fā)布了68次獲得政府補(bǔ)貼/補(bǔ)助/獎(jiǎng)勵(lì)的公告,按照上市公司數(shù)量和總市值均攤,得到地方政府財(cái)政補(bǔ)貼的關(guān)注度不僅遠(yuǎn)高于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),也領(lǐng)先于電子元件及設(shè)備企業(yè)。
例如,2018年1月,信維通信獲得539萬政府補(bǔ)助,用于開發(fā)移動(dòng)通信終端毫米波天線技術(shù);2018年3月,衛(wèi)士通獲得政府部門高達(dá)2,444萬的財(cái)政補(bǔ)貼,開展5G安全總體架構(gòu)方面的研發(fā)活動(dòng)。
2018年8月,大富機(jī)電也獲得2,500萬的政府補(bǔ)助,開展5G的射頻器件產(chǎn)能和品質(zhì)提升的測試研發(fā)活動(dòng);2018年9月,東土科技獲取539萬的政府補(bǔ)貼,進(jìn)行面向工業(yè)制造的5G業(yè)務(wù)研發(fā)與試驗(yàn)。
戰(zhàn)略協(xié)同此外,近兩年通信設(shè)備領(lǐng)域上市公司的產(chǎn)業(yè)并購活動(dòng)也相對活躍,2017-2018年,共完成了34筆以產(chǎn)業(yè)整合、轉(zhuǎn)型升級、戰(zhàn)略布局為導(dǎo)向的并購活動(dòng),涉及金額82億元。
同時(shí)期,領(lǐng)域內(nèi)的上市公司也較為頻繁地采用定向增發(fā)的融資途徑充實(shí)資金,共進(jìn)行了24筆定向增發(fā)活動(dòng),募集資金總額達(dá)到238億元。
例如,2018年6月,富通科技以11.4億收購西藏金杖投資有限公司持有的天津鑫茂科技11.09%的股份,用以加強(qiáng)其在光纖領(lǐng)域的布局。超訊通信以3417萬元收購成都昊普環(huán)保51%股權(quán),意圖將5G和物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略延伸至智慧能源管理和機(jī)房節(jié)能領(lǐng)域。
此外,2018年12月,藍(lán)黛傳動(dòng)通過定向增發(fā)7.15億,收購深圳市臺冠科技90%的股權(quán),從傳統(tǒng)汽車制造初步涉足物聯(lián)網(wǎng)智能終端領(lǐng)域,這一收購案例中,藍(lán)黛傳動(dòng)定向增發(fā)的特定投資者便包括諸如寧波元橙投資合伙企業(yè)、深圳前海瑞煒投資中心等私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)。
需要指出的是,上市公司單純以市值管理為目的的產(chǎn)業(yè)并購活動(dòng),如果缺乏戰(zhàn)略協(xié)同,往往難以達(dá)到預(yù)期效果。
近年,部分上市公司積極與專業(yè)的私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)合作,通過設(shè)立股權(quán)并購基金等方式,開展圍繞自身產(chǎn)業(yè)生態(tài)的股權(quán)投資。
工業(yè)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級任重而道遠(yuǎn),多元化資本的參與無疑會促進(jìn)這一進(jìn)程的發(fā)展與迭代。