5G將會(huì)帶來(lái)數(shù)千萬(wàn)量級(jí)的光模塊用量

6月7日，豐田汽車(chē)在東京舉行發(fā)布會(huì)，宣布到2020年由中國(guó)開(kāi)始正式投放自行研發(fā)的量產(chǎn)純電汽車(chē)，并采用寧德時(shí)代、比亞迪的動(dòng)力電池。

有分析稱(chēng)，豐田此番作為意在通過(guò)和中國(guó)企業(yè)合作的方式，深入中國(guó)市場(chǎng)。換句話(huà)說(shuō)，豐田章男總在算計(jì)著中國(guó)人的錢(qián)袋子。

事實(shí)上，除了和上述中國(guó)企業(yè)合作之外，豐田還將擴(kuò)大其與松下的國(guó)內(nèi)電池采購(gòu)協(xié)議，包括GS Yuasa和東芝。這意味著，豐田對(duì)電池的需求將是巨大的。

也許，豐田覬覦的并不僅是中國(guó)市場(chǎng)，而是全球市場(chǎng)。過(guò)去一年，為了滿(mǎn)足更嚴(yán)格的排放規(guī)定，全球汽車(chē)制造商重新對(duì)電動(dòng)汽車(chē)的市場(chǎng)投放目標(biāo)作出調(diào)整。結(jié)果，調(diào)整后的全球市場(chǎng)需求遠(yuǎn)高于豐田的預(yù)期。此時(shí)，電池的產(chǎn)能和成本控制，成了讓豐田焦慮的兩大難題，而松下似乎并不具備讓豐田完全擺脫焦慮的實(shí)力。

但別忘了，精明的豐田章男做事情總喜歡“一舉多得”，吃到中國(guó)市場(chǎng)的蛋糕、解決產(chǎn)能焦慮、降低電池成本這都不足夠。他還有更長(zhǎng)遠(yuǎn)的打算——實(shí)現(xiàn)豐田的FCV之路。

十幾年前，氫燃料電池入如同隧道盡頭的曙光，照亮了人們對(duì)動(dòng)力總成系統(tǒng)的探索之路。這一技術(shù)曾被奉為解決內(nèi)燃機(jī)弊病的良方，滿(mǎn)足排放標(biāo)準(zhǔn)的必經(jīng)之路，以及通往非化石燃料未來(lái)的康莊大道。

2011年，豐田、日產(chǎn)、本田聯(lián)合了日本眾多能源廠商一起發(fā)布了聯(lián)合聲明，宣布以2015年開(kāi)始銷(xiāo)售燃料電池汽車(chē)為目標(biāo)，將在日本國(guó)內(nèi)圍繞東京、中京、關(guān)西以及福岡為中心，建設(shè)100處左右的氫氣供應(yīng)基礎(chǔ)設(shè)施。發(fā)布會(huì)上，時(shí)任豐田副社長(zhǎng)加藤光久意味深長(zhǎng)地說(shuō)：“FCV要成為市場(chǎng)常見(jiàn)的車(chē)型，這只是漫長(zhǎng)挑戰(zhàn)的開(kāi)始?！?/p>

2015年，豐田正式發(fā)布了一份新戰(zhàn)略，名為“豐田環(huán)境挑戰(zhàn)2050”，其中明確提出，豐田要在2020年以后實(shí)現(xiàn)燃料電池汽車(chē)全球年銷(xiāo)3萬(wàn)輛以上，2020年實(shí)現(xiàn)混合動(dòng)力汽車(chē)全球年銷(xiāo)150萬(wàn)輛。

另外，豐田還將研發(fā)具有能量密度大、易于高電壓化且耐高溫型優(yōu)異等特點(diǎn)的全固態(tài)電池。但是，對(duì)于當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)車(chē)企正在關(guān)注的插電式混合動(dòng)力汽車(chē)和純電動(dòng)汽車(chē)，豐田幾乎沒(méi)有提及。在豐田看來(lái)，這是在經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)實(shí)驗(yàn)和論證后，得到的最完美路線。

同年，豐田汽車(chē)帝國(guó)的美夢(mèng)被驚醒。太平洋東岸的特斯拉，憑著一款ModelS，在豪華行政級(jí)市場(chǎng)予取予求。而在太平洋西岸的中國(guó)市場(chǎng)，在該年度結(jié)束時(shí)市場(chǎng)銷(xiāo)售了33萬(wàn)輛新能源汽車(chē)。全球開(kāi)始對(duì)于排放標(biāo)準(zhǔn)日趨嚴(yán)格，中美開(kāi)始推出新能源積分政策。

豐田章男開(kāi)始意識(shí)到，要有所改變了。那時(shí)，對(duì)于是否要大力發(fā)展純電動(dòng)汽車(chē)，豐田內(nèi)部一直充滿(mǎn)著爭(zhēng)議。2016年11月30日，豐田章男排除阻力，宣布親自出任電動(dòng)車(chē)事業(yè)部負(fù)責(zé)人。

2017年4月1日，加藤光久在一次高管調(diào)整中失去了權(quán)力，被趕出高層，因?yàn)樗秦S田內(nèi)部電動(dòng)車(chē)計(jì)劃的重要的反對(duì)者。2017年11月28日，豐田公司一改歷年人事調(diào)整定在年初4月1日的慣例。在這一輪高管層的人事調(diào)整中，一些位高權(quán)重，且看起來(lái)業(yè)績(jī)良好的專(zhuān)務(wù)董事失去了權(quán)力，在17名專(zhuān)務(wù)董事中，排名前4位，年富力強(qiáng)且在2017年業(yè)績(jī)不錯(cuò)的專(zhuān)務(wù)董事，全部辭職離開(kāi)。

不久后，豐田的新戰(zhàn)略中，出現(xiàn)了純電動(dòng)的影子。2017年12月，豐田宣布將在2030年實(shí)現(xiàn)550萬(wàn)輛電動(dòng)汽車(chē)銷(xiāo)售——混合動(dòng)力和插電式混合動(dòng)力汽車(chē)占450萬(wàn)輛，純電動(dòng)汽車(chē)和燃料電池汽車(chē)占100萬(wàn)輛。

“鋰電池電動(dòng)車(chē)推廣起來(lái)以后，才能為燃料電動(dòng)車(chē)的發(fā)展打下基礎(chǔ)。豐田當(dāng)時(shí)的思路就是跳過(guò)鋰電這一環(huán)，直接從油電跳到FCV，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)非常困難，所以它需要作出補(bǔ)救?！?一家氫燃料電池企業(yè)的高層說(shuō)。

十幾年前，時(shí)任通用副總裁鮑勃·盧茨（Bob Lutz）在《Car Guys vs.Bean Counters》一書(shū)中寫(xiě)道：我們?nèi)剂想姵仨?xiàng)目的問(wèn)題在于，盡管通用汽車(chē)付出了很大努力，但世人仍把它看作‘霧件（Vaporware，開(kāi)發(fā)完成錢(qián)就開(kāi)始宣傳的產(chǎn)品，也許這些產(chǎn)品并不會(huì)問(wèn)世）’。這個(gè)項(xiàng)目里有很多可以拿來(lái)攻擊的弱點(diǎn)：實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)遙遙無(wú)期，初期產(chǎn)品凍結(jié)日期一再改動(dòng)，以及加氫基礎(chǔ)設(shè)施不足。

2009年，出任美國(guó)新能源部長(zhǎng)的朱棣文進(jìn)行了一場(chǎng)政策調(diào)整，并減少了對(duì)FCV的財(cái)政支持，將美國(guó)車(chē)企拉回正軌。他認(rèn)為，建立在燃料電池車(chē)基礎(chǔ)上的交通體系要求太多技術(shù)“技術(shù)奇跡”——?dú)涞墨@得、運(yùn)輸及儲(chǔ)存、大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及燃料電池技術(shù)上的突破。

但是，全球氣候變暖溫室效應(yīng)的危害，美國(guó)對(duì)外進(jìn)口原油的依賴(lài)，這些困擾一直存在。于是，暫時(shí)放棄FCV之路的眾車(chē)企開(kāi)始尋找新的出路：提高內(nèi)燃機(jī)效率，發(fā)展油電混合動(dòng)力、純電動(dòng)汽車(chē)。隨著全球政府開(kāi)始對(duì)排放標(biāo)準(zhǔn)日趨嚴(yán)格，中美也各自提出了自己的新能源汽車(chē)積分政策。

有人說(shuō)，豐田失算了，因此不得已做出改變。為了迎合市場(chǎng)需求，豐田開(kāi)始走電動(dòng)化之路。但從另一個(gè)角度來(lái)看，豐田的電動(dòng)化轉(zhuǎn)型，也是其邁向FCV的必經(jīng)之路。

“汽車(chē)企業(yè)的轉(zhuǎn)型不是一蹴而就的，是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士做過(guò)一個(gè)并不十分貼切的比喻，“這有點(diǎn)像蓋大樓，總得從地基開(kāi)始一層一層往上蓋：地基是混動(dòng)；一層是插電式混合動(dòng)力，再往上一層是純電動(dòng)車(chē)，最高層是燃料電池車(chē)”。

換個(gè)角度來(lái)看，豐田并沒(méi)有完全改變其自認(rèn)為最佳的“蓋樓方式”：通過(guò)混動(dòng)、插混過(guò)渡到未來(lái)的氫燃料電池汽車(chē)。切入點(diǎn)是用下一代電池技術(shù)攻占電動(dòng)汽車(chē)革命的制高點(diǎn)，以增強(qiáng)對(duì)純電動(dòng)汽車(chē)的戰(zhàn)略布局。

因?yàn)椋瑢?duì)電動(dòng)汽車(chē)而言，其推廣瓶頸主要體現(xiàn)在高成本、低能量密度的動(dòng)力電池上。

就此而言，與寧德時(shí)代、比亞迪的合作，無(wú)非就是緊緊抓住了這個(gè)切入點(diǎn)。但是，豐田不是早在2015年就開(kāi)始研究固態(tài)動(dòng)力電池了嗎？為何現(xiàn)在要借助中國(guó)企業(yè)切入？難道是它自己技術(shù)不過(guò)關(guān)？

“不是技術(shù)不行，是太貴。目前，日本不具備自行生產(chǎn)電芯的經(jīng)濟(jì)性，在成本控制方面比不過(guò)韓國(guó)和中國(guó)企業(yè)。固態(tài)動(dòng)力電池距離實(shí)際商業(yè)應(yīng)用至少還要5年?！?億緯鋰能項(xiàng)目部總監(jiān)鄧昊昆分析。

有分析稱(chēng)，液態(tài)鋰電池的成本大約在200～300美元/千瓦時(shí)，如果使用現(xiàn)有技術(shù)制造足以為智能手機(jī)供電的固態(tài)電池，其成本會(huì)達(dá)到1.5萬(wàn)美元，而如果制造足以為汽車(chē)供電的固態(tài)電池，其成本將高至9000萬(wàn)美元。
?

2016年末。寧德時(shí)代研發(fā)經(jīng)理郭永勝曾表示，寧德時(shí)代在做固態(tài)電池之前對(duì)全球做固態(tài)電池的企業(yè)做了調(diào)研，目前該項(xiàng)目還處于早期階段。

其實(shí)，固態(tài)電池并不是一個(gè)新概念，但多年來(lái)，其研發(fā)上的進(jìn)展一直不溫不火。韓國(guó)三星的一位技術(shù)人員曾表示，即便Sakti3固態(tài)電池最終能做到成本上的降低，電池從實(shí)驗(yàn)室到實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)也需要不短的時(shí)間。正如液態(tài)鋰電池，早在上世紀(jì)70年代，相關(guān)的理念和實(shí)驗(yàn)認(rèn)證就被相繼提出，但真正實(shí)現(xiàn)大規(guī)模地使用已經(jīng)是20世紀(jì)末了。

一邊是全球固態(tài)電池發(fā)展的不溫不火，一方面卻是中國(guó)高鎳811的高歌猛。今年寧德、比亞迪、國(guó)軒等企業(yè)都基本能量產(chǎn)811NCM。據(jù)報(bào)道，寧德時(shí)代高鎳少鈷811電池量產(chǎn)在即，目前有消息稱(chēng)，寶馬X1混動(dòng)將裝載寧德時(shí)代811電池，能量密度提升近60％。據(jù)悉，2019年下半年，蔚來(lái)ES6、小鵬P7、廣汽Aion S、合眾U、金康SF5等國(guó)產(chǎn)電動(dòng)車(chē)也將搭載寧德時(shí)代811電池。

除此之外，除了寧德時(shí)代，目前包括比亞迪、國(guó)軒高科等電池企業(yè)，以及杉杉股份、當(dāng)升科技、長(zhǎng)遠(yuǎn)鋰科、寧波金和、天津巴莫、廈門(mén)鎢業(yè)等材料企業(yè)，都在積極布局NCM811/NCA高鎳電池和材料。

“道理很簡(jiǎn)單，就電池而言，無(wú)論是產(chǎn)能還是成本控制，豐田都需要中國(guó)的幫助?！?億緯鋰能董事長(zhǎng)兼總裁劉金成坦言。

本文來(lái)自第一電動(dòng)網(wǎng)，本文作為轉(zhuǎn)載分享。