SA是新建5G網(wǎng)絡(luò)使用5G的核心網(wǎng)應(yīng)該盡快切換到SA組網(wǎng)模式
隨著5G商用牌照的發(fā)放,我國正式進入5G商用元年,5G產(chǎn)業(yè)開始提速。
這邊廂,“實力派一哥”中國移動率先“燥”起來,豪擲百億啟動5G一期無線工程設(shè)計及可行性研究服務(wù)集采;中國移動終端公司還大手筆拋出1.31萬臺5G終端(測試版)集采大單,其中5G手機8100臺,5G CPE終端5000臺。
中國移動副總經(jīng)理李正茂在接受媒體采訪時更是明確其5G步伐,“將加快推動5G網(wǎng)絡(luò)規(guī)模覆蓋,預(yù)計今年9月底前將在全國40個城市提供5G服務(wù),后續(xù)將持續(xù)擴大服務(wù)范圍。目前,中國移動已經(jīng)開始在這40個城市打造5G體驗廳,很快用戶就能在這些營業(yè)廳體驗到5G視頻、游戲等應(yīng)用?!?/p>
那邊廂,中國電信已經(jīng)開展了豐富的5G應(yīng)用創(chuàng)新實踐,目前已涵蓋政務(wù)、制造、交通、物流、教育、醫(yī)療、媒體、警務(wù)、旅游、環(huán)保十大垂直行業(yè)重點應(yīng)用場景,聯(lián)合試驗客戶已超過200家。據(jù)中國移動副總經(jīng)理劉桂清介紹,中國電信將根據(jù)市場需求,在17個5G創(chuàng)新示范城市的基礎(chǔ)上,迅速擴大至40多個城市和區(qū)域,不斷優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)覆蓋。
作為“混改先鋒”的中國聯(lián)通一直在布局5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè),目前已率先開通國內(nèi)40個城市的5G試驗網(wǎng)絡(luò),來推進5G應(yīng)用孵化及產(chǎn)業(yè)升級。同時,中國聯(lián)通還成立了5G應(yīng)用創(chuàng)新聯(lián)盟,目前已有240余家企業(yè)加入。另設(shè)立百億孵化基金助力。
拿到5G船票的第四家運營商,中國廣電會建設(shè)一個“有差別”的5G網(wǎng)絡(luò)。中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司副總經(jīng)理曾慶軍指出,“未來廣大的用戶能夠真正的體會到現(xiàn)代超高清電視現(xiàn)代物聯(lián)網(wǎng)帶來的智慧廣電服務(wù),甚至是社會化的智慧城市服務(wù)?!?/p>
錢景誘人,現(xiàn)實骨感
5G是可以改寫“游戲規(guī)則”的技術(shù)。從消費到產(chǎn)業(yè),從人與人的連接到物與物的互聯(lián),數(shù)字經(jīng)濟時代,5G的重要作用不言而喻。
中國信通院此前發(fā)布報告預(yù)計,2020至2025年期間,我國5G商用直接帶動的經(jīng)濟總產(chǎn)出達10.6萬億元,直接創(chuàng)造的經(jīng)濟增加值達3.3萬億元。然而對于運營商而言,“理想豐滿,現(xiàn)實骨感”,5G依然面臨著投資巨大,“錢景”緩釋的尷尬境地。
工信部通信科委常務(wù)副主任韋樂平此前表示,按照容量站來建設(shè), 5G投資大約為4G的1.5倍,全國總體來看預(yù)計5G投資達1.2萬億元。
Strategy Analytics報告同時指出,2024年5G將占無線服務(wù)收益的26%,用戶相關(guān)的5G訂閱量將達到9.24億,但該份額不會提升停滯不前的全球無線市場的整體表現(xiàn)。報告預(yù)測,隨著網(wǎng)絡(luò)覆蓋率提高,手機價格下降,用例成熟,5G市場將在2021年開始發(fā)力。
中國工程院院士鄔賀銓在接受人民郵電報采訪表示,5G投資是面向未來的,當前電信運營商網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的投資基本會聚焦到5G上,4G方面投資相應(yīng)會縮減。
“就目前的5G技術(shù)和成本而言,5G不太可能實現(xiàn)全覆蓋?!表f樂平對財新網(wǎng)表示,若要達到類似4G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋且實現(xiàn)5G所有特性,運營商可能需要耗費4倍以上成本。未來的5G網(wǎng)絡(luò)可能覆蓋到縣城或發(fā)達鄉(xiāng)鎮(zhèn),廣大農(nóng)村還是要靠4G來覆蓋。
在談到如何應(yīng)對5G投資壓力時,鄔賀銓給出了答案,即使再難受也要往前沖!“運營商面臨的5G投資壓力,其實是整個中國5G產(chǎn)業(yè)鏈的共同挑戰(zhàn)。產(chǎn)業(yè)鏈都需要爭取5G市場空間,因此即使再難受也要往前沖”。
同時,韋樂平指出,“運營商4G網(wǎng)絡(luò)仍有足夠冗余,移動網(wǎng)絡(luò)利用率大約20%多,也還會繼續(xù)擴容,將在至少10年甚至更長時間內(nèi)繼續(xù)作為移動網(wǎng)絡(luò)的廣覆蓋基礎(chǔ)層。這意味著運營商可以從容按需建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò),不必過于匆忙?!?/p>
長痛不如短痛,應(yīng)盡快SA
與3G邁向4G時代不同,4G邁向5G不再是核心網(wǎng)與無線接入網(wǎng)“整體式”演進方式,而是把兩者“拆開”,包括NSA(非獨立組網(wǎng)) 和SA(獨立組網(wǎng))兩種部署方式。
對于5G來說,運營商的演進路線選擇最關(guān)鍵的,因為它直接影響整個5G產(chǎn)業(yè)鏈進程?,F(xiàn)實是,整個行業(yè)似乎陷入了“選擇困難癥”,到底先NSA建網(wǎng),還是SA?
全球大多數(shù)運營商選擇了從NSA開始部署5G,極少數(shù)運營商選擇一開始就采用SA。國內(nèi)三家運營商的的思路都是糾結(jié)。起初電信和移動偏向于SA直接組網(wǎng),聯(lián)通偏向于NSA。但后來事情的發(fā)展卻出乎預(yù)料,電信和移動都對策略進行了調(diào)整,SA成了目標網(wǎng),先行規(guī)模部署NSA成為了當前的選擇。
某運營商專家坦言,“在5G技術(shù)選擇上,中國運營商初期試水NSA和后續(xù)上馬SA有一定沖突,對終端業(yè)務(wù)的開展有一定影響,需要重點加以考慮。NSA還是SA?鄔賀銓和韋樂平兩位專家給出的答案非常明確,“只有SA獨立組網(wǎng),才能真正帶動中國5G產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”
“采用NSA方案,具有部署簡單、起步快和投資少的優(yōu)點,同時終端也只需要支持寬帶業(yè)務(wù)的能力,相對來說更容易生產(chǎn)和制造”,鄔賀銓評價道。但是,NSA方案“因為核心網(wǎng)絡(luò)沒有動”,因此無法支持5G的高可靠低時延和大連接這兩個特征。
SA,則是新建5G網(wǎng)絡(luò),使用5G的核心網(wǎng)、基站以及回程鏈路等,能夠真正滿足5G時代工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對于高可靠低時延和大連接的需求。
5G產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,需要通過SA來帶動?!叭绻茸呦蚍仟毩⒔M網(wǎng),很可能產(chǎn)業(yè)都滿足于只要簡單提供寬帶終端即可的現(xiàn)狀,其他5G業(yè)務(wù)的后續(xù)推廣難度就會增加,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的進展也會拖慢”,鄔賀銓坦言,“因此,中國5G需要獨立組網(wǎng),盡管也許暫時會慢一點,但未來整個產(chǎn)業(yè)都會受益”。
“未來,具備NSA/SA雙模設(shè)計的NSA基站設(shè)備可以通過軟件升級切換到SA,不僅可以節(jié)約成本,而且適宜平滑演進到真正的5G網(wǎng)絡(luò),即SA組網(wǎng)。當然,如果不是雙模設(shè)計的基站,那就麻煩了?!表f樂平還指出,即便設(shè)備能夠軟件升級,鑒于當前的基站設(shè)備和手機的芯片技術(shù)、軟件成熟性等原因,其功耗、穩(wěn)定性和價格均不適合太大規(guī)模部署。
韋樂平指出,“我國5G發(fā)牌之后,今年運營商將主要采用NSA方案,SA可能需要等到明年才能成熟。”
同時,韋樂平對財新網(wǎng)表示,”現(xiàn)在,NSA組網(wǎng)還存在不少問題,不僅無法享受到真正5G的一系列優(yōu)勢,諸如網(wǎng)絡(luò)切片、MEC等,而且設(shè)備技術(shù)壽命短,價格是4G的3倍多,功耗高達3-4千瓦,是4G基站的3-4倍,全網(wǎng)大量基站供電系統(tǒng)都得改造,一個基站生命期的電費可能超過基站本身的成本。
“上個月我考察過杭州5G試點項目,西湖范圍內(nèi),幾十個站,信號飄來飄去,動了5G涉及動4G,動了4G又涉及動5G,搞得調(diào)試的工程師非常痛苦。而且這種不斷折騰的現(xiàn)狀將可能延續(xù)很長時間,長痛不如短痛,還是應(yīng)該盡快切換到SA組網(wǎng)模式上為好,”韋樂平直言。