智慧安防逐漸成為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向 市場(chǎng)需求愈加豐富多樣

業(yè)界皆知，在AI、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等技術(shù)驅(qū)動(dòng)下，智慧安防逐漸成為安防企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向。同時(shí)，安防市場(chǎng)需求愈加豐富化、細(xì)分化，安防產(chǎn)業(yè)也變得愈加開放與活躍。在這樣的趨勢(shì)下，產(chǎn)業(yè)生態(tài)構(gòu)建就變得尤為重要。

從產(chǎn)業(yè)本身來看，安防產(chǎn)業(yè)上游包括芯片、圖像傳感器、算法提供商；中游包括軟硬件廠商、系統(tǒng)集成商和運(yùn)營(yíng)服務(wù)商，上游包括政府、行業(yè)應(yīng)用和民用。其中硬件廠商和系統(tǒng)集成商又涉及到視頻監(jiān)控、樓宇對(duì)講、防盜報(bào)警等行業(yè)領(lǐng)域。

由此可見，安防產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)铸嫶蠹皬?fù)雜，就算是龍頭企業(yè)，也無法包羅萬象。如果說，以前安防企業(yè)單槍匹馬作戰(zhàn)還能在安防市場(chǎng)分得一杯羹，但放眼現(xiàn)在，這種傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)早已過時(shí)，而且越往后走，這條路就越狹窄。因此，大企業(yè)必須連橫合縱，走產(chǎn)業(yè)生態(tài)之路，聚合產(chǎn)業(yè)鏈合作伙伴，而小企業(yè)也必須跟隨步伐加入生態(tài)平臺(tái)體系。

另外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，全球ICT市場(chǎng)早已從試點(diǎn)創(chuàng)新時(shí)期的新技術(shù)與交付模式進(jìn)入倍增創(chuàng)新時(shí)期的平臺(tái)與生態(tài)社區(qū)階段。 ICT這種發(fā)展態(tài)勢(shì)反射到安防產(chǎn)業(yè)，這意味著安防產(chǎn)業(yè)鏈的下游應(yīng)用企業(yè)，不僅面臨著技術(shù)與實(shí)際場(chǎng)景融合的挑戰(zhàn)，而且還面臨著全面業(yè)務(wù)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)。這就要求安防解決方案提供商，需要從平臺(tái)與生態(tài)的層面出發(fā)，整合全產(chǎn)業(yè)資源，建立合作生態(tài)圈，擴(kuò)展業(yè)務(wù)邊界版圖，同時(shí)賦能產(chǎn)業(yè)數(shù)字化建設(shè)。

毫無疑問，共建安防生態(tài)圈已經(jīng)成為業(yè)界共識(shí)。安防市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)從單純的硬件比拼、解決方案之爭(zhēng)上升到產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈競(jìng)爭(zhēng)，生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為安防企業(yè)巨頭決斗的競(jìng)技場(chǎng)，比拼的核心是技術(shù)賦能實(shí)力、平臺(tái)開放能力和合作伙伴招攬能力。

在這種趨勢(shì)背景下，生態(tài)建設(shè)一詞被安防圈以及跨界而入者屢屢提及并不斷實(shí)踐。就連一直以來較為封閉的安防巨頭?？荡笕A們也早饒有興致地在生態(tài)平臺(tái)的路上越走越遠(yuǎn)。同時(shí)，技術(shù)實(shí)力較強(qiáng)的AI創(chuàng)企如曠視、依圖、云從、商湯等，也在忙著從技術(shù)賦能的角度構(gòu)建安防生態(tài)圈。而ICT巨頭華為從最開始在安防牛刀小試，轉(zhuǎn)變?yōu)槿嬖谏鷳B(tài)建設(shè)持續(xù)發(fā)力，近日更是宣布了多項(xiàng)生態(tài)利好，并成立了智能安防（深圳）生態(tài)聯(lián)盟，可謂火力全開，聲勢(shì)浩大。

不過，在生態(tài)構(gòu)建這件事上，不同基因的企業(yè)，倒是各有各的打法，各有各的優(yōu)勢(shì)。

人工智能企業(yè)曠視推出的Face＋＋ 人工智能開放平臺(tái)主要是面開發(fā)者，F(xiàn)ace＋＋ 以 API 或 SDK 的形式，將基于深度學(xué)習(xí)的計(jì)算機(jī)視覺技術(shù)如人臉識(shí)別、證件識(shí)別以及圖像識(shí)別等開放出來。其于2019年推出了用于連接更多硬件的AIOT系統(tǒng)，可見曠視雖是走軟硬一體安防之路，但總體戰(zhàn)略偏硬。而同為算法領(lǐng)先的人工智能公司，商湯的打法則是偏軟，意欲從后端構(gòu)建城市級(jí)視頻中樞平臺(tái)。另外，重點(diǎn)謀圖平臺(tái)的還有云從、依圖等。

?？等骈_放的AI Cloud架構(gòu)，主要是向合作伙伴提供基礎(chǔ)設(shè)施開放，數(shù)據(jù)資源開放，平臺(tái)服務(wù)開放，應(yīng)用接口開放四層能力，共筑面向產(chǎn)品和服務(wù)的兩類生態(tài)圈。而大華股份提出“HOC城市之心”概念，并以全智能、全計(jì)算、全感知和全生態(tài)的戰(zhàn)略思路，建立多維的行業(yè)生態(tài)鏈，致力打造以智慧物聯(lián)信息服務(wù)為核心的視頻生態(tài)圈。雖然兩巨頭提出的生態(tài)平臺(tái)概念不同，但內(nèi)核卻極其相似，可謂極有異曲同工之妙。只是和?？挡煌氖牵笕A則是全生態(tài)也包括了芯片產(chǎn)業(yè)生態(tài)的建立。

以華為、新華三為代表的ICT企業(yè)，在安防產(chǎn)業(yè)動(dòng)作不斷。華為的視頻云＋軟件定義攝像頭即是其產(chǎn)業(yè)生態(tài)的戰(zhàn)略。用華為自家的話來講，華為在整個(gè)安防產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，更多的扮演技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)者和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的使能者，始終堅(jiān)持平臺(tái)＋生態(tài)＋AI的戰(zhàn)略方向，立足打造“黑土地”，為合作伙伴提供充足養(yǎng)分，使渠道伙伴都以有收獲碩果。

另外，還有阿里、騰訊互聯(lián)網(wǎng)巨頭的加入，使安防界更為熱鬧，生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)也更為激烈。從阿里的ET城市大腦，騰訊的人工智能開放平臺(tái)的提出，可看出他們?cè)谏鷳B(tài)構(gòu)建上的野心。不過總體來看，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)們比如阿里強(qiáng)于算法，后布局硬件芯片，而華為一直偏芯片和ICT基礎(chǔ)設(shè)施，后追趕云和算法?？傮w來看，兩家公司具備宏觀到微觀硬軟一體化的戰(zhàn)略格局，從技術(shù)實(shí)力來講，可謂旗鼓相當(dāng)。

總結(jié)：

實(shí)際上，所謂生態(tài)構(gòu)建的載體是云平臺(tái)，核心是人工智能技術(shù)。安防云是一種開放的云，向下接不同廠商攝像頭，向上承載不同行業(yè)最優(yōu)算法和應(yīng)用，并且平臺(tái)要具有軟件和硬件解藕，前后端解藕，應(yīng)用與平臺(tái)解藕的能力。而安防云僅是城市云海中的一朵，這朵開放云必須與其他產(chǎn)業(yè)云相整合，從而形成城市級(jí)的云資源，以服務(wù)于實(shí)際項(xiàng)目中的城市監(jiān)控、城管、交通、環(huán)保和水利等產(chǎn)業(yè)應(yīng)用，以減少重復(fù)建設(shè)，促進(jìn)城市各產(chǎn)業(yè)協(xié)同。

另外，值得注意的是，不同基因巨頭企業(yè)建立AI開放安防生態(tài)圈，并非意味著企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)逐漸消餌，而是從另一層面上加劇了巨頭之間的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。而且，從總體來看，由于生態(tài)平臺(tái)之間的技術(shù)壁壘，產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)鴻溝仍將在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)成為常態(tài)，但隨著國(guó)家各產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的陸續(xù)出臺(tái)及完善，將會(huì)大大推動(dòng)城市級(jí)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)融合、協(xié)同發(fā)展。