美國(guó)無(wú)視世界貿(mào)易組織的要求繼續(xù)對(duì)波音公司進(jìn)行稅收補(bǔ)貼

據(jù)路透社報(bào)道，世界貿(mào)易組織（WTO）于3月28日表示，它要求美國(guó)停止在華盛頓州對(duì)波音公司進(jìn)行稅收補(bǔ)貼，但該要求被美國(guó)無(wú)視。

歐盟表示，WTO的該上訴裁定支持了它的指控，即波音仍在繼續(xù)獲得非法補(bǔ)貼，但美國(guó)表示，WTO僅認(rèn)定美國(guó)有一項(xiàng)措施，即華盛頓州每年大約1億美元的減稅優(yōu)惠，是違反規(guī)則的。

美國(guó)與歐盟的這場(chǎng)貿(mào)易爭(zhēng)端始于2004年，它們彼此聲稱(chēng)空客與波音獲得了非法補(bǔ)貼。WTO認(rèn)定美歐雙方均存在幾十億美元的補(bǔ)貼行為，以在全球飛機(jī)業(yè)務(wù)上獲得優(yōu)勢(shì)，WTO要求它們停止補(bǔ)貼，否則會(huì)面臨制裁。周四的上訴裁定表明，美國(guó)沒(méi)有按照要求停止所有補(bǔ)貼。

WTO的上訴機(jī)構(gòu)認(rèn)定，美國(guó)華盛頓州的B&O減稅措施嚴(yán)重減少了空客在五項(xiàng)對(duì)價(jià)格極其敏感的銷(xiāo)售項(xiàng)目中的銷(xiāo)量。

歐盟貿(mào)易專(zhuān)員Cecilia Malmstrom在一份聲明中稱(chēng)：“上訴機(jī)構(gòu)現(xiàn)在對(duì)此案作出確定判決，證實(shí)了我們的觀點(diǎn)，即美國(guó)不顧WTO的裁定，仍在持續(xù)補(bǔ)貼波音?！?/p>

但美國(guó)貿(mào)易代表Robert Lighthizer則將WTO的裁定稱(chēng)為美國(guó)的勝利，因?yàn)閃TO只認(rèn)定一項(xiàng)非法補(bǔ)貼，同時(shí)上訴機(jī)構(gòu)跟初審一樣，駁回了歐盟關(guān)于波音商用飛機(jī)項(xiàng)目獲得超過(guò)100億美元非法補(bǔ)貼的指控。

Lighthizer在一份聲明中稱(chēng)：“這份報(bào)告證實(shí)了WTO其它報(bào)告對(duì)這些問(wèn)題的結(jié)論：那就是，美國(guó)所提供的補(bǔ)貼，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法與歐盟提供給空客的巨大、有害補(bǔ)貼相比的?！?/p>