印度投資政策調(diào)整 小米OPPO小貸服務(wù)計劃被打亂

5月19日消息，據(jù)外媒報道，印度對外國投資施以更嚴(yán)格審查打亂了多家中國智能手機制造商的金融服務(wù)計劃，這些制造商尋求在印度競爭激烈的金融服務(wù)市場中獲得更大份額，而不僅僅是在該國銷售硬件。

小米和OPPO在印度總共擁有超過1億智能手機用戶，但在沒有所謂“影子銀行”牌照的情況下，它們不能直接向消費者放貸，只能與印度金融公司合作為其平臺上提供的服務(wù)提供資金。

2019年12月，小米在印度推出了在線貸款服務(wù)MiCredit，將用戶與印度貸款公司聯(lián)系起來，幫助他們獲得小額貸款。截至2019年底，其平臺已發(fā)放貸款1650萬美元。OPPO在3月份推出了類似的金融服務(wù)OPPO Kash。

然而，據(jù)知情人士表示，這些中國手機品牌熱衷于建立自己的非銀行金融公司(NBFC)，這將允許它們直接向其智能手機用戶群銷售金融產(chǎn)品，從而有助于提高利潤率。

一位熟悉小米金融服務(wù)計劃的業(yè)內(nèi)高管表示：“印度是非常重要的金融服務(wù)市場，改變規(guī)則將在該領(lǐng)域產(chǎn)生抑制效應(yīng)?！?這是因為印度新的外國直接投資(FDI)規(guī)則在審批過程中又增加了新的挑戰(zhàn)，此前該過程已因繁瑣、缺乏透明度而遭到批評。

自從2018年一家大型銀行幾近倒閉后，印度央行(RBI)對批準(zhǔn)此類申請始終持謹(jǐn)慎態(tài)度，現(xiàn)在可能會更嚴(yán)格。今年4月，印度表示將監(jiān)控來自鄰國公司的外國直接投資，這被廣泛認(rèn)為是為了防止中國企業(yè)在新冠疫情期間入股陷入困境的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)。

消息人士稱，小米和OPPO的NBFC申請都等待了大約1年時間才獲得印度央行批準(zhǔn)。而在這項政策出臺之際，由于新冠疫情導(dǎo)致的經(jīng)濟增長放緩，印度今年的智能手機出貨量可能會下降10%。小米和OPPO沒有回復(fù)記者的置評請求。

在宣布對外國直接投資進行更嚴(yán)格的審查之前，潛在投資者只能尋求印度央行批準(zhǔn)“影子銀行”牌照。業(yè)內(nèi)消息人士稱，現(xiàn)在，對于那些來自鄰國公司來說，這將是個分兩步走的過程，可能需要更長的時間才能獲得批準(zhǔn)。

市場研究機構(gòu)Counterpoint Research的數(shù)據(jù)顯示，小米是印度第一大智能手機品牌，印度也是小米最大的國際市場。按照出貨量計算，小米擁有30%的印度市場份額。

Counterpoint Research負(fù)責(zé)研究的副總裁尼爾·沙阿(Neil Shah)表示，NBFC將讓小米和OPPO獲得用戶數(shù)據(jù)和消費模式，進而幫助增加其他服務(wù)的收入。他們智能手機銷售的利潤率估計僅為1-2%。

沙阿解釋稱：“中國品牌正在犧牲硬件利潤率以建立數(shù)億用戶基礎(chǔ)，他們可以將這些用戶基礎(chǔ)貨幣化。而印度政策改變可能會推遲他們的雄心壯志?！?/p>

近年來，幾家公司已經(jīng)開始以“影子銀行”的形式在印度運營，這些銀行更容易向信貸生態(tài)系統(tǒng)的新客戶放貸。咨詢公司普華永道(PwC)估計，在2021到2022年，印度的總信貸需求預(yù)計為1.41萬億美元。

許多公司在其他亞洲市場都遇到了監(jiān)管挫折，而印度對中國廠商來說利潤依然豐厚。例如，小米的金融部門由于與監(jiān)管機構(gòu)在所需牌照類型上存在分歧，不得不于2018年末在印尼關(guān)閉相關(guān)業(yè)務(wù)。

兩名業(yè)內(nèi)消息人士表示，目前至少有30份由中國投資者支持的影子銀行運營牌照申請已提交給印度央行。印度央行沒有披露這樣的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，也沒有回應(yīng)置評請求。

印度律師事務(wù)所Link Legal合伙人桑托什·帕伊(Santosh Pai)表示，近幾個月來，數(shù)十名中國投資者與他接洽，尋求有關(guān)獲得NBFC牌照的建議。他說：“鑒于該行業(yè)正受到密切關(guān)注，有些記錄不佳的投資者現(xiàn)在可能不會考慮進入印度NBFC市場?！保ㄐ⌒。?/p>