不同于諾基亞，最新報告稱愛立信不會加入 5G Open RAN 政策聯(lián)盟

來自Light Reading的最新報道稱，對于一家在中國市場擁有一定規(guī)模業(yè)務(wù)發(fā)展的公司來說，加入一個針對中國的組織將是冒險的舉動。盡管最近成立的Open RAN政策聯(lián)盟從未宣稱自己針對中國，但其成立的目的是要確保政府支持一項特定技術(shù)的發(fā)展，該技術(shù)被一些美國鷹派官員視為對抗中國最大網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商華為的武器。Open RAN政策聯(lián)盟的大多數(shù)現(xiàn)有成員都是美國公司，其中并無中國企業(yè)身影。

歐洲兩大無線接入網(wǎng)（RAN）設(shè)備制造商愛立信和諾基亞的發(fā)展變化及其在中國的命運，或許可以解釋它們對備受關(guān)注的Open RAN社區(qū)最新組織的截然不同態(tài)度。在中國5G RAN市場遇冷后，諾基亞在上周宣布加入Open RAN政策聯(lián)盟。與競爭對手相比，諾基亞對Open RAN技術(shù)的接納度更高一些。愛立信最近宣布其在中國市場的份額有所提高，看起來該公司并不會效仿諾基亞加入這一組織。

在愛立信發(fā)給Light Reading的聲明中，該公司表達了對最新聯(lián)盟的謹慎態(tài)度。當(dāng)被問及愛立信是否會加入時，愛立信一位發(fā)言人表示：“愛立信不是Open RAN政策聯(lián)盟的成員。我們支持公開和公平的競爭。為了在5G競賽中保持領(lǐng)先地位，美國和其他國家的政府應(yīng)該通過技術(shù)無關(guān)（technology-agnostic）的政策來維持基于市場的方式。政策制定者的重點應(yīng)該放在通過頻譜分配和消除網(wǎng)絡(luò)部署障礙來加快5G部署上。”

換句話說，愛立信不贊成政府支持特定替代技術(shù)的發(fā)展--在這種情況下也就是Open RAN。愛立信對Open RAN技術(shù)缺乏熱情，這種態(tài)度很容易理解。通過開放RAN不同部分之間的接口，Open RAN技術(shù)將允許運營商使用來自不同供應(yīng)商的產(chǎn)品來構(gòu)建其RAN。在當(dāng)今基于3GPP規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)中，所有東西都必須來自同一供應(yīng)商，這種情況有利于傳統(tǒng)設(shè)備供應(yīng)商。

盡管諾基亞也是傳統(tǒng)設(shè)備供應(yīng)商之一，但這家芬蘭公司在RAN市場上落后于華為和愛立信，在這一市場上，諾基亞扮演的角色更像是一個挑戰(zhàn)者。因此，對諾基亞而言，Open RAN提供了一個機會，使其可以從規(guī)模更大的競爭對手手中奪取技術(shù)主動權(quán)并顛覆市場。甚至在加入Open RAN政策聯(lián)盟之前，諾基亞已加入了由Facebook領(lǐng)導(dǎo)的電信基礎(chǔ)設(shè)施項目（TIP），以及O-RAN聯(lián)盟。愛立信和華為都不是TIP成員。雖然愛立信去年加入了O-RAN聯(lián)盟，但它對Open RAN并未特別看好，稱該技術(shù)對3GPP標準技術(shù)的替代性不佳。

上個月，諾基亞證實，該公司在中國三大主流運營商的5G RAN招標中顆粒無收。如今，諾基亞在中國的市占率已低于以往水平。2015年，在收購阿爾卡特朗訊之前，諾基亞在中國市場的收入占其總收入的15%。然而，去年這一數(shù)字降至僅8%。

來源： 愛立信和諾基亞。

相比較而言，愛立信來自中國市場的收入份額甚至更少，僅為7%。但是在過去五年中，這一數(shù)字一直保持相對穩(wěn)定，同時，由于新冠疫情影響了歐洲的銷售額，今年和明年中國市場所占收入份額可能還會增長。今年4月，愛立信獲得了中國最大運營商中國移動56億美元5G RAN招標11.5%的份額。同時中國電信和中國聯(lián)通也選擇愛立信作為RAN供應(yīng)商之一，目前這兩家公司正在共同構(gòu)建5G網(wǎng)絡(luò)。在這種情況下，加入一個旨在將華為趕出西方市場的組織，可能看起來并不明智。

愛立信沒有排除加入該組織的可能性，并堅稱該公司“致力于與業(yè)內(nèi)所有相關(guān)參與者和聯(lián)盟合作”。但目前，愛立信更傾向于基于3GPP規(guī)范的技術(shù)，而不是基本未經(jīng)驗證的Open RAN替代技術(shù)。