[導(dǎo)讀]6月15日,美國商務(wù)部宣布允許華為與華為合作定制5G標準。 而在6月18日,美國商務(wù)部工業(yè)和安全局(BIS)?在《聯(lián)邦公報》上公布這個臨時最終規(guī)則, 該規(guī)則對《出口管理條例》(EAR)(15 CFR第730-774部分)進行了修正,“實體清單”中由華為組織指定與建立5G應(yīng)
6月15日,美國商務(wù)部宣布允許華為與華為合作定制5G標準。
而在6月18日,美國商務(wù)部工業(yè)和安全局(BIS) 在《聯(lián)邦公報》上公布這個臨時最終規(guī)則,
該規(guī)則對《出口管理條例》(EAR)(15 CFR第730-774部分)進行了修正,“實體清單”中由華為組織指定與建立5G應(yīng)用標準有關(guān)的技術(shù)將附加許可要求排除在外。BIS表示,由于美國在標準組織中的參與和領(lǐng)導(dǎo)地位的重要性,它正在使用該規(guī)則修訂實體清單。
規(guī)則指出,無論“實體清單”上的名單是否是標準制定的成員或參與成員,對“技術(shù)”是否適用于EAR的評估都是相同的。鑒于美國在標準組織中的參與和領(lǐng)導(dǎo)的重要性,以及考慮到華為參與標準組織所引起的持續(xù)關(guān)注,該規(guī)則修訂了實體列表,以授權(quán)某些未經(jīng)許可的技術(shù)發(fā)布。
具體而言,如果是出于以下目的而發(fā)布的技術(shù),被發(fā)布為EAR99或僅出于反恐(AT)原因而在Commerce Control List中受控制的EAR技術(shù),為有助于修訂或開發(fā)標準,可能會發(fā)布給包括華為在內(nèi)的未經(jīng)許可的標準組織成員。
開放性:
所使用的程序或過程向感興趣的組織開放。這些組織在非歧視的基礎(chǔ)上提供了有意義的機會參與標準制定。參與標準制定和制定標準的程序或過程是透明的。
平衡:
標準制定過程應(yīng)保持平衡。具體而言,應(yīng)該有廣泛的組織的參與,決不能以任何一個利益為主導(dǎo)。
正當(dāng)程序:
正當(dāng)程序應(yīng)包括成文的和可公開獲得的政策和程序,適當(dāng)?shù)臅h通知和標準制定,充足的時間來審查草稿并準備意見和反對意見,獲得其他參與者的意見以及公平公正的解決程序觀點沖突。
共識:
共識被定義為總的共識,但不一定是一致。在達成共識的過程中,將使用公正,公正,公開和透明的流程來考慮評論和異議。
該規(guī)則于2020年6月18日生效。在2020年8月17日或之前提交評論。
對于美國商務(wù)部的這份新規(guī),此前就有業(yè)內(nèi)人士和政府官員表示,此次規(guī)則改變不應(yīng)被視為美國在限制華為問題上的決心有所減弱的跡象,指出華為令美國在標準制定方面處于劣勢。由于美國公司不確定它們被允許分享哪些技術(shù)或信息,有些美國公司的工程師減少了參與度,從而給了華為更大的話語權(quán)。一位知情人士稱,美國商務(wù)部作出上述修正旨在確保美國公司“全面參與”自愿標準制定機構(gòu),并對美國公司和國會議員的擔(dān)憂作出回應(yīng)。
一位知情人士稱,美國商務(wù)部作出上述修正旨在確保美國公司“全面參與”自愿標準制定機構(gòu),并對美國公司和國會議員的擔(dān)憂作出回應(yīng)。
華為此前16日的回復(fù)為:標準的本質(zhì)講究開放、公平、無歧視,需要全球廠商、科研機構(gòu)及行業(yè)協(xié)會組織等的參與。包容和充分的協(xié)商能更好的推動技術(shù)標準的制定,也有利于全球經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。華為的態(tài)度是一貫的,我們愿意與包括美國廠商在內(nèi)的技術(shù)同行就新技術(shù)的標準進行坦誠的討論和交流,為人類社會的科技進步作出貢獻。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。文章僅代表作者個人觀點,不代表本平臺立場,如有問題,請聯(lián)系我們,謝謝!
掃描二維碼,關(guān)注更多精彩內(nèi)容
本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點,本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實性等。需要轉(zhuǎn)載請聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系本站刪除。