5G尚未就緒，MEC部署的時機(jī)是否已經(jīng)成熟，技術(shù)條件是否已經(jīng)具備

MEC(移動邊緣計(jì)算or多樣化邊緣計(jì)算)，為何在2018年火得一塌糊涂？因?yàn)?，通過前期的技術(shù)研發(fā)和商業(yè)試點(diǎn)，無論運(yùn)營商還是產(chǎn)業(yè)鏈，都已經(jīng)強(qiáng)烈意識到，MEC是5G商業(yè)的冰山一角，并且，5G尚未就緒時，MEC已經(jīng)呈現(xiàn)出盈利的態(tài)勢。

通過將原屬于核心網(wǎng)的計(jì)算能力下沉到網(wǎng)絡(luò)邊緣，它能給企業(yè)客戶帶來什么好處呢？顯然，不僅僅限于更低延遲、更個性化的服務(wù)例如視頻監(jiān)控、賽事直播、關(guān)鍵業(yè)務(wù)通信等。

那么，MEC部署的時機(jī)是否已經(jīng)成熟？技術(shù)條件是否已經(jīng)具備？

就在全行業(yè)熱烈探討MEC商業(yè)化運(yùn)作之際，在10月30日的“2018邊緣計(jì)算技術(shù)峰會”上，ICT專家、中國工程院院士鄔賀銓拋出了10大針對性問題，向業(yè)界求解。

問題1：與云計(jì)算和霧計(jì)算相比，移動邊緣計(jì)算下沉位置越低越靠近信源，試驗(yàn)性能越好，但越低則設(shè)備數(shù)量越多成本不劃算，所以，移動邊緣計(jì)算下沉到什么位置才是合理的？

問題2：在采用移動邊緣計(jì)算的前提下，要不要同時設(shè)置云計(jì)算？在云計(jì)算和MEC之間是否需要霧計(jì)算？一個云計(jì)算節(jié)點(diǎn)聯(lián)接的移動邊緣計(jì)算（或霧計(jì)算）階段的合理數(shù)量是多少？

問題3：計(jì)算能力的分割是固定的還是可動態(tài)調(diào)整的？MEC需要向云計(jì)算節(jié)點(diǎn)上報過濾后的數(shù)據(jù)，云計(jì)算節(jié)點(diǎn)需要向MEC下發(fā)指令，除此之外兩者間的通信還應(yīng)有什么任務(wù)？

問題4：MEC間通過云計(jì)算節(jié)點(diǎn)互通還是直接通信？

問題5：邊緣計(jì)算需要有IaaS/PaaS/SaaS等服務(wù)能力嗎？

問題6：5G MEC需要同時具備接入、轉(zhuǎn)發(fā)和控制云功能嗎

問題7：MEC應(yīng)該與網(wǎng)絡(luò)切片結(jié)合嗎？

問題8：位于C-RAN的MEC需要按業(yè)務(wù)來配置嗎？

問題9：MEC是獨(dú)立設(shè)置還是應(yīng)與其他功能集成？

問題10：MEC的功能需要軟件定義嗎？MEC的功能會開放嗎？

此外，鄔賀銓院士還進(jìn)一步提出了對MEC的一些思考：

MEC的引入會減輕云計(jì)算對數(shù)據(jù)分析的壓力，但數(shù)據(jù)過濾的準(zhǔn)確性如何保證？

MEC的引入將增加傳輸時延，且還可能包含緩存能力，uRLLC還能使用MEC嗎？

MEC的管理是由控制面還是管理面來實(shí)施？

MEC的安全防護(hù)能力不會比集中的云計(jì)算強(qiáng)，分布的MEC可能成為DDoS攻擊的對象，安全問題如何解決？

不久之前，通信世界全媒體記者在MEC相關(guān)報道中已經(jīng)總結(jié)出業(yè)界實(shí)施MEC的幾個關(guān)鍵內(nèi)容。

在實(shí)際部署過程中，MEC可以實(shí)現(xiàn)幾項(xiàng)重要的網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)。

? 將接入節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)槟軌蛑苯訌木W(wǎng)絡(luò)邊緣提供高度個性化服務(wù)的智能服務(wù)中心，同時在通信網(wǎng)絡(luò)中提供最佳性能。

? 在部署于電信運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)任何站點(diǎn)的服務(wù)器上運(yùn)行：例如，在LTE或5G宏基站（eNodeB）或小型蜂窩或云 RAN 聚合點(diǎn)運(yùn)行。在有線電視網(wǎng)絡(luò)中，MEC 可能處于電視輸入端。

? MEC平臺采用商用現(xiàn)貨組件部署在高容量IT硬件上。