ThinkPad X1隱士測評，跑分測試，最終單核得分173cb、多核得分1160cb

本次送測的X1隱士為高配4K版，采用15.6英寸4K屏，六核i7處理器+1050Ti Max-Q顯卡組合，16G內(nèi)存+512G固態(tài)硬盤。精確的信息如下表，大家可以參考下：

除了送測的4K版，根據(jù)之前海外的信息，國內(nèi)應該可選i5處理器以及72%NTSC的FHD IPS屏幕版本，以便滿足不同價位段和需求的人群。

英特爾酷睿i7 8750H處理器，擁有6核心12線程的規(guī)格，基于14納米工藝的Coffee Lake架構(gòu)，BGA封裝在主板上不可拆卸和更換。主頻2.2Ghz，最高可睿頻至4.1Ghz，熱功耗設計45W。可配置的TDP down為35W。

CPU-Z

我們對CPU進行Cinebench R15的跑分測試，最終單核得分173cb、多核得分1160cb，屬于i7 8750H的正常水平。

Cinebench R15

對于一款標壓處理器的筆記本，在如此輕薄的機身下會怎樣調(diào)教我們是十分好奇的。使用Hwinfo64軟件查看其CPU信息，插電狀態(tài)電池模式為最高性能下，其PL2功耗水平為75W，而PL1為45W的標準狀態(tài)。

Hwinfo讀取的CPU調(diào)度信息

隨后我們使用AIDA64+FurMark對這款筆記本進行了單烤和雙烤的極限測試。CPU單烤最終穩(wěn)定在40W，雙烤則在15-20W浮動，屬于對8750H調(diào)教較為保守的風格。而考慮到輕薄的機身，這樣的溫控優(yōu)先的調(diào)教模式也是可以理解的。

雖然對于發(fā)燒友可以通過XTU來解鎖更高性能，不過那也會帶來更高的核心和表面溫度，不利于穩(wěn)定運行，因而我們不建議這樣做。而且雙烤場景過于極限，在日常應用時基本不會有這么高的負載情況，所以參考意義并不是絕對的。

從拆機來看，ThinkPad X1隱士的散熱模組還是不錯的，并聯(lián)式雙熱管雙風扇。風扇扇葉十分密集，采用的是ThinkPad經(jīng)典的基于貓頭鷹仿生學的鷹翼風扇，在保證散熱效率的情況下，還可以獲得相對低的噪音水平。

而針對性能釋放的問題，希望日后Think可以開放一個類似拯救者的Fn+Q一鍵性能切換，同時提供一個短時間內(nèi)調(diào)教較為激進的性能方案，以便滿足不同用戶的選擇。

固態(tài)硬盤型號依舊為OEM旗艦級的三星PM981 512G，采用PCIe3.0*4總線，支持NVMe協(xié)議。使用AS SSD進行測試，讀取2371M/S，寫入1857M/S，綜合分數(shù)為4488分，可以說是目前頂級水平。相比于SATA3總線的固態(tài)硬盤可以獲得更快速度，隔壁的小孩都饞哭了系列。

AS SSD測試成績

顯卡為英偉達移動版GTX1050TI Max-Q，擁有4G GDDR5顯存。相比標準版的1050TI，Max-Q Design版的頻率上略有下降，不過也換來了更好的功耗和發(fā)熱表現(xiàn)，對于輕薄化設計的X1隱士來說再合適不過。

1050TI Max-Q Design

ThinkPad X1 隱士還搭載了一塊4芯80Wh的大容量電池，于是我們也使用PC Mark8對其續(xù)航水平進行了測試。采用默認4K分辨率，屏幕亮度30%，電池模式為節(jié)電，選取Work模式進行測試。

實際的測試結(jié)果很震撼，預計續(xù)航時間為6小時。要知道這可是一臺標壓六核i7處理器+1050TI Max-Q顯卡+4K屏幕的筆記本，這樣的性能級產(chǎn)品，即使是1080P分辨率也是續(xù)航堪憂，看來ThinkPad X1隱士充分繼承了Think家族長續(xù)航的特性，無論是續(xù)航方面的硬件還是軟件調(diào)度表現(xiàn)都很不錯。

官方測試數(shù)據(jù)i5 1080P版大約在14.6小時，即使是日常使用也應該在7-10小時無壓力。所以對續(xù)航有更高需求的，推薦購買i5處理器 1080P屏幕的版本。

常規(guī)性能測試部分到此結(jié)束。再次友情提示，本頁面主要作用是提供數(shù)據(jù)參考，對于普通讀者來說可以跳過閱讀，以免帶來困惑。

02總結(jié)：700C已成過去，一切要向前看

總結(jié)這款產(chǎn)品之前，我想先說一下好多小黑粉心中的經(jīng)典產(chǎn)品，ThinkPad 700C。其極具創(chuàng)造力的蝴蝶鍵盤會在開蓋時展開，而在盒蓋時收縮成和筆記本本身一樣大，至今仍被奉為經(jīng)典。

我想借此表達什么呢？我發(fā)現(xiàn)最近幾年對于ThinkPad，大家的整體風向似乎是一邊倒的懷念過去：”當年Think多厚實你再看看現(xiàn)在“、”ThinkPad還是IBM那會好“。在或者就是摻雜其他因素的一味吐槽售價較高，經(jīng)常蹦出那句常見的”這么貴為啥不買蘋果！“

好多人一直抱著過去的ThinkPad一些設計奉為經(jīng)典這無可厚非，但是始終以此為政治正確噴如今的Think似乎就有些不夠公道了。每一個時代都有自己的需求，任何品牌總要不斷隨著時代變化去調(diào)整自己的產(chǎn)品，你不可能要求它時刻保持如一。

而還有人覺得ThinkPad這么多年一直“一個樣”“換個處理器就又出來賣了“。那我僅以X1 Carbon舉例，來講講所謂激進與保守。

如今MacBook Pro上搭載的touchbar，其實最早搭載其雛形的是一臺Widnows筆記本——?ThinkPad X1 Carbon?2014。這款產(chǎn)品應該是迄今為止最大膽的一款X1C系列產(chǎn)品。取消了傳統(tǒng)Fn欄功能鍵，全部以觸摸條代替，可以在不同場景下自動切換功能。雖然并不是和MacBook一樣的顯示屏，但是兩種設計的目的類似。

此外，那一年的ThinkPad為了迎合Win8的手勢操作，將分體式三鍵觸控板改成一體式按壓設計，甚至在部分產(chǎn)品上直接取消小紅點。這可捅了大簍子，那一年Think系列產(chǎn)品的銷量和口碑都很受影響。而X1C 2014的觸摸條也因為Windows平臺的”才華配不上他的“野心”而草草收場。

所以對于ThinkPad來說，無論是變還是不變，都牽扯了很多人敏感的神經(jīng)。基于大面上的平穩(wěn)基礎(chǔ)上在進行一些創(chuàng)新，恰恰可以保證他在不會一次性得罪太多用戶的情況下穩(wěn)步發(fā)展。你不可能要求他每一款產(chǎn)品都要賭上整體的命運。

回到X1隱士，應該有不少人會吐槽他的價格，當然這部分人大多數(shù)會把它看作游戲本，然后用一些航海品牌去對比性價比。也有人會吐槽15英寸輕薄有什么用，或者吐槽“為什么不上1060”雖然上了依舊還是噴。

可X1隱士就是這么個夾在中間的產(chǎn)品??！說性能釋放不夠滿血，可是至少夠輕薄；說為什么不用低壓處理器做高TDP釋放，可關(guān)鍵時候低電壓U還是上不去；說憑什么那么貴，能采用X1系列材質(zhì)，帶著拿出去不會重的壓彎腰，真需要性能時候隨時可以火力全開，有內(nèi)容創(chuàng)作也不用單獨帶個iPad。

似乎人們總是對于一個設備承擔多個設備職能時候擁有更高溢價這件事不那么認可。不過不得不承認，最近幾年，隨著輕薄化的戰(zhàn)車不斷推進，類似X1隱士這種打破筆記本分類壁壘的all-in-one產(chǎn)品越來越多。二合一、雷電3、網(wǎng)游本、大屏輕薄高性能本，這些發(fā)展趨勢似乎都在向著未來的那個all in one努力。

而X1隱士不需要那么多夢想，他只是在合適的時機，為你在選購輕薄的高性能產(chǎn)品時多提供了一個選項，僅此而已。