5G劃分頻譜為什么不把3.5G頻段給中國(guó)移動(dòng)？

當(dāng)5G SA標(biāo)準(zhǔn)凍結(jié)時(shí)，中國(guó)實(shí)現(xiàn)了5G標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)上的全球領(lǐng)先，不僅多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)、架構(gòu)是由中國(guó)企業(yè)提出，并且這些標(biāo)準(zhǔn)還成為3GPP的5G標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的重要組成部分，例如，SBA、Polar碼等。

同時(shí)，中國(guó)人也在5G標(biāo)準(zhǔn)小組中擔(dān)任重要職務(wù)，以中國(guó)移動(dòng)為例，徐曉東成為RAN全會(huì)副主席，胡南成為RAN2工作組副主席，黃振寧成為CT3工作組副主席，孫滔成為5G系統(tǒng)架構(gòu)項(xiàng)目報(bào)告人，宋月成為5G網(wǎng)絡(luò)協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)研究和制定項(xiàng)目報(bào)告人，倪吉慶成為NR波形項(xiàng)目主要貢獻(xiàn)者，陳卓成為eVoLTE報(bào)告人，王森成為RAN NOMA項(xiàng)目主要貢獻(xiàn)者，陳亞迷成為CU/DU分離項(xiàng)目主要貢獻(xiàn)者。

但進(jìn)入到5G商用落地時(shí)，美國(guó)反而領(lǐng)先中國(guó)。不僅為5G進(jìn)行了明確的頻譜劃分，而且美國(guó)運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)開(kāi)始5G商用部署。不久前，美國(guó)運(yùn)營(yíng)商T-Mobile分別與諾基亞、愛(ài)立信簽署訂單，總金額達(dá)到70億美元。

這意味著，美國(guó)的5G網(wǎng)絡(luò)馬上就可以進(jìn)行大規(guī)模建設(shè)，而這也意味著，好不容易從落后到并跑再到全球領(lǐng)先的中國(guó)通信行業(yè)很有可能在最終商用落地時(shí)又一次落后美國(guó)。

雖然，我國(guó)已經(jīng)為5G劃分了頻譜，但是由于尚未給三家運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行具體分配，導(dǎo)致目前三家運(yùn)營(yíng)商難以真正投入力量建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，只能是等待5G頻譜劃分的最終結(jié)果出來(lái)。

而在美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始商用部署5G網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候，中國(guó)需要快馬加鞭趕上美國(guó)的5G進(jìn)度。這不僅對(duì)中美兩國(guó)通信行業(yè)在全球市場(chǎng)的地位十分重要，更是關(guān)乎中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)。

全球經(jīng)濟(jì)政策委員會(huì)發(fā)布報(bào)告稱，“未來(lái)全球技術(shù)變革的中心可能會(huì)因?yàn)?G競(jìng)賽的結(jié)果而發(fā)生變化。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力將越來(lái)越取決于第四次工業(yè)革命技術(shù)的應(yīng)用和創(chuàng)新水平，而歸根到底取決于國(guó)家5G無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量。贏得5G競(jìng)賽需要確保5G覆蓋范圍廣泛和深入到一個(gè)特定市場(chǎng)。只有到那時(shí)，這些大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施投資、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)和更廣泛的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收益才能體現(xiàn)。為了迅速有效地升級(jí)其數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，美國(guó)必須采取適當(dāng)?shù)募?lì)措施，這樣電信公司才能進(jìn)行大規(guī)模投資并保持行業(yè)內(nèi)的良性競(jìng)爭(zhēng)。這些公司還需要足夠的自由空間，與其它5G的應(yīng)用行業(yè)共同來(lái)進(jìn)行新的商業(yè)模式的創(chuàng)新和實(shí)驗(yàn)。美國(guó)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力將取決于此?！?/p> 迎頭趕上需要強(qiáng)力領(lǐng)導(dǎo)者

在美國(guó)5G已經(jīng)先發(fā)的情況下，中國(guó)如果想追趕上美國(guó)的5G進(jìn)度，就需要一個(gè)強(qiáng)有力的產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)導(dǎo)者讓中國(guó)5G加速發(fā)展。而三家運(yùn)營(yíng)商中無(wú)論是產(chǎn)業(yè)號(hào)召力上，還是規(guī)模體量上中國(guó)移動(dòng)無(wú)疑都是當(dāng)之無(wú)愧的領(lǐng)導(dǎo)者。而且中國(guó)移動(dòng)更是擁有將TD-SCDMA、TD-LTE打造成全球主流標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)驗(yàn)，在引領(lǐng)5G發(fā)展上無(wú)疑更有優(yōu)勢(shì)。

而之前網(wǎng)傳的中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通將分別獲得3.5GHz左右的各100MHz頻譜資源，中國(guó)移動(dòng)獲得2.6GHz附近的100MHz頻譜資源，明顯將讓中國(guó)的5G商用落地變得更加緩慢。

眾所周知，電信行業(yè)是一個(gè)規(guī)模效應(yīng)明顯的行業(yè)，誰(shuí)的規(guī)模大，誰(shuí)的價(jià)格成本就更低、話語(yǔ)權(quán)更大。在頻譜方面，3.5GHz目前已經(jīng)成為全球最主流的5G頻段，幾乎所有的設(shè)備商、運(yùn)營(yíng)商均支持這一頻段。這意味著3.5GHz頻段擁有最廣泛的產(chǎn)業(yè)鏈支持，可以最大限度降低5G建設(shè)難度、降低設(shè)備成本，能夠讓運(yùn)營(yíng)商在最短的時(shí)間內(nèi)建設(shè)好5G網(wǎng)絡(luò)。

相應(yīng)的是，如果給中國(guó)移動(dòng)分配了2.6GHz頻段則將是TD-SCDMA時(shí)代的重演。但5G與TD-SCDMA時(shí)候不同。當(dāng)時(shí)是用中國(guó)通信業(yè)最好的資源培養(yǎng)我國(guó)通信業(yè)自主研發(fā)能力與整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。而5G則是中國(guó)占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位，只有加速發(fā)展5G才能讓中國(guó)持續(xù)保持領(lǐng)先。而這一目標(biāo)的達(dá)成無(wú)疑需要給中國(guó)移動(dòng)發(fā)揮作用的機(jī)會(huì)。