電動汽車頻頻著火,人們對車輛的電池安全問題再次提出質(zhì)疑!
9月10日中午12點左右,福州市江濱路一輛比亞迪電動汽車在撞上路邊護欄之后再次發(fā)生自燃事件。據(jù)了解,事故發(fā)生時,車輛裝上了中央護欄,沖入對向車道馬路牙子后停了下來,車上就燒起了熊熊烈火。由于車輛底部的電池板也著火所以比較難撲滅。
在經(jīng)歷了威馬自燃、銅陵電動公交問題、力帆ev650起火等事件后,電動汽車再次“火”了!福州比亞迪電動汽車再次發(fā)生自燃。雖然目前著火的原因還在進一步調(diào)查中,但是,近一個月以來,電動汽車的頻頻著火,讓人們對車輛的電池安全問題和推廣速度再次提出質(zhì)疑!
頻繁自燃帶來的思考
在環(huán)境污染加劇和石化資源不斷減少的背景下,各國紛紛提倡發(fā)展新能源汽車。我國新能源汽車的發(fā)展從2011年前后的構(gòu)想不斷成為現(xiàn)實,走進人們的日常生活。短短五年時間,在國家政策的鼓勵和支持下,各大車企紛紛加強新能源汽車的發(fā)展速度。
根據(jù)此前工信部、國家發(fā)改委和科技部印發(fā)的《汽車產(chǎn)業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃》,到2020年,我國汽車生產(chǎn)將達到3000萬輛左右,其中,新能源汽車生產(chǎn)200萬輛。而目前,經(jīng)粗略估計,全國各大車企規(guī)劃的產(chǎn)能總量已經(jīng)達到了政府規(guī)劃的10倍之多。
過去幾年,人們一直提倡加快新能源汽車的發(fā)展,降低電池成本,提升電池能量密度,提高新能源汽車的痛點續(xù)航里程……而在提倡大力發(fā)展新能源汽車的政策之下,各方的積極響應(yīng)被廣為稱贊。但是,操之過急的瘋狂布局最終結(jié)果必將導(dǎo)致產(chǎn)能嚴重過剩,只注重發(fā)展速度和提升能量密度也必將引發(fā)電池的安全問題!
五年多來,我國新能源汽車的發(fā)展已經(jīng)走過了第一階段的摸索,即將邁入第二階段的發(fā)展提速,而值此時期頻頻爆出的安全事故,是時候該重新審視發(fā)展方向和發(fā)展初衷……
事故頻發(fā)引起的電池技術(shù)線路質(zhì)疑!
在多起事故的發(fā)酵下,人們對當下電動汽車的電池技術(shù)線路提出了疑問。最近,中國工程院院士楊裕生就質(zhì)疑,三元電池或許是定時炸彈,磷酸鐵鋰電池不應(yīng)該被埋沒!
在當下,電動汽車的車用動力電池領(lǐng)域,鋰電池已經(jīng)成為主流。目前國際主流動力電池企業(yè),去年全球前十動力電池企業(yè)主要電池類型基本上就是磷酸鐵鋰和三元鋰電池。
在政府部門倡導(dǎo)電池比能量指標一年更比一年高的情況下,三元材料中鎳鈷錳的組合由安全性尚可的333,一步一步地邁向523、622、811。楊院士認為,隨著鎳量的增加,在材料比容量提高的同時,電池的熱失控溫度和安全性逐步下降。在另一種鎳鈷鋁三元材料中(特斯拉所用),鎳的份額也占八成,同樣存在類似問題。楊裕生認為,這種“三元風(fēng)”不是因技術(shù)優(yōu)勢自然而然形成,而是由于片面追求純電動車高續(xù)航里程趨勢而引發(fā)的結(jié)果。
同時,純電動汽車的續(xù)航里程指標正在追趕傳統(tǒng)燃油車,除了使用高比能電池外,還導(dǎo)致過度地安裝電池,這就好比給電動汽車綁上了一顆不定時炸彈,多個因素的疊加,使得電動汽車的安全性更受威脅,事故頻頻發(fā)生。
楊裕生認為,特斯拉用的三元鋰離子電池,熱失控溫度不足200℃,尤其是三元材料在達到一定溫度時還會分解釋放出極活潑的初生態(tài)氧,即使在沒有外界氧氣供應(yīng)的情況下,這種電池內(nèi)部就“完整地具備”燃燒三要素。這也是三元鋰離子電池起火后,火勢蔓延迅速且難以撲滅的原因。
相比之下,磷酸鐵鋰分子里的氧被牢固地束縛在磷酸根中,很難成為助燃劑,磷酸鐵鋰電池的熱失控溫度要高得多,其安全性也高得多。目前磷酸鐵鋰單體電池比能量已提升至180Wh/Kg,電池包比能量已達到151Wh/Kg,其功率型電池的性能完全能滿足增程式電動汽車的需求。楊院士認為,磷酸鐵鋰電池應(yīng)成為動力電池的發(fā)展重點,應(yīng)鼓勵繼續(xù)研究、提高產(chǎn)品性能。同時,電力系統(tǒng)的規(guī)模儲能用三元鋰離子電池也不可取,甚至用鋰離子電池也值得商榷。
一石激起千層浪,雖然有一小部分人支持楊院士的這種說法,認為三元電池安全性低,應(yīng)當予以叫停,鼓勵相對安全的磷酸鐵鋰電池。一部分人也提出了反對的聲音,認為楊裕生院士觀點過于片面,磷酸鐵鋰也有多起著火事件,三元電池成長空間大,不應(yīng)一棒子打死。
發(fā)展方向和政策或?qū)⒚媾R調(diào)整事實上,兩種說法各有各的道理。對電池技術(shù)線路的重新審視,到底哪一種技術(shù)線路才是發(fā)展的最佳方向,其實正是當下需要緩下來做的事情。
新能源汽車的推廣應(yīng)用正處在關(guān)鍵時期,隨著推廣應(yīng)用工作的持續(xù)推進和市場應(yīng)用規(guī)模的不斷擴大,一些車輛部件老化、維護不當、電池質(zhì)量等問題帶來的安全隱患逐漸顯現(xiàn)。在近期的電動汽車頻頻著火后,國家工信部發(fā)布通知,要求各新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)盡快對新能源車產(chǎn)品開展安全隱患專項排查工作。
當下新能源汽車的發(fā)展,純電續(xù)航500km以上似乎已經(jīng)成為了新上市純電動汽車的標準配置,好像續(xù)航里程長似乎已經(jīng)成為了一種業(yè)界共識。而當我們重新回過頭來審視時會發(fā)現(xiàn),事實可能并非如此!無限度的增加續(xù)航里程在很大程度上背離了發(fā)展新能源汽車節(jié)能減排的初衷。當下需要明確的便是,全力推進節(jié)能減排的目標不會變,大力推廣新能源汽車也不會變,而如何更好、更節(jié)省經(jīng)濟效益和更安全地實現(xiàn)這一目標的方式和方法卻需要我們不斷地去調(diào)整改善。
或許,近期業(yè)界對新能源汽車發(fā)展成果的反思與總結(jié)正是難能可貴的,新能源汽車是大勢所趨,但安全發(fā)展應(yīng)當放在首位,切勿操之過急!而國家政策對此或?qū)鞒鲆欢ǖ恼{(diào)整……